Ну очень креативная девушка...

Ну очень креативная девушка... Девушки, Парни, Ноутбук, Креатив, Помощь, Наглость, Меркантильность, Переписка
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
201
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что, художественный колледж - это религия такая, по которой ноутбуки фирмы Apple - кошерны, а все остальные греховны?

раскрыть ветку (119)
118
Автор поста оценил этот комментарий
В комментах на реддите люди писали, что их тоже заставляли пользоваться маком в худ. колледже, какой-то там программы нет на винде
раскрыть ветку (25)
114
Автор поста оценил этот комментарий
Эмуляторы для лохов?
раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Может программа платная, а на эмулятор можно только крякнутую ставить?

15
Автор поста оценил этот комментарий

На эмуляторах сильно падает производительность, особенно, если эмулируется на ноутбуке. Сложно пробрасывать GPU, который сильно помогает в некоторых программах.

Отвечая на ваш вопрос, эмуляторы либо для совсем простых приложений, либо для тех, кто готов к лишним мучениям

раскрыть ветку (15)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто думаю что покупать почти бесполезный mac не очень богатому студенту тоже мучение
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу назвать маки почти бесполезными. Я бы сказал, что они хороши, но дороговаты.

Тут надо посмотреть на контекст. Исходный диалог на английском, если это обучение в США, то оно и так стоит довольно больших денег, что купить ещё один инструмент для этого обучения не кажется чем-то ужасным. Также кредиты дешевле, чем у нас, у Apple есть студенческие скидки.

Можно также покупать на вторичном рынке, они всё равно будут лучше, чем в эмуляторах, но при этом ещё дешевле

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А хакинтош это тоже эмулятор?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это запуск мак оси на обычных компьютерах, https://ru.wikipedia.org/wiki/OSx86

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, человек же может поставить мак ось и на нее программу?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может, не любой, для этого точно потребуются какие-то технические знания. Девушка из поста -- художник/дизайнер. Мак ось хорошо встаёт не на любое железо и ещё меньше железа, где всё будет работать без проблем (насколько я знаю, есть классическая проблема с неработающим WiFi на ноутбуках), возможно, даже на подходящем железе потом придётся возиться с драйверами без гарантии, что всё получится.

Это ок, если нужна просто мак ось и есть время/желание с этим заниматься. Если нужно поставить на ноутбук и ещё что бы хорошо работало, то тут хуже. Если какая-нибудь программа работает в 5 раз медленнее без видеокарты, а макось упорно её не видит, например

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, видимо они считают так
Автор поста оценил этот комментарий

как раз такая программа есть

Автор поста оценил этот комментарий

Да, эмуляторы для лохов.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо Sketch

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вроде Sketch
Автор поста оценил этот комментарий
какой-то там программы нет на винде

В чём проблема поставить на ноутбук какой-нибудь линуксоид, схожий с с макосью, на который бы пошла это программа?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет стабильного порта.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Средний ноутбук Apple, по сравнению со средним ноутбуком, обладает значительно более качественным экраном, что важно для подобных специализаций.

Также там есть приложения, которых нет на Windows.

раскрыть ветку (57)
10
Автор поста оценил этот комментарий
И
т.е. в цену среднего ноутбука эпл не найти ноута на Винде с экраном и хаактиеристиками не хуже? Смешно :)
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не срача ради а развития для - из прямых аналогов на винде нет гаражбанда (это видео), по звуку хз, а учитывая художественную школу - чего из софта нет на винде? Adobe весь есть

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не художник/дизайнер и с этой сферой не связан, но могу привести Sketch и Pixelmator. GarageBand именно для звука (https://ru.wikipedia.org/wiki/GarageBand) + есть Logic Pro X, а для видео есть Final Cut Pro.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Файнал кат штука хорошая, но если речь идёт о серьезной работе - имхо премьер + афтер эффектс посерьёзнее сочетание. Вообще у эдаба много интересного есть типа XD и мне сложно понять какие задачи можно только на маке закрыть, хотя бы в сфере графики. Вот программирование под Эппл - тут да, почти без вариантов

раскрыть ветку (18)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Программирование на маке - это смешно. Qt и Visual studio работают через одно место. Лучше уже Aser
раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак про программирование ПОД эппл, а не НА эппл

1
Автор поста оценил этот комментарий

Azer тогда уж

Автор поста оценил этот комментарий
Это тот случай, когда эмулятор уже нужен в обратную сторону...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Программирование бывает не только на C++, но и, например, фронтенд. Тут есть мощь консоли линукса и поддержка большого количества дизайнерских приложений

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете дизайн и фронтенд разработку. Дизы скидывает дизайнер, фронтенщик прост их переводит в программный код

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Заказчик что-то говорит
2. Делают макет, заказчик одобряет

3. Рисуют прототип, как он будет выглядеть на реальном сайте, заказчик одобряет

4. Переводим в код, который уже можно использовать, заказчик одобряет

5. Добавляем логику, ...

В небольших командах пункты 2-4 может делать один и тот же человек, его тоже называют фронтендщиком

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем, работая в небольшой компании, покупать ноут за 150к?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос, я не очень понимаю, что именно вы хотите спросить.

Скорее всего вопрос такой: если зарплата небольшая, то зачем покупать такой дорогой ноутбук?

Я не знаю, откуда вы взяли число в 150к, у меня его не было. Возможно, это цена нового мака, но прямо сейчас на сайте цена за базовую Pro 13 дюймов в 111 854 рублей, что скорее 100к, чем 150к. Также есть вторичный рынок. Также если компания не выдаёт тебе устройство, то ноутбук является рабочим инструментом на который вполне можно потратить больше, чем просто на ноутбук.

Отдельно добавлю, что мой посыл может быть неверным, по своему опыту могу сказать, что в маленьких компаниях платят больше, в среднем.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по рынку плюсы занимают меньше 10%, https://habr.com/ru/company/hh/blog/418079/
Я прогаю на джава и мак по сравнению с виндой - отличное решение. Это юникс система, а половина серверного софта работает только под юникс, докер под виндой работает через пень колоду. Я могу на маке развернуть всю бигдата архитектуру для проверки proof of concept, на винде же приходилось страдать.

Автор поста оценил этот комментарий

Если под ios писать - виндовых вариантов адекватных я не знаю. Хотя мне это было интересно ещё при obj. C, может со свифтом что-то изменилось.

Автор поста оценил этот комментарий

Раньше, если речь шла о серьезной работе, то как раз таки файнал кат либо авид были серьезными программами (а в азии эдиус), а премьер для начинающих.
Сейчас же да, премьер захватил весь рынок.
Но проблема в том, что некоторые службы до сих пор нормально не докрутили до премьера, например, далет. Когда последний раз с ним сталкивался, чтобы в него  выгнать через премьер надо было станцевать с бубном, выебать козу и принести в жертву девственницу. Поэтому некоторые коллеги мастерились в премьере, а в эфирку сливали через файнал.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Качественные экраны?!Блин, да там глянец сплошной. Хороший экран для дизайнера - это матовый IPS.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У экранов есть много характеристик, глянцевый/матовый лишь одна из них.

Я тут имею в виду более высокий DPI/PPI в среднем и более высокую цветопередачу.

На современных ноутбуках матовые экраны встречаются в бизнес сегменте, в основном. И на них сложнее добиться высокой цветопередачи, насколько я знаю. При этом в хорошем офисе на экране бликов не будет.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше купить бизнес ноут с ифигенным экраном штук за 100, чем Мак за такие же бабки.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы так считаете? У бизнес ноутбуков за эти деньги будут какие-то большие преимущества? Маки довольно лёгкие и долго живут от батареи. И время жизни у этих устройств высокое?

Можете привести в пример такой ноутбук "с ифигенным экраном штук за 100", чтобы можно было сравнить с маками?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, только вечером. Но посмотрю. А глянцевые экраны - зло, от них глаза очень устают.

Автор поста оценил этот комментарий

Признаю свою неправоту, но только в разрешении - в 13 дюймовых Маках 2к ставить - это сильно. Но на кой это надо - еще тот вопрос. А про глянец мнения не изменю - глаза от него конкретно режет. Уж лучше такой купить https://www.regard.ru/catalog/tovar305682.htm. А еще лучше - работать за стационарником с хорошей панелью.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я наоборот скорее считаю, что разрешение неважно, если оно достаточно высокое (от 200 PPI, чтобы масштабирование работало хорошо), скорее важнее вторичные характеристики типа яркости, равномерности подсветки и цветопередачи, но на дешёвых (=с невысоким разрешением) матрицах эти параметры почти всегда плохи. Для меня оптимальны 3k на 13 дюймах, но таких ноутбуков немного.

Допускаю, что вам может быть не нужен высокий PPI, но советую попробовать всё-таки хороший дисплей, возможно возвращаться не захочется.

Компьютер по ссылке не совсем хорошо сравнивать в макбуком, у них другое позициионирование. Ваш похож на "типичный игровой": он относительно мощный, хорошая видеокарта, мало живёт от батареи, тяжёлый, корпус не выглядит надёжным. У макбука совсем другая цель, она гораздо лучше подходит дизайнеру/художнику из поста, его можно носить с собой на учебу без проблем.

Безусловно стационарник лучше, но его нельзя сравнивать с макбуком. Да и с мониторами всё гораздо лучше у других производителей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты из секты тех, кто отличает 2к от 4к на 7" экране смартфона?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Почему секта?

2. Причем тут 7 дюймов и смартфон? Речь про ноутбуки

3. На ноутбуках отличаю без проблем

На всякий случай дополню, что если вы разницы не видите, то в этом нет ничего плохого, зрение/восприятие у всех разное

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, просто я возможно не присматривался и мне одинаково 2к и 4к

Автор поста оценил этот комментарий

hp spectre x360

4к экраны и полный фарш по внутренностям.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут: https://www.notebookcheck.net/HP-Spectre-x360-15-2018-i7-855... можно сравнить экраны, надо перейти к разделу с табличкой и противном это поиском добавить MacBook Pro 2017 15 дюймов (почему-то на 18 у них нет данных)

Вкратце:

Яркость ниже в 1.6 раз, 310 нит против 500 (поверьте мне, это очень значительно)

Контраст 1200 против 1700

Без калибровки (а её не будет) цветопередача хуже в 3 (!) раза

Более того, этот ноутбук не покрывает даже базовое цветовое пространство sRGB, его нельзя рекомендовать для работы с графикой. Экран значительно хуже, для дизайнера это не лучший выбор.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

да, действительно.

а как насчет делл?

https://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-15-9570-i7-UHD-GTX-10...

экран сопоставим.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут хорошая яркость, но цветопередача на очень низком уровне, об этом, кстати, написано в самом обзоре:

"We were much more surprised by the high color deviations, especially fully saturated colors show massive deviations."

Она даже ниже, чем у HP Spectre 360.

А это важнейший параметр для художников/дизайнеров

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

тьфу блин.

купите самый дешевый асус и нормальный монитор )

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, у нас в арт институте (Италия) тоже все на маках, только там тебе дают ахуенную скидку чтобы ты мог его приобрести. и даже мак 2011 года уже был бы не то.

большинство графических программ что преподают - чисто эплвские. а еще они быстрые и реально удобные. а еще естественно у арт школ какие-то там договоренности с магазинами эпл.

Автор поста оценил этот комментарий
У пиндосов во всяких колледжах в обязаловке мак юзать
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку