Учитывая размер экономики РФ и долю недолларовых операций, посягательством тут и не пахнет.
Да и продажа подобная выгодна в 1-ую очередь индусам. Доллар со временем может и подскочить, а фиксированная рублевая цена будет все приятней для покупателя.
Забавная логика.
То есть если тебе плюнуть в лицо, это посягательством на твою честь не будет?
Ведь масса плевка, по сравнению с твоей массой ничтожна.
Сделка выгодна индусам это эпично.
А ты как думал. Сделки это по определению, то что выгодно обоим сторонам. И индусам тоже.
Вот только кто тебе сказл, что цена фиксированная? А не привязана как обычно к примеру к цене баррыля нефти? Просто расчет в рублях.
И никакой разницы нет, что там подскочило или упало, доллар, рубль или пиастры.
Особо забавно, что это такой намек, что типа нашим эта сделка не выгодна. Теоретически.
Типа ты хотя бы примерно знаешь о себестоимости производства этих комплексов, что можешь заявлять что там выгодно, а что нет)
Сколько стоит на международной бирже баррель нефти в рублях? В рублях явно выгоднее индусам и менее выгодно продающей стороне.
Это скорее имиджевая операция по привлечению внимания.
Кстати, Япония с Китаем договорились о валютном свопе в 200 ярдов юаней и 3,4 трлн йен (что то порядка 30 ярдов баксов). Теперь смогут торговать между собой в собственных валютах.
Ну дык индусам так выгоднее же. Завтра будет доллар по 120 - и станут эти с-400 вдвое дешевле. Клиент всегда прав.
Ого, а ты хорош. Давай дальше мысль развивай...ну? И чё нам даст продажа баксов, которые мы не печатаем, на минуточку? То есть фактически это будет контракт в баксах?
Контракт в рублях. Мы получаем в рублях. Просто ечли рублей хватать не будет они их могут купить. В принципе за любцю валюту которая заинтересует другие банки. Это приведет к повышению именно стабильности рубля.
Как это рублей хватать не будет, если контракт в рублях? Вы что там курите? Их будет не хватать только если он вырастет в баксу, что в принципе нереально.
В каком нахуй смысле. Цена определена, они знают, сколько им нужно рублей, и ничего внезапного не случится. Что там нехватить может? Купить рубли надо? Ну купят, хорошо. Мы точно так же рубли продаем, покупая баксы. Я вообще не могу понять, где ты тут охуенную схему увидел? Охуенную схема только у индусов. Рубль дешевеет, в отличие от бакса. Более того, я уверен, хуй кто будет рубли покупать. Конвертнут по курсу на момент оплаты, да и все.
В контракте цена указана в рублях. Рубль начинают покупать, он укрепляется. Чем больше продаем тем более востребован рубль. При этом ни мы ни индия не покупает баксы. Соттветственно тем меньше шанс что рубль будет слабеть. А если продавать нефть за рубли то рубль вообще с баксов 1 к 1 будет. Но это не надо для других отраслей экономики.
Э батенька, я вот по ТВ слышал, важные дяди говорили, что слабый рубль - это круто. Это много денег. А вы тут укреплять что-то собрались.
Мы и продадим ракеты, для начала. Они с нами могу расплатиться либо баксами, либо рублями, купленными за баксы у нас же. В первом случае мы будем иметь твёрдую цену контракта в баксах. Во втором случае мы будем иметь цену, зависимую от курса рубля. И индусы купят у нас те же рубли за меньшую сумму баксов. Я не понимаю, о каком профите ты говоришь?
Кроме денежных потерь которых можно было бы избежать при расчёте в более устойчивой валюте,ничего.
Что то делается ,что то не делается,но то что экономика рядом с жопой это факт и в такой ситуации устанавливать сделки в рублях идиотизм,когда рубль ещё не так давно в два раза моментом обвалился.
В 1998, 2008, 2014-15 происходило падение рубля. Ненадежная валюта для долгосрочных перспектив.
Чтобы она стала надёжной, нужно национализировать Центробанк. Но это совсем другая история.
А в нынешних реалиях сильная российская валюта не нужна закулисью.
Покупает ресурсы оно в России за рубли, платит рабочим оно рублями, продаёт государству продукцию за рубли.
Не вижу, где здесь может быть убыток в связи с курсом.
А стоимость ресурсов вообще никаким образом не зависит от биржевой стоимости, я вас правильно понимаю?
Вот только Алмаз-Антей, производящий С-400, покупает ресурсы, производящиеся в России и торгующиеся на российской бирже за рубли. И покупает он их по контракту, где цена покупки определяется сильно заранее.
Если в контракте рубль не привязан к золоту или к чем либо еще, что имеет стабильность, то да.
Ну Леонтьев в своем Однако может очередной раз убить доллар.
Василишна и Никитишна на скамейке обрадуются.
Понты. Популизм - типо отходим от доллара в расчетах и показали тем самым кузькину мать америке.
По факту - мы действительно можем отойти от бакса в расчетах. Просто это означает для нас переход на евро)))
Не всё так однозначно. Чем обеспечен доллар? Американской военной машиной, по сути. ЕС не может похвастать своей военной мощью. А Россия может. При грамотной политике через время всё может поменяться.
Курочка по зёрнышку клюёт.
Доллар обеспечен крупнейшей мировой экономикой равной экономике ЕС (и вместе с ней составляющий большую часть мировой экономики).
Если бы сила армии, а не экономики, в наше время определяла ценность валюты, то рубль стоил бы куда дороже Швейцарской или Норвежской валюты))
Вы реально думаете что раз норвежская валюта дороже рубля (много рублей за одну норвежскую крону) то это признак более сильной экономики? За одну украинскую гривну сейчас дают 4 японских йены, по вашей логике экономика украины сильней норвежской? Или вы имели ввиду низкую волатильность курса норвежской кроны, что является признаком сильной экономики, в отличии от рубля, курс которого постоянно опускается? Тогда вас снова наебнули, за один только 2014 год курс NOK обрушился по отношению к USD в полтора раза. Единственное преимущество Норвегии - нефтедоллары там делят не полсотни миллионов пенсионеров а чуть больше пятиста тысяч.
В номинальной стоимости единицы валюты никто и не будет измерять силу экономики - иначе любая деноминация усиливала бы экономику на порядок))
Роль играет как минимум стоимость совокупной массы валюты (при ее рыночном курсе)
Если все выпущенные рубли вместе стоят 100 млрд долларов (условно), а все выпущенное евро - 10 трлн долларов, то это вполне понятный показатель значимости валюты в международной торговле, в гос. резервах различных стран и т.д..
О да, мощнейшая американская экономика, которая не может покрыть свои потребности. Поэтому продаёт свои бумажки, чтобы поддерживать себя и свою военную машину на плаву.
Чтобы бряцать оружием перед тем, кто возжелает обеспечения американских триллионов проданных бумажек.
"Поэтому продаёт свои бумажки" - свои бумажки продают все страны.
Вот только все почему-то хотят покупать именно американские бумажки.
Так как они по ним стабильно и хорошо платят уже больше 100 лет без всяких проблем. Россия тоже выпускает свои облигации, вот только они и сотой долей такого спроса не пользуются - когда в стране каждые 20 лет то дефолт, то революция, да и платежеспособность целиком зависит от стоимости нефтегаза, то желание в нее инвестировать сильно падает.
P.S: Мы (РФ) сами большую часть резервов хранили в облигация тех же штатов (так как самый надежный актив). Вывели за последние пару лет и то, только потому что боимся, что их заморозят из-за санкций.
Так и тут, никому не нужны проблемы.
У РФ армия в десятки раз мощнее японской (у них вообще создание армии под запретом). Но почему-то весь мир охотно берет в качестве оплаты йену (уступает по популярности только доллару,евро и иногда юаню), но никому нафиг не уперлись рубли (кроме торговли внутри РФ).
Нет, разумеется их готовы будут при определенном бонусе брать, но сразу же обменяют на валюту по стабильнее.
Нет, если у тебя за спиной будут стоять амбалы с огнестрельным оружием, я, конечно не буду тебе навязывать свои нарисованные деньги. Может ещё и твоих прикуплю.
Японию бомбить нельзя, она обеспечивает доллар США. Как и Германия. Да что там, практически весь мир вынужден обеспечивать доллар США. А как только кто-то воспротивился - сразу Империя зла.
Рубли будут брать, если Россия разнесёт США в Третьей Мировой. Пока что имеем то что имеем.
Если США разнесут в 3-й мировой США, то брать будут Евро и юани с йеной. Так как именно туда пойдут денежные потоки, предприниматели и тд.
При потери лидера его место займет тот, кто предоставит наиболее подходящие условия.
Почему-то от 3-й мировой выиграли именно США, а не Мексика или Бразилия с Аргентиной.
Чтобы брали рубли нам нужно разнести не только США, но и всех конкурентов, включая всю европу и почти всю азию. Мы сдюжим?)
С финансами и экономикой вы явно не дружите. Во-первых, ни одна валюта в том плане, о котором вы говорите (именно материальная замена) ничем не обеспечена уже давно. В 21 веке ценность валюты обеспечивается именно финансовой устойчивостью страны и её стабильность. И голословные слова Путина и ко о переходе на рубль в международных расчетах - это просто очковтирательство. Ни одна страна не будет вкладываться в валюту страны, даже в среднесрочной перспективе, у которой нет устойчивой экономики которая держится на природных ресурсах и отсутствует напрочь стабильность. Я лично, даже заглядывая лет на 20 вперед, не могу сказать хоть примерно, что будет с экономикой России и будет ли она сама в тех границах и в том статусе, что сейчас
И голословные слова Путина и ко о переходе на рубль в международных расчетах - это просто очковтирательство.
Ты брешешь и не краснеешь. Пост именно о переходе на рубль в международных расчётах. И чтобы компенсировать наглую ложь я должен в очередной раз повторить, что мы убедились - Слова Путина как всегда подкрепляются делом.
Ни одна страна не будет вкладываться в валюту страны, даже в среднесрочной перспективе, у которой нет устойчивой экономики которая держится на природных ресурсах и отсутствует напрочь стабильность.
Доллары покупают не только чтобы вкладываться, а чтобы... покупать ЗРК в России. Ну и чтобы откупиться от военного вторжения США. Насчет военного вторжения США - эту угрозу Россия еще не устранила. Но что касается покупки товаров в России - первые несколько сотен миллиардов рублей уже прописаны в контракте.
Я лично, даже заглядывая лет на 20 вперед, не могу сказать хоть примерно, что будет с экономикой России и будет ли она сама в тех границах
Аляске ничто не угрожает, если вы об этом :)
Уже не очень стабильна, запасы золотых зубов в подвалах швейцарских банков практически исчерпались.
"России и будет ли она сама в тех границах"
Думаешь на Аляске тоде референдум будет?
Вот если выключишь свой ура-патриотизм (хотя,возможно, ты троль), может заметишь, как выросла социальная напряженность за последние годы и она все продолжает расти. Это даже видно по отношению к правительству даже на этом развлекательном сайте. Если так и дальше будет продолжаться, достаточно одной искры и может случится все что угодно
Социальная напряженность у кого выросла простите? Вы видите регулярные столкновения? Вот в 12 годы была напряженность, а сейчас тьфу.
Вы уверены, что при очередной смены власти не будет новой чеченской войны? Или в то, что при серьезном кризисе и массовом недовольстве нас не ждет очередной парад суверенитетов?
Я вот на периоде лет в 30-50 совершенно в этом не уверен.
Советы имели мощнейшую армию в мире, но померли из-за самодурства и провальной экономической политики. Современная РФ более адекватна в экономическом плане, но имеет куда менее сильную идеологическую опору.
Не соглашусь с тем, что экономическая политика советов была провальна, наоборот, она опережала время! Не развались государство на куски, запаса прочности советской экономики с лихвой хватило бы безболезненно пережить перестройку, Китай сейчас бы нервно курил в сторонке.
Провальным было управление. Мало внимания уделяли подготовке "эффективных менеджеров" (новомодное непопулярное выражение). Вот и затесался падкий на красивую жизнь предатель меченый в верхах.
Что именно опережало время?
Система оплаты труда, когда результат работы и оплата почти не связаны?
Когда главное - отсидеть соответствующие часы и провести на работе n лет?
Экономика и политика тесно связаны.
Нет свободных предпринимателей? - некому сдерживать откровенно бредовые идеи политиков. Будь у нас влиятельно лобби технологических компаний - приняли бы закон Яровой в текущем виде? Смогли бы так легко повысить ндс?
Ты цепляешься за нюансы.
Какая современная экономика сейчас делает то, что делала 30 лет назад "неэффективная советская экономика"?
А современной экономике это сейчас нужно?
Притом космос и военка - едва ли не единственные сферы, где сильный госконтроль может помочь, а не мешать развитию.
А тут стоит вспомнить, что для нормальных стран расходы на оборону составляют не более 3-5% ВВП.
Для людей гораздо важнее нормально питаться, хорошая медицина, позволяющая среднюю продолжительность жизни в 85-90 лет, удобные дома и тд.
Это все понятно. Но почему это так волнует завсегдатая сайтов с доменами ua, org, net?
Спросите у них.
Пикабу в этом плане довольно показательный ресурс. В теме про пенсии меня десяток человек окрестил кремлеботом, а в коммунистическом посте сторонником либерастов...
Намного проще навешивать ярлык, чем принять, что могут быть точки зрения отличные от вашей и пытаться использовать нормальные аргументы. Не так ли?)
Вы явно не понимаете что сказал путин. Он сказал про отход от доллара и переход на национальные валюты. В частности китай-россия торгуют в рублях юанях, индия и россия в рупиях и рублях, иран и турция и тд...