Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ну как тут не пророчить войну, когда посягают на святая святых глобальной финансовой системы - американский доллар?!

Ну как тут не пророчить войну, когда посягают на святая святых глобальной финансовой системы - американский доллар?! Россия, Индия, США, Доллары, Отечественное оружие, Рубль, Политика

https://ria.ru/defense_safety/20181031/1531825257.html?refer...

Автор поста оценил этот комментарий

Если США разнесут в 3-й мировой США, то брать будут Евро и юани с йеной. Так как именно туда пойдут денежные потоки, предприниматели и тд.

При потери лидера его место займет тот, кто предоставит наиболее подходящие условия.

Почему-то от 3-й мировой выиграли именно США, а не Мексика или Бразилия с Аргентиной.

Чтобы брали рубли нам нужно разнести не только США, но и всех конкурентов, включая всю европу и почти всю азию.  Мы сдюжим?)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Остальных играючи.

Но это всё если. К сожалению, разнести США Россия может только пожертвовав собой. А зачем это нужно?!

Лучше понемногу делать своё дело и поддерживать военную форму.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы просто видим, что происходит в стране, вот и все.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
У вас сведения, на манер сведений у украинских свидомых, которые ведают о том, что Россия для Украины зло, а Европа - добро...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У РФ армия в десятки раз мощнее японской (у них вообще создание армии под запретом). Но почему-то весь мир охотно берет в качестве оплаты йену (уступает по популярности только доллару,евро и иногда юаню), но никому нафиг не уперлись рубли (кроме торговли внутри РФ).

Нет, разумеется их готовы будут при определенном бонусе брать, но сразу же обменяют на валюту по стабильнее.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если у тебя за спиной будут стоять амбалы с огнестрельным оружием, я, конечно не буду тебе навязывать свои нарисованные деньги. Может ещё и твоих прикуплю.

Японию бомбить нельзя, она обеспечивает доллар США. Как и Германия. Да что там, практически весь мир вынужден обеспечивать доллар США. А как только кто-то воспротивился - сразу Империя зла.

Рубли будут брать, если Россия разнесёт США в Третьей Мировой. Пока что имеем то что имеем.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Экономика"-"не финансы",ну оно заметно,что в РФ экономика это  "не финансы"

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Реальная промышленная экономика России способна обеспечить потребности России, в отличии от реального сектора промышленности той-же Америки, которой приходится прибегать к нарисованным попугаям, дабы покрыть дефицит своего бюджета.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что то делается ,что то не делается,но то что экономика рядом с жопой это факт и в такой ситуации устанавливать сделки в рублях идиотизм,когда рубль ещё не так давно в два раза моментом обвалился.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Экономика России одна из мощнейших экономик мира. Реальная промышленная экономика, а не финансы, бумажки, попугаи и т.п.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если в контракте рубль не привязан к золоту или к чем либо еще, что имеет стабильность, то да.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, блин, ты мне глаза раскрыл...
8
Автор поста оценил этот комментарий

Понты. Популизм - типо отходим от доллара в расчетах и показали тем самым кузькину мать америке.

По факту - мы действительно можем отойти от бакса в расчетах. Просто это означает для нас переход на евро)))

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё так однозначно. Чем обеспечен доллар? Американской военной машиной, по сути. ЕС не может похвастать своей военной мощью. А Россия может. При грамотной политике через время всё может поменяться. 

Курочка по зёрнышку клюёт.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Поэтому продаёт свои бумажки" - свои бумажки продают все страны.

Вот только все почему-то хотят покупать именно американские бумажки.

Так как они по ним стабильно и хорошо платят уже больше 100 лет без всяких проблем. Россия тоже выпускает свои облигации, вот только они и сотой долей такого спроса не пользуются - когда в стране каждые 20 лет то дефолт, то революция, да и платежеспособность целиком зависит от стоимости нефтегаза, то желание в нее инвестировать сильно падает.


P.S: Мы (РФ) сами большую часть резервов хранили в облигация тех же штатов (так как самый надежный актив). Вывели за последние пару лет и то, только потому что боимся, что их заморозят из-за санкций.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Давай я нарисую несколько денег и куплю у тебя машину? Ты мне не продашь ведь её. А если у меня будет пистолет, который я пущу в ход, если ты не продашь мне свою машину за нарисованные мною деньги - продашь!
Так и тут, никому не нужны проблемы.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Доллар обеспечен крупнейшей мировой экономикой равной экономике ЕС (и вместе с ней составляющий большую часть мировой экономики).

Если бы сила армии, а не экономики, в наше время определяла ценность валюты, то рубль стоил бы куда дороже Швейцарской или Норвежской валюты))

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

О да, мощнейшая американская экономика, которая не может покрыть свои потребности. Поэтому продаёт свои бумажки, чтобы поддерживать себя и свою военную машину на плаву.

Чтобы бряцать оружием перед тем, кто возжелает обеспечения американских триллионов проданных бумажек.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно опережало время?

Система оплаты труда, когда результат работы и оплата почти не связаны?

Когда главное - отсидеть соответствующие часы и провести на работе n лет?

Экономика и политика тесно связаны.

Нет свободных предпринимателей? - некому сдерживать откровенно бредовые идеи политиков. Будь у нас влиятельно лобби  технологических компаний - приняли бы закон Яровой в текущем виде? Смогли бы так легко повысить ндс?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты цепляешься за нюансы.

Какая современная экономика сейчас делает то, что делала 30 лет назад "неэффективная советская экономика"?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме денежных потерь которых можно было бы избежать при расчёте в более устойчивой валюте,ничего.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, скептики, действительно думаете, что в России ничего не делается на благо России?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
С того, что если рубль опять обвалится, предприятие произведет продукцию в убыток,что лишит Васю, Петю и Машу зарплаты. Если принято решение торговать в своей валюте, что похвально, нужно учитывать инфляционные риски, в долларе США они минимальны, так как экономика стабильна, что не скажешь про нашу
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, ты хочешь сказать, что это вредительство?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

С финансами и экономикой вы явно не дружите. Во-первых, ни одна валюта  в том плане, о котором вы говорите (именно материальная замена) ничем не обеспечена уже давно. В 21 веке ценность валюты обеспечивается именно финансовой устойчивостью страны и её стабильность. И голословные слова Путина и ко о переходе на рубль в международных расчетах - это просто очковтирательство. Ни одна страна не будет вкладываться в валюту страны, даже в среднесрочной перспективе, у которой нет устойчивой экономики которая держится на природных ресурсах и отсутствует напрочь стабильность. Я лично, даже заглядывая лет на 20 вперед, не могу сказать хоть примерно, что будет с экономикой России и будет ли она сама в тех границах и в том статусе, что сейчас

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Именно после крупнейшей военной заварушки, именуемой Второй Мировой Войной, доллар и стал тем, чем стал. Всё взаимосвязано.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены, что при очередной смены власти не будет новой  чеченской войны? Или в то, что при серьезном кризисе и массовом недовольстве нас не ждет очередной парад суверенитетов?


Я вот на периоде лет в 30-50 совершенно в этом не уверен.

Советы имели мощнейшую армию в мире, но померли из-за самодурства и провальной экономической политики. Современная РФ более адекватна в экономическом плане, но имеет куда менее сильную идеологическую опору.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь с тем, что экономическая политика советов была провальна, наоборот, она опережала время! Не развались государство на куски, запаса прочности советской экономики с лихвой хватило бы безболезненно пережить перестройку, Китай сейчас бы нервно курил в сторонке.

Провальным было управление. Мало внимания уделяли подготовке "эффективных менеджеров" (новомодное непопулярное выражение). Вот и затесался падкий на красивую жизнь предатель меченый в верхах.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 1998, 2008, 2014-15 происходило падение рубля. Ненадежная валюта для долгосрочных перспектив.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы она стала надёжной, нужно национализировать Центробанк. Но это совсем другая история.

А в нынешних реалиях сильная российская валюта не нужна закулисью.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень спорно. Прям очень.

Качественнее были только отдельные продукты (молочка например).

Даже без учета времен массового дефицита, разнообразие питания очень сильно оставляет желать лучшего. Вы не помните почему мандарины стали символом именно нового года?)

А про качественную медицину - смешно. Она была дешевой и это ее единственное преимущество. Почему-то при этой самой качественной медицине у нас продолжительность жизни отставала на пару десятилетий от стран ЕС и США...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Охеренно качественно ты сейчас питаешься глютаматами да консервантами. И лечат тебя чудо-врачеватели совершенно безвозмездно.

А продолжительность жизни то как возросла! Что аж пенсионный возраст поднять решили. Только вот население России никак не растёт, не смотря на наплыв мигрантов.

Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, а вы вообще допускаете, что у центробанка нет владельца? Как и у нотариата, правительства, судебной системы, армии.
Что ЦБ это юрлицо не учрежденное кем-либо, а созданное для его целей но без интереса учредителя?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Тут как с ФРС США. Частная лавочка. Только ФРС США даёт США доллары в долг. А ЦБ РФ рубли не даёт в долг России.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык индусам так выгоднее же. Завтра будет доллар по 120 - и станут эти с-400 вдвое дешевле. Клиент всегда прав.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А России что с того?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это я так понимаю результаты лучшего в мире советского образования?

У тебя на фото - перевозка Бурана, той самой махины, которую запускают вертикально в космос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, перейди ещё на личности и твоя сущность сразу пойдет в игнор.

Ну не дошли до горизонтальной отправки, но были буквально в шаге от неё. СССР был ближе к безракетным космическим запускам, чем все вместе взятые космические агентства в данный момент.

Автор поста оценил этот комментарий

никакая. Нет больше в мире экономик, выбрасывающих миллионы человеко-часов на помойку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На помойку? Это сейчас космические агентства всего мира выбрасывают миллионы человеко-часов на помойку! То-ли дело запустить махину вертикально в космос, то-ли запустить самолёт и забросить самолётом в космос корабль...

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Подожди. ЦБ принципиально не занимается инвестициями. Это у нас прерогатива или госкорпораций или министерств в рамках госпрограмм. ЦБ просто заказывает печать бабла, выкупает его и продает, а банкам даёт взаймы.
Он никогда не занимался инвестициями. Да и не должен, ибо тогда будет отвечать резервами в случае проеба и в рамках субсидиарной отвественности учредителя.
А вот облигации государственные он вполне покупает, обеспечивая правительство кредитом на цену облигаций под тот процент, что само правительство попросило
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, поэтому надо купить долларов, евро и прочих юаней да облигаций, поддержать, так сказать, нуждающиеся государства материально.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А современной экономике это сейчас нужно?

Притом космос и военка - едва ли не единственные сферы, где сильный госконтроль может помочь, а не мешать развитию.

А тут стоит вспомнить, что для нормальных стран расходы на оборону составляют не более 3-5% ВВП.


Для людей гораздо важнее нормально питаться, хорошая медицина, позволяющая среднюю продолжительность жизни в 85-90 лет, удобные дома и тд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При Союзе питались лучше чем сейчас и медицина была лучшей в мире.

Современной экономике это нужно! Потому что современная экономика работает по принципу велосипеда - она развивается только тогда, когда производит что-либо и постоянно строит новые мощности для производства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Национализация Центробанка?
О, да у нас тут НОДовцами запахло...

И что даст национализация ЦБ (я даже не оспариваю вашу версию про его нахождение в частных и даже более того - в иностранных кругах)? Что в политике ЦБ сейчас неправильно и не может быть урегулировано законом, указом или постановлением?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чё он принадлежит не российскому государству?! В Китае вон Центробанк принадлежит государству! Они его должны отдать в чьи-то заботливые руки?

Почему Банк России вкладывает бабло куда угодно, только не в саму Россию?

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая размер экономики РФ и долю недолларовых операций, посягательством тут и не пахнет.

Да и продажа подобная выгодна в 1-ую очередь индусам. Доллар со временем может и подскочить, а фиксированная рублевая цена будет все приятней для покупателя.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда не оформили сделку в долларах?

показать ответы