Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения

Добрый день, Пикабу!

Ни для кого не секрет, что наш сайт растет и развивается, стараясь идти в ногу со временем. Вместе с ним меняемся и мы – как модерация, так и пользователи. В связи с этим настала необходимость некоторых перемен.

Все мы давно заметили, что существующие правила Пикабу уже устарели и требуют серьезной переработки. Несколько месяцев мы нарабатывали практику, собирали и обсуждали спорные и резонансные случаи, определяли, на какие пункты правил необходимо обратить наиболее пристальное внимание. И вот сегодня мы хотим представить Вам обновленный свод правил, который наша команда модерации готовила при активном участии пользователей:

ПРАВИЛА ПИКАБУ

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

Кроме того, чтобы предвосхитить вполне ожидаемые вопросы, мы хотим дать подробные разъяснения для наших пользователей и рассказать, какие именно пункты правил были изменены и с какой целью.


Прежде всего, изменена сама структура. Правила поделены на 10 разделов:

1) Основные принципы

2) Теги

3) Посты-повторы

4) Оскорбления

5) Запрещенный/непотребный контент

6) Эротические материалы

7) Политические посты

8) Реклама

9) Личные данные третьих лиц

10) Другое.


1. Основные принципы. Основные принципы остались те же, мы лишь немного расширили их, вписав ограничение на манипуляции с рейтингом пользователей, которые было введено несколько лет назад. Хотя, как показывает практика, пользователи, обманутые мошенником или грубияном, и сейчас могут прогнать обидчика с ресурса. Кроме того, мы добавили список всей команды Пикабу, чтобы наши пользователи имели его под рукой и призывать по необходимости тех, кто больше других нужен в данный момент.


2. Теги. Впервые теги были выведены в отдельный раздел. Конечно же самым главным нововведением является п. 2.3 про специальные теги: «Без рейтинга», «Политика», «Клубничка», «Жесть», «Негатив», «Моё». Мы выделили их потому, что их использование возможно или обязательно лишь при определенных условиях, которые и перечислены в данном разделе.

Использование этих тегов налагает на пользователей некоторую ответственность, и модерация занимается отслеживанием их использования. Нарушение правил использования данных тегов в соответствии с п. 2.5 приведет к блокировке аккаунта.

Но, пожалуй, самое главное, чего ждали многие пользователи - в случае явных нарушений использования специальных тегов модерация оставляет за собой право вносить изменения в специальные теги. Это означает, что в случае, если пользователи явно пренебрегают проставлением специальных тегов, модерация может проставить/убрать специальный тег.

ВАЖНО! Это не означает, что модераторы будут менять теги по каждому требованию пользователей.

Как и ранее, эти теги (как и все остальные) находятся в руках пользователей, однако в случае, когда содержание поста неоспоримо подпадает под правила (например, обнаженная женская грудь без «клубнички» либо пост о внешней политике России без тега «политика»), модерация может вмешаться, не дожидаясь редактирования пользователей. В спорных случаях, когда не очевидно, является ли контент, например, эротическим, конечное решение остается за пользователями.

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

3. Баяны/повторы. Проблема с повторами также стоит достаточно остро. Удаление повторов было введено еще много лет назад, потому что от пользователей поступали массовые жалобы на повторы, которые могли появляться в ленте друг за другом и неизменно набирать высокий рейтинг.

Определенно, удаление повторов стало важной и необходимой частью работы модераторов, однако с течением времени применение этого правила приобрело странные формы. Вот наиболее резонансный случай, который произошел в последнее время: 21 октября 2014 года был опубликован пост https://pikabu.ru/story/bolshoy_i_malenkiy_kusochek_myasa_27..., который вышел в горячее и набрал 320 рейтинга. 29 ноября 2018 года (то есть примерно 1500 дней спустя) был опубликован пост похожего содержания https://pikabu.ru/story/traditsiya_6316986, который попал в лучшее и набрал 12748 рейтинга.

Разумеется, нашлись пользователи, которые уже видели оригинал, и которые вызвали модератора для удаления поста. Пост был удален как повтор. Я думаю, не нужно объяснять, что данное решение было неприятным как для автора поста, так и для модерации, так и для многих пользователей, которые данный пост оценили.

Поэтому, если посмотреть в ретроспективе, становится ясно, что в погоне за повторами старые правила не учли основной принцип работы сайта – это мнение пользователей. Особенно остро данный вопрос встает при условии, что большая часть постов висит в ленте пользователей не больше 3-4 дней, после чего они навсегда исчезают в бездонных архивах сайта.

Кроме того, очень важное значение имеет тот факт, что 5-6-7 лет назад аудитория сайта была во много раз меньше, и сейчас на одного пользователя, который вместе с нами видел уже весь интернет, приходится минимум десять тех, кто эти посты не встречал.

Мы перебрали множество разных вариантов, как можно было бы решить проблему, максимально учитывая мнение всех наших пользователей. Предлагалось установить новые пороги для неудаления баянов (оригинал набрал менее 100 рейтинга, в то время как повтор 500 и т.д), ввести «срок давности» для баянов, предлагалось даже оставить спорные случаи исключительно на усмотрение модерации. Однако все указанные методы имели ряд существенных недостатков: новый порог по рейтингу не спасал от подобных пороговых спорных случаев, срок давности привел бы к взрывному перепостингу баянов пятилетней давности в общую ленту, а удаление баянов по усмотрению модерации повлекло бы за собой ряд субъективных решений и конфликтов с пользователями.


Поэтому было решено отталкиваться от мнения самих пользователей. П 3.3 новых Правил гласит: «Пост-повтор не удаляется, при условии, что оригинал поста набрал не более 1000 рейтинга, в то время как повтор успел набрать в 5 раз больше рейтинга, чем оригинал к моменту обработки призыва модератором. При этом повтор должен иметь рейтинг не менее 50. В случае, если повтор приближается к значениям, позволяющим оставить его в ленте пользователей, модератор вправе приостановить обработку призыва. Если пост не набирает необходимую разницу с оригиналом, он переносится в баяны.»

Что это означает? Разумно предположить, что если пост набрал многократно больший рейтинг, чем его предшественник, значит пост не потерял своей актуальности и интересен аудитории, и потому его удаление попросту нецелесообразно. Однако при этом мы поставили ограничение, которое не позволяло бы бесконечно перезаливать заминусованные посты в надежде на то, что он выстрелит. Повторы, не набравшие 50 рейтинга (при 5 рейтинга и ниже у оригинала), будут удаляться. То же касается повторов, чьи оригиналы набрали 1000 рейтинга и выше – пожалуй, тут объяснения излишни.


Кроме того, возможны варианты, когда рейтинг поста растет взрывными темпами (что нередко случается в последнее время, поскольку наши пользователи голосуют намного активнее, чем несколько лет назад) и вылетает в лучшее за пару часов, однако не успевает набрать необходимый пятикратный порог до призыва модератора на повтор. В практике за последние несколько месяцев многократно встречались случаи, когда пост за час мог набрать более 1000 рейтинга. Удалять такие посты – значит лишать множество пользователей потенциально интересного контента, а оставлять их совсем без внимания – субъективизм и неуважение к пользователям, которые подобный контент уже видели. Поэтому соломоново решение – взять тайм-аут на три часа и посмотреть, наберет пост значение, необходимое для того, чтобы остаться в ленте, или нет. Если нет – пост, конечно же, без всякой жалости отправляется в Баяны.

Кроме того, некоторое время назад мы внедрили практику, по которой мы в спорных случаях опрашивали пользователей, считают они тот или иной пост баяном или нет. Изначально мы хотели выявить закономерности в решениях пользователей, чтобы выработать новые правила поведения, основываясь на их решениях. Однако решения пользователей в разных ситуациях были столь разнообразны, что мы решили в п. 3.10 Правил внести возможность проведения опроса в спорных случаях, когда невозможно со стопроцентной точностью определить, является пост баяном или нет.

И, наконец, немало проблем было с художественными фотографиями всем известных мест. Оставлять в ленте раз за разом фотографии одних и тех же пейзажей, архитектурных сооружений и просто известных мест – неправильно, а удалять всё подчистую – тоже нечестно, прежде всего по отношению к людям, которые самостоятельно делают фотографии. Поэтому в п. 3.6 мы указали, что авторские фото, похожие на размещенные оригиналы, могут остаться, если имеют положительный рейтинг. Бывали не очень хорошие ситуации, когда фотографы публиковали фото, сделанные собственноручно, и их посты удалялись как повторы, хотя до этого были лишь схожие с ними фотографии.

Тут же стоит понимать, что посты-полные повторы, одни и те же фотографии, естественно, будут удаляться вне зависимости от авторства поста. То же касается и сотни постов про кетчуп со вкусом Кока-колы – вне зависимости от авторства художественной ценности они не несут и будут удаляться всё так же.


4. Оскорбления. Здесь давно требовались некоторые изменения. Помимо актуализации формулировок оскорблений, был добавлен п. 4.5. Модерация и ранее реагировала на комментарии как по призыву, так и самостоятельно, однако мы официально занесли этот пункт в правила. Таким же образом мы внесли уточнение, что решение по оскорблениям принимается всегда в контексте обсуждения.

Однако в течение долгого времени складывалась достаточно неоднозначная ситуация, когда в обсуждении, участники которого прибегают к незначительным оскорблениям, модераторов вызывали пользователи, не участвующие в обсуждении, и тогда модераторами применялись меры. С одной стороны, мы действительно хотели бы видеть вежливые дискуссии и не хотелось бы поощрять пользователей оскорблять друг друга, однако с другой - мы хотели бы, чтобы пользователи отвечали за сказанное не перед модерацией ресурса, а прежде всего друг перед другом. Поэтому в отношении незначительных оскорблений (тупой, дурак, лох и т.д.) модерация оставляет за собой право отреагировать только в случае, если сам оскорбленный пользователь сочтет необходимым обратиться к ней.

Кроме того, было сделано уточнение, по которому модерация реагирует на оскорбления пользователей, сделанные с помощью функционала профиля - оскорбления в тегах, аватарах, фоновом изображении пользователя. Мы и ранее реагировали на подобные оскорбления, однако данное уточнение требовало внесения в новый свод Правил.


5. Запрещенный/непотребный контент. Данный раздел претерпел преимущественно формальную переработку - практически весь перечень запрещенного контента содержался в старых правилах, пусть и более хаотично. Однако в список непотребной информации было добавлено следующее:

Распространение наркотиков, способы изготовления и употребления, побуждение к употреблению, положительный опыт употребления наркотиков, а также распространение рецептурных лекарств, запрещенных к открытому обороту;

Инструкции по созданию, покупке или продаже запрещенных веществ, оружия, взрывчатки;

Также был переработан пункт, касающийся призывов к насилию и разжиганию ненависти. К сожалению, долгое время сохранялась двоякая практика, касающаяся применения данного пункта правил. “Разжигание вражды - призыв к насилию или травле человека либо группы лиц по признакам пола, сексуальной ориентации, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, или умышленное оскорбление в отношении указанных групп с целью провокации.”

По данному пункту хотелось бы дать чуть более подробные пояснения, чтобы избежать двоякого толкования.

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

Например, известный мем из фильма “Большой куш”, несмотря на негативный контекст, не содержит призыва к насилию либо травли социальной либо этнической группы, в то время как выражения уровня “цыган надо стрелять”, “Сжигать гомосексуалистов”, “отстреливайте гомофобов” - будет расцениваться как разжигание вражды и травля.

Что касается оскорблений на основании принадлежности к определенной группе лиц, то в соответствии с п.4.2 Правил подобные высказывания расцениваются как оскорбления в контексте обращения к конкретному пользователю сайта или группе пользователей. Например, выражение “[неопределенная группа лиц] - [грубость]” безотносительно кого бы то ни было, не расценивается как оскорбление, однако та же фраза, обращенная к другим пользователям в контексте диалога, будет расцениваться как разжигание.

Также в правила была внесена давно устоявшаяся практика, когда модерация реагировала на непотребный контент как по призывам, так и самостоятельно. Кроме того было сделано уточнение, что пользователи, которые постят запрещённый контент неоднократно, либо размещают чрезвычайно жестокий контент (изуродованные человеческие тела крупным планом, детализированные сцены убийств или членовредительства и т.д.), то модерация, как и ранее, вправе заблокировать таких пользователей.


6. Эротические материалы. Основная часть изменений коснулась лишь уточнения некоторых формулировок в соответствии с практикой, которая осуществляется уже сейчас. То есть пункт 6.2 четко описывает, какие материалы будут считаться эротикой:

- Контент с сексуальным подтекстом, с демонстрацией или описанием обнаженного тела;

- Женские или мужские половые органы, очевидно различимые на фото, но прикрытые одеждой (выпирающий силуэт);

- Тексты, затрагивающие темы секса и половых отношений за исключением научных и исторических постов;

- Материалы, демонстрирующие натуралистичные сцены секса, в том числе и при отсутствии половых органов;

- Материалы, где изображены и/или подробно описываются секс-игрушки, за исключением случаев, когда материал подается не в эротическом контексте.


Таким образом, основное значение имеет сексуальный или эротический подтекст. Например, известное многим фото, с которого начался клубничный бунт:

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

По формулировке новых правил данная картинка никоим образом не подпадает под понятие эротики, поскольку не содержит в себе сексуального подтекста. В них нет никакой эротики. Это просто фото. То же касается различных популярных картинок и мемов вроде “Элементарно, Ватсон”. Однако фотосессии в стиле ню, съемка крупным планом отдельных частей тел (грудь, попа, промежность) с явным эротическим подтекстом будет считаться клубничкой.

Также стоит упомянуть материалы, где показаны эротические сцены и сцены секса, даже при условии, что на них не изображены половые органы. Чуть менее двух месяцев назад имел место резонансный случай, когда модерацией был удален подобный контент: #comment_127434708. В удаленной гифке содержалась сцена секса из фильма “Кто там”. Несмотря на то, что гифка была вполне уместна в контексте обсуждения и не являлась прямой порнографией, ее размещение в посте без клубнички было невозможно по причине натуралистичного изображения секса. Это - однозначный эротический материал. К сожалению, из-за возникшего недопонимания пользователи, которые не увидели данную гифку, решили, что удален был неэротический контент. Увидеть эту гифку и убедиться в ее эротическом содержании вы можете сами: #comment_131157650. Это - эротический контент, и новые правила конкретизируют такие случаи во избежание недопониманий, как в примере выше.

То же касается текстовых материалов. Если основной темой поста является секс, половые отношения, их обсуждения и т.д., такой материал также помечается клубничкой. В то же время, если эта тема затрагивается в контексте другого обсуждения (например, семейные отношения) и отсутствует натуралистичное описание полового акта или половых органов, такой материал не считается эротикой.

Внимание! Не надо звать модератора на каждое упоминание слова “секс”.

Отдельно расписаны случаи, когда показаны или описываются секс-игрушки. Если описывается их применение по назначению, то такой материал будет считаться эротическим. В то же время, посты и комментарии, в которых фигурируют секс-игрушки НЕ в эротическом контексте, клубнички не требуют. Пример: https://pikabu.ru/story/taynaya_posyilka_6308024.

Что касается чрезмерно откровенной эротики и порнографии, то подход к ее удалению остается таким же. Однако уже достаточно давно в постах с клубничкой при выявлении нарушений, которые несложно устранить (зацензурить, например, или удалить конкретное фото из перечня), модераторы могут и устраняют их самостоятельно. Поскольку модераторы не редактируют комментарии пользователей, комментарии с нарушениями удаляются. В случае большого количества нарушений либо серьезных нарушений может последовать блокировка пользователя и удаление контента полностью. В целом такая практика применяется уже давно, однако отражена в правилах она только сейчас. Как видите, подход к определению эротики и порнографии остался тот же, Правила лишь конкретизируют принципы, по которым публикуется эротический контент на сайте.


7. Политические посты. Данный раздел претерпел незначительные изменения, касающиеся только некоторых формулировок (какие посты непосредственно считаются политическими, даны уточнения, что считается достоверным источником). Обратите внимание! В Правилах дан перечень критериев, по которым источник может считаться достоверным. Если указанные в посте источники подпадают под данное понятие, то пост не удаляется до появления опровержения информации от таких же достоверных источников.

Кроме того, под данным тегом публикуется большое количество постов юмористического характера (пусть и без тега “юмор”). Я думаю, что наши пользователи понимают - требовать пруфы на пост юмористического характера - не совсем корректно, и потому непосредственно отсутствие пруфа не может являться причиной для удаления поста.


8. Реклама. Достаточно долгое время в ряде тематических разделов сайта существовала двоякая ситуация - в одних случаях ссылки на источники контента допускались, в других - расценивались как реклама и удалялись. Видео из Ютуба не удалялись, хотя тот же самый контент в текстовом варианте мог бы расцениваться как реклама. Опять же, несмотря на то, что мы в свое время пошли на уступки контентмейкерам и разрешили публиковать ссылки на свои личные страницы в соцсетях, фактически почти во всех случаях подобные ссылки удалялись, а авторы получали предупреждения и баны.

Прежде всего, из старых правил перекочевала формулировка, что же мы считаем рекламой: “информация о товаре или продавце с целью ведения продаж, контакты для оформления заказов или сделок по купле-продаже, адреса магазинов и ссылки на интернет-магазины с целью побуждения пользователя прибегнуть к услугам продавца.” Контент может признаваться рекламой только в случаях, указанных выше.

Как и раньше, под запретом призывы перейти, подписаться или проголосовать на сторонних ресурсах, однако введен ряд исключений:

- инициативы на roi.ru

- опросы, созданные через сервисы Google Forms или Surveymоnkey. Однако в случаях, если данное исключение используется для обхода правил сайта, такие ссылки будут удалены, а авторы могут быть заблокированы.

Также напоминаем, что и в старых, и в новых правилах допускается логотип/вотермарк при условии, что он не мешает просмотру контента.

Наиболее крупным изменением являются пп. 8.5 и 8.6. Раньше модерация удаляла все ссылки авторов, перейдя по которым можно было обнаружить ненавязчивую рекламу, донат или продажи товара, даже если это была личная страница автора с репостами розыгрышей ВКонтакте или рекламными постами в Инстаграме. Однако это было не совсем справедливо по отношению к создателям авторского контента, которые занимаются рисованием, скульптурой или рукоделием. Было решено, что будет честно, если автор сможет заявить о себе, оставив ссылки на свои личные страницы в социальных сетях в случаях, если они не нарушают п. 8.1 Правил.

Кроме того, очень большая часть контента на сайте не является авторским эксклюзивом - она взята из других источников с самых разных сайтов. Во всем мире признаком хорошего тона считается указывать источник, из которого взят контент, и мы считаем, что так будет справедливо по отношению к автору контента. На Пикабу же долгое время складывалась ситуация, когда удалялись ссылки непосредственных авторов, потому что они противоречили правилам сайта. Именно поэтому, если ссылка в посте ведет на страницу, с которой был взят контент (вне зависимости от направленности сайта-источника), то ее модерация не удаляет.

Данные пункты хотелось бы разобрать на примере. На Пикабу зарегистрирован официальный аккаунт научно-просветительского портала Atnropogenez.ru - https://pikabu.ru/@Antropogenez. В соответствии со старыми правилами при публикации постов указывать ссылку на источник в группе в Вконтакте было нельзя, поскольку официальная группа занимается помимо прочего, коммерческой деятельностью (продажа различного мерча). Новые правила добавляют некоторые нюансы. Так, прямая ссылка на группу ВК также будет расценена как реклама:

https://vk.com/antropogenez_ru

Однако, если при публикации поста авторы дают ссылку на непосредственную запись, которая послужила источником контента, такая ссылка будет допустима:

Пост на Пикабу - https://pikabu.ru/story/uchenyie_protiv_mifov9_treyler_64231...

Ссылка на источник - https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_134312

Кроме того, добавление ссылок на личные страницы в соцсетях также разрешено. При этом модерацией проводится четкое разграничение, что можно считать личной страницей, а что - нет. Разумеется, аккаунты, созданные исключительно ведения коммерческой деятельности, личными считаться не могут:

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

В случае же, когда очевидно, что страница принадлежит реальному человеку и создана она не для коммерческой деятельности, ссылка на неё остается, например:

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

У многих возникает резонный вопрос, почему модерация пошла на подобные уступки. В части ссылок на источники двоякая ситуация существовала достаточно давно. Бывали случаи, когда контент публиковался на сайте без ведома его автора и без указания ссылок на него. И получалось так, что когда автор контента просил указать ссылку на источник, поставить ссылку в ряде случаев мы не могли, поскольку это являлось бы нарушением правил, выполнить требования автора мы не могли и приходилось удалять контент.

Со ссылками на личные страницы авторов ситуация была также неоднозначной. Данная мера не работала, не приводила к уменьшению количества нарушений и, напротив, привела к их росту.

Мы понимаем, что в случае, если у наших пользователей возникает необходимость, они всё равно смогут найти контакты контентмейкеров и обратиться к ним, и мы знаем, что наши пользователи прибегают к их услугам. Иными словами, несмотря на то, что мы строго следили за выполнением правил, удаляли ссылки и банили контентмейкеров, прогоняя их с сайта, фактически все усилия модерации выглядели так:

Новые правила Пикабу - обзор изменений и краткие разъяснения Пикабу, Правила, Изменения, Длиннопост, Модератор, Новости Пикабу, Обновление, Обновление на Пикабу

Это было очень нечестно по отношению к контентмейкерам - к тем, кто занимается рисованием, лепкой, ремонтом техники, пишет научные и познавательные статьи, в общем, всем тем, кто делает уникальный авторский контент, который так любят наши пользователи. Мы разрешаем им публиковать контент, созданный ими собственноручно, однако обязываем максимально анонимизировать его авторство.

Подход в корне неверный и устаревший.

Однако тот факт, что мы идем навстречу к пользователям, не значит, мы будем сквозь пальцы смотреть на нарушения данных правил. Мы дали достаточное количество инструментов для наших пользователей, чтобы они могли постить свой контент, указывая свое авторство.

Однако размещение ссылок, которые никак не связаны с тематикой поста, ведут на прямые продажи и интернет-магазины, объявление цен и информация вида “ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ КУПИТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ПИШИТЕ @NA_DEREVNU_DEDUSHKE” будет расцениваться как реклама, и ввиду уступок, на которые мы идем по отношению к пользователям, отношение к ней будет гораздо строже.


9. Личные данные третьих лиц. Была систематизированы критерии, по которым личная информация не удаляется. Например, нас периодически вызывали на публикацию личных данных даже в случаях, когда пользователь давал свои личные данные. Разумеется, такая информация не удаляется, и теперь это отражено в правилах отдельной строкой.

Кроме того, модерация сайта многократно сталкивалась с ситуациями, когда пользователи массово публиковали ссылки на данные третьих лиц. По одному из таких случаев были даны подробные пояснения - #comment_127079283. Мы прекрасно понимаем, что публикация ссылок на соцсети и другая личная информация служит лишь одной цели - призвать т.н. “Силу Пикабу”, которая заключается в выливании огромного количества грязи и оскорблений на третьих лиц. Мы не даем моральную и нравственную оценку действиям людей, которые подвергаются таким атакам, это пусть каждый решает для себя сам. Однако подобные набеги происходят под флагом Пикабу, и это в конечном счете выставляет сайт в крайне негативном свете. Мы не хотим иметь с подобными действиями ничего общего и не хотим, чтобы наш сайт ассоциировали с подобными акциями.

При этом мы не препятствуем случаям, когда наши пользователи объединяются для защиты своих гражданских прав, обращений в государственные органы и т.д. - это занятие абсолютно законное и справедливое.


10. Другое. Здесь собраны случаи, которые не подпадают ни в одну из категорий выше. Были уточнены формулировки в отношении информации, которая является фейковой и случаи, при которых она удаляется. Также были актуализирован перечень случаев, когда модерация может редактировать посты пользователей:

- для устранения незначительных нарушений правил;

- уточнение информации, размещение доказательств;

- исправление грамматических и фактологических ошибок;

- перенос поста в сообщество.

Стоит отметить, что модерация и ранее занималась решением данных проблем, однако свое отражение в правилах они нашли только теперь.

В пункте 10.4 перечислены общие условия, когда мы полностью удаляем посты с сайта. Не секрет, что такая практика существовала и раньше, однако полное удаление постов с сайта происходит в единичных, исключительных случаях. Прежде всего - решение по каждому посту принимается строго индивидуально, потому что каждый случай уникален и имеет свою подоплеку. Ну а кроме того - в противном случае каждый второй пикабушник будет просить снести свои неудачные посты, мотивируя это тем, что на него подадут в суд, угрожают и т.д. и т.п.. Например, в поддержку сайта обратился пользователь и попросил удалить пост с изображением глаз на стене, который заминусовали пользователи. Думаю, наши пользователи понимают, что удаление подобных постов приведет просто к тому, что на сайте начнут постить все подряд, а неудачный пост всегда можно будет стереть и забыть как страшный сон. Но это совсем не так. Тем не менее, в ряде случаев мы действительно удаляем посты или комментарии.

Например, пост с неудачными фотографиями стюардесс S7 Airlines, которые так понравились нашим пикабушникам, но в сочетании с остроумными и язвительными комментариями пользователей привели к тому, что пост увидела девушка, над чьей фотографией потешались пользователи, и обратилась в поддержку сайта с просьбой удалить пост и грубые оскорбительные комментарии. В данном случае мы тоже сочли возможным пойти навстречу человеку.

В ряде случаев посты удаляются по решению суда либо по решению Роскомнадзора о внесении того или иного материала в список запрещенных. Тут надо отметить, что мы в данном случае выполняем законные распоряжения уполномоченных органов. Мы не перестраховываемся, удаляя их "заранее", как считают некоторые пользователи. Логика здесь проста - есть распоряжение - мы удаляем пост вне зависимости от нашего желания. Нет законного распоряжения - мы не трогаем посты, с не принимаем такие решения, мы попросту не вправе решать самостоятельно, какой пост соответствует законодательству РФ, а какой - нет.

Ну и напоследок мы приводим актуальную таблицу со сроками банов. В прошлом посте мы рассказывали о том, что ввели новую динамическую систему банов - теперь это наглядно и всегда доступно в Правилах.


На этом всё. Пост получился очень и очень объемный, потому что это - первая действительно крупная переработка правил, и затронула она все сферы сайта без исключения. В течение месяцев мы собирали спорный материал и резонансные случаи, которые обрабатывали и вырабатывали новые правила и формулировки. В обсуждении новых правил приняла участие вся команда Пикабу без исключения, были рассмотрены сотни предложений наших пользователей, которые предлагали на наш суд целые разделы правил. Хорошие и перспективные идеи мы брали сразу, некоторые отбрасывали, по остальным думали, как сделать так, чтобы они стали полезны. Почти готовый вариант правил мы показали модераторам сообществ, получили критику и предложения от них, и наконец-то презентуем их вам.

Но самое главное, это то, что мы осознали - процесс изменения правил нельзя затягивать на несколько лет, они должны изменяться вместе с сайтом и пользователями. Мы вводим в действие новый свод Правил (старый при этом, разумеется, свое действие прекращает), и сейчас мы будем смотреть на то, каким образом они заработают. Если будет необходимость, мы будем вносить изменения в них (с предварительным объявлением об этом, конечно же), а кроме того, мы всегда открыты к новым предложениям и идеям.

Потому что я знаю - и модерация и пользователи, все мы хотим сделать наш сайт лучше.

Всем мир!


П.С. Страница с комментариями к старым правилам, разумеется, теряет свою силу и вскоре будет удалена.

UPD. Мы видим все примечания, все предложения. Если мы вам еще не ответили, это не значит, что мы игнорируем. Многие вопросы мы, прежде чем дать ответ, хотим еще раз обсудить сообща.

Новости Пикабу

157 постов4.1K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1039
Автор поста оценил этот комментарий
Многабукафф ниасилил. Будем набивать шишки по мере присутствия
раскрыть ветку (299)
1281
Автор поста оценил этот комментарий

Так и запишем.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (298)
207
Автор поста оценил этот комментарий

Ну млин, это дискриминация! Для лиги лени надо сделать правила в таком формате:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
189
Автор поста оценил этот комментарий

Лень

раскрыть ветку (10)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А когда модераторы успели в лигу лени вступить?

раскрыть ветку (9)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Мы из нее и не выступали.

раскрыть ветку (6)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это многое объясняет...

16
Автор поста оценил этот комментарий

Только лениво потирают все сиськи из комментов с такой скоростью, что не все успевают!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много букв для лиги лени. Кое кто пиз... врунишка.

2
Автор поста оценил этот комментарий

даже бороду не бреете

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не выходили, выступить можно против/за что-то, где-то, но выступать откуда-то - даже для модератора....
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ему лень подбирать синоним, отстань от лл

14
Автор поста оценил этот комментарий

Не можешь победить - возглавь!

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Vive la ligue de la flemme!

28
Автор поста оценил этот комментарий

Лига лени ничего не постит и не коментит, какой смысл им читать правила?

раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
какой смысл им читать правила

Не читай. Мне лень слушать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мне лень уже смотреть на буквы( прочтите мне... хотя не, лн

9дже лн ечат сва9

9
Автор поста оценил этот комментарий

Мы можем молча осуждать других, если они не правы)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но нам все так же лень
10
Автор поста оценил этот комментарий

Можно упростить для ЛЛ до одного предложения:

Не пость, не комменти, не зови (модератора).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно проще - не открывай браузер

504
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если бы вы в правила занесли что-нибудь типа

"Кто прочитает до этого места, жмите сюда, и человек получает ачивку - внимательный зритель"

Ну, и мне бы ачивку за годное предложение)

раскрыть ветку (98)
405
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитай ещё раз. И как ты пропустил? Я вот дважды нажал. Завтра мне обещали 2 ачивки "Сказочный" и "Пиздобол"
раскрыть ветку (82)
151
Автор поста оценил этот комментарий
Ты можешь призвать модератора на самооскорбление?
раскрыть ветку (73)
235
Автор поста оценил этот комментарий

Он все может, он же пиздобол.

раскрыть ветку (63)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Сказочный.
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ему это обещают только завтра.

раскрыть ветку (2)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

предлагаю дать fantasticWas соответствующую ачивку...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И нарекаться она будет красивым древним именем Жёдзип!

20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня за это пару месяцев назад банили. "Пиздобол", оказывается, оскорбление, а не констатация лживости человека.

раскрыть ветку (20)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Есть хорошее слово: "трепло".

раскрыть ветку (18)
14
Автор поста оценил этот комментарий

"Трепло" - хорошее, "пиздобол" - лучшее!

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну "трепло" не совсем полно отражает термин "пиздабол". Градация есть. Если исключить желание просто оскорбить человека, то когда человека называют "пиздабол", то подразумевают, что кроме того, что человек лжец, он еще плохой человек. Например, назвать кого-то треплом вполне можно, если человек пообещал что-то принести, а не принёс, или человек постоянно что-то преувеличивает, лжет по мелочи ради красного словца, все его действия не порождают зла, и само по себе не делают его плохим человеком. А вот если человек солгал, чтобы прикрыть себе жопу или навредить другому, и от этого пострадали люди и это вскрылось, вот тогда уже "трепло" звучит неуместно, а пиздабол в самый раз.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вот если человек солгал, чтобы прикрыть себе жопу или навредить другому, и от этого пострадали люди и это вскрылось, вот тогда уже "трепло" звучит неуместно, а пиздабол в самый раз.
не... тут высоко художественное... я бы сказал - кинематографическое слово - "пэдэраст" подходит гораздо лучше.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а тут уже и к разжиганию к группе лиц можно дойти...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, то есть теперь нельзя сказать просто пиздабол? а нужно до революционный синоним подбирать к каждой констатации факта того или иного пиздабола??

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

нельзя, мне модер ответил, что пиздобола следует называть врунишкой...

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Или лгунишкой, лживеньким, обманщичком. И все уменьшительно-ласкательное, тьфу.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тогда получается нужен полный перечень синонимов?
пиздабол- врунишка
пидор- не такой как все
и тд и тп

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, за него тоже будут банить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

надо нам свою лигу создавать...

24
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздобол это вид спорта, в который играют, ударяя по мячу пиздой. Человек, который занимается пиздежом - пиздабол (основа балАбол).


Ну сколько можно? В нужных местах люди обязательно напишут "а" вместо "о", зато здесь обязательно вспомнят школьное правило о соединительной "о" (и совершенно не к месту, нет в этом слове "мяча" или ещё какого-то корня "бол").

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Balls - это еще и йайтса.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, пора звать модератора на Клубничку? :D

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Или на омлет. Тут ведь как получится...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Омлет с клубничкой...

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то точно пропускал правила по русскому. Какое нахрен балАбол? Балабол это цельное слово, его просто разделили и оставили корень бол. Никто не делит слово так, что остается гласная в начале, это бред. Бол там произошел от слова "болтать".


Первый же корень - пизд (пиздец, пиздюк и т.д.). И вот его мы соединяем с болом - получается пиздобол. А вот эти ваши пиздаболы, долбаебы и прочие неуместные втыкания букв А оставьте за бортом орфографически корректного мата.


Держи ссылку и больше не упарывайся. https://ru.m.wiktionary.org/wiki/пиздобол

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с этим согласен, плюс!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь ли, истинность утверждения никак не коррелирует с твоим согласием/несогласием. В данном случае ты просто согласился с неправдой. И раз для тебя неважно как все на самом деле (главное чтобы с твоим житейским опытом согласно было), то и будут тебя постоянно наебывать. И не только в таких мелочах.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мой житейский опыт позволяет мне писать 90% слов правильно, учитывая, что я не русский. С детства читаю. Может поэтому. Правил почти не знаю. Но я бы написал - пиздОбол. Значит так правильно. И все. Хули ты мозги нам ебешь? ;)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

И этот кто-то - ты. Заодно и на логику ты в школе забил.


"Балабол" действительно цельное слово и (ВНИМАНИЕ!) там нет корня "бол". Оно никак не связано со словом болтать ("bьlt" - говорить), а происходит от совершенно другого слова "balbal" - заика. Никакие корни мы не соединяем. А имеет место #comment_132911032


Ну что вы за племя такое? Обязательно вам поспорить по-любому вопросу. Особенно если ты в нем полный ноль. Открыл первую ссылку в гугле, прочитал первое предложение - опа! у него уже есть МНЕНИЕ! Не советуй никому "не упарываться", "не умничать" и т. д., ибо сам весьма необразованный и с большой долей вероятности опозоришься.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле первая ссылка в гугле? Это словарь, голова твоя чугунная. Непробиваемая личность, ты где русский учил, в казахском селе? Тебе и про болт с болом и то, что зачастую последние буквы в однокоренных словах могут опускаться, видимо, казахский мудрец не рассказывал.


Знатно ты, конечно, обхезался, но до сих пор гнешь свою линию. Упорство и упоротость. Еще и сам на себя ссылку прикрепляешь, палат n6 еще бы поверила в твои  степени доктора наук по лингвистике, но не пикабу.


Тебе, конечно, бесполезно, но другие могут почитать еще и этимологию слова болтать, в котором значение говорить далеко не основное. Так что и тут ты опростоволосился.

https://ru.m.wiktionary.org/wiki/болтать

Автор поста оценил этот комментарий

Чушь собачья. Ты тот ещё бол.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А чем в данном случае является "бол"? Суффиксом? Да и со спортом беда (футбол, волейбол, гандбол - нет соединительной "о"), по твоей логике как раз будет "пиздбол" или "пиздабол" как вид спорта.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кантбол!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Лексическая редупликация — удвоение начального слога, слова или какой-либо его части. Та же шняга, что "шашлык-машлык", "культур-мультур". Так же появляется балАбол-пиздАбол.


ЗЫ. Во-первых, футбол, волейбол и т. д. это все же иностранные слова. К ним правила русского не обязаны применяться. Во-вторых, то что я написал выше, естественно, не является видом спорта, это была насмешка над глупостью неучей, не умеющих употреблять правила к месту. Жаль, что ты все понимаешь буквально и начинаешь придираться к несущественному, теряя главный смысл.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В ветке уже все сказали и даже ссылку привели. А свой смешной пафос сверни-ка в трубочку и в известное место его приспособь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И сказали неправильно. Вот мое опровержение: #comment_132990998. Ссылки можешь сам найти, ключевые слова я указал. Все что там обидного написано можешь принимать на свой счет.


Встречное предложение: 1. сам сворачивай и приспосабливай, тебе видно не впервой, а мне это неинтересно. 2. Прочитай, что такое "пафос" и перестань употреблять его (да и другие "умные слова", значения которых ты не понимаешь) не к месту, неуч.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сказочный вдобавок

5
Автор поста оценил этот комментарий

@moberator, оскорбление!

раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А за 3 вызова модера тоже ачивку дают.

раскрыть ветку (17)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такую

Иллюстрация к комментарию
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хитрый сукин сын...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Модератор теперь вызывается как Битлджус?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как кровавая Мэрри

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

о на русском?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю такую, уже на 2/3 выполнил. Осталась последняя, самая роковая.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

го 3/3 вместе, как Сид и Нэнси

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты начинай

50
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что же вы, всё ж в правилах, вот выделил вам главное по вопросу, убрав ненужное:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял, на хуй уже можно посылать или нет?!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, иди нахуй, что ли

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну пожалуйста

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй занят... Он сейчас в твоей жопе

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодняшний модератор на этот пункт с размаху клал. Три моих коммента как за нехуй делать удалил, причём сам же назвал их «незначительной завуалированной грубостью». Два затёр вообще без призыва, а на третий пожаловался какой-то левый чувак через 13 часов.

Для кого они там эти правила сочиняют — хуй их знает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

шуточное же. не считается.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А за нарушение привил дают одну ачивку " Сказочное" и "Бали"  Не спрашивай почему одну.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не понравилось?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

а можно 2 ачивки соединить в одну мега-ачивку?

1
Автор поста оценил этот комментарий

- Здравствуйте я Олег и я пиздобол.

- Здравствуйте Олег, присаживайтесь.

- Я не Олег! 😄

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты слово долбаеб написать нормально не можешь? зачем столько точек?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там ещё трятья. Сказочныйпиздабол
18
Автор поста оценил этот комментарий

Всем по ачивке!

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И пусть никто не уйдет...

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

С Пикабу!

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

живым

Предпросмотр
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мобератор, тут разжигание и оскорбления читаются по губам
раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
4
Автор поста оценил этот комментарий

так оно там есть лол, спасибо

2
Автор поста оценил этот комментарий

"сюда", Ctrl+C, Ctrl+F, CTRL+V

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Alt F4 забыл добавить
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, у кого нет кнопки alt нужно нажимать command+q

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Генералы запустятся
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь там есть маленькая награда для тех, кто читал)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже сильно ждал, когда будет что-то подобное. Хоть бы ачивка.

Но нет, не нашел ;)

Автор поста оценил этот комментарий

По факту среди текста поста есть одна плюшка, которую не все Успели увидеть ранее) считай это поощрением внимательности)

65
Автор поста оценил этот комментарий

А я прочитал правила только про клубничку. Прям как чувствовал - там норм ссылки на гифки были.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Пост без клубнички, однако в нем есть ссылка на комментарий в клубничгом посте, правильно ли я понимаю, что теперь это не является нарушением правил и такие ссылки не будет удалены в дальнейшем?

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты будешь разъяснять правила Пикабу при этом будешь постить ссылку на клубничка, то все ОК.

Я так понял.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось только вызвать @moderator и проверить вашу теорию.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка на клубничный коммент допустима, а вот сама клубничка в постах без клубнички по-прежнему удаляется.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Окей. Спасибо.

Для любопытных: здесь была вот эта гифка #comment_131157650 с объяснением, что постить такую гифку нельзя, но если постить объясняя правила Пикабу, то можно (на самом деле, оказывается, нет)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто на Пикабу стало так дохуя правил, что модераторы не знают этих правил.

Автор поста оценил этот комментарий

Проверим что будет с этим сообщением #comment_132905080

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я понял модеров)

32
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в посте нет кексика рядом с "moderator ", а в комментах есть???

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
23
Автор поста оценил этот комментарий
А потомучто лошадь принимает ванну с огурцами, вот почему
раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Которая из двух?.. И как это связано с кексами???

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий
съемка крупным планом отдельных частей тел (грудь, попа, промежность) с явным эротическим подтекстом будет считаться клубничкой.

такс такс такс

19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сцена секса!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

будешь на это дрочить?D

4
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как жопа

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мляя поймал себя на мысли, что трахнул бы лошадь на второй картинке, доктор, что со мной?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не дохтур, но, по-моему, у Вас недоёп.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эээ, я всегда думал, что недоёп это  когда тебя недоебли оО меня не надо ипать. может сойдемся на спермотоксикозе?)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не надо, так не надо! Как Вам будет угодно! :)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть кое-что
(за надпись уж сорян, сохранял с пикабу)
Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий

Это я сколько правил сейчас нарушил?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

69 плюсов — клубничный контент в неклубничном посте!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Доктор, откуда у вас такие картинки?

39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
35
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, модератор, я правильно понимаю, что теперь, если я пошлю человека нахуй и он не обидется, но некий анонимный еблан всё равно позовёт модератора, то мне ничего не будет?

*Лига Нахуй застыла в ожидании*.
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь все по-прежнему зависит от контекста, если он юмористический, как в случае с локальным мемом про Лигу Нахуй, никаких санкций не последует, если оскорбительный, то комментарий будет удален, а пользователь получит временную блокировку.

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что @Eibe был только что послан в штаб-квартиру Лиги Нахуй?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А раньше по-другому было?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Такие комменты теперь будут выглядеть так: "Я из лиги Нахуй. Иди нахуй(в юморестической форме)"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я из лиги Нахуй. Иди нахуй(в юморестической форме)!

26
Автор поста оценил этот комментарий

но осуждает

13
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, мне кажется у Вас в пункте про теги опечатка «Это означает, что в случае, если пользователи ясно пренебрегают проставлением специальных тегов, модерация может проставить/убрать специальный тег.»

Там точно должно быть слово «ясно»? Или всё же имелось в виду «явно»?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо:)

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо спасибом, а плюс кто будет ставить? 🤔

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж правьте и это: "с не принимаем такие решения"

Автор поста оценил этот комментарий

И в первом предложении пункта 9 криво фраза построена.

Таки правила мы иногда читаем.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Модератор, как разделить где намёк на стул с хуями является оскорблением, а где шутка уместная? Ведь у всех разное чувство юмора и один может поржать , а другой пожаловаться. А как «я твой дом труба шатал»? и подобное ему «я вашу маму водил на прогулку»? Кто-то приколется и парирует, а кто-то нет.

раскрыть ветку (13)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Модератор может разделить, а ты нет. Обтекай.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сядь на место, не встревай.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы сесть надо сначала один из стульев выбрать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На одном пики точены, на другом уи дрочены. Куда сам сядешь, куда модератора посадишь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уи модератор удалит по правилам Пикабу, после на этот стул и сяду

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант - впитывай

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда обтекать не умеешь

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Аааарииион Чо-ку-пай!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Он ведь написал, что если ТОТ к кому было обращено, решит что это оскорбление, то может призвать модера, и тот уже должен решить оскорбление это, или же это просто дурак тот, кто призывал.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну модер же не дурак. Про полное и слепое потакание мнению кого-либо, нигде не написано

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы исходим из того, что у каждого сообщения есть мотив и цель. Ветка комментариев вычитывается на предмет словесного конфликта между пользователями. И когда начинается негатив в адрес друг друга — это становится заметно очень сразу. В итоге, подобные обороты про стулья и мамок мгновенно приобретают различный оттенок (оскорбительный или шутливый) в зависимости от контекста.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Реально банят за расшатаную трубу? О_о

4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему нет тэга "Без рейтинга"?! Не по правилам!
24
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_132874113

будь так добр,
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Типа такого?

1) модератор всегда прав.

2) если модератор не прав, см. пункт 1.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Поменял правила на более простые:


1) Можно все, что не запрещено.

2) Запрещено может быть все, что мне не понравится.

3) Не понравится мне может все.

4) Работают двойные стандарты.


(с) skeiz

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл третий пункт:

3) модератор охуел!

Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, этот вариант тоже полностью всех устроит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Правила не читал, но осуждаю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Записывайте.

Вы в комментарии то ходили?

Там примерно вот это

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тоже запиши. И это... Про клубничный бунт где почитать? Пропустил эту веху в истории пикабу.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

* оскорбление пользователей с использованием функционала сайта (теги, аватары, никнеймы, фоновое изображение профиля)

пичалька, сейчас нельзя звать @ZalupaKonskaya, и она наконец то отдохнет)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, особенно благодаря Вашему призыву. 😂
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так, убогими можно называть или уже нет?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (62)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там же ясно сказано было. Если бы модератор пожаловался, что его оскорбили, то нельзя, а тебе жаловаться нельзя, не тебя оскорбили)

4
Автор поста оценил этот комментарий
А "хуй с тобой" можно?
раскрыть ветку (15)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй с тобой, можно.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

на хуй тоже можно. ну или модераторы слепые

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не, нахуй посылать можно, но в контексте шутки.


А-ля:

- ой, всё, иди нахуй!)

- сам иди нахуй)))


Но если я тебя пошлю нахуй всерьёз, а ты позовёшь модератора, есть вероятность что он удалит мой комментарий.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

да бывало за всю хуйню банят. меня вон в бан отправили, за то что я ответил на свой коментарий, но человеку который меня в ЧС закинул(но я не обиделся, не срать в коменты неделю не смертельно). ни кто не призывал.

а эт и пост в лучшем висит, и ветка топовая, и нахуй послали, но не забанили.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё можно так
- я ща иду нахуй а ты следуй за мной
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Призыв к несанкционированному шествию

Автор поста оценил этот комментарий

....но я потом домой сбегаю, а ты обожди меня там..

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я придумал :

НЕ ИДИ НЕНАХУЙ!!

ну или как то так...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да иди ты нахуй, не верю-)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сам иди нахуй)))

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

@moberator, меня нахуй послали!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moherator, ну и хуй с тобой )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если я пикабушниЦЕ так отвечу? Можно?

Автор поста оценил этот комментарий

Если мужику - то да.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (39)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати не понимаю, чего это все такие обидчивые стали. Раньше зайдешь в какой-нибудь чат/форум и из флудилки вылезаешь как винни-пух из лужи. И ничего, все всё понимали. А теперь этого ослом не назови, этого не оскорбляй. Вам даже игнор-лист дали, и всё-равно обижаться умудряетесь

раскрыть ветку (31)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это политические. Большинство из них такие. У них такая тактика: если твое мнение отличается от их, то будут требовать УДОЛИТЬ до пены изо рта. Зато, если мнение совпадает с их, то бог с ним, это простительно.


(спойлер: это один и тот же полит-пользователь, для примера)

#comment_107337193

#comment_102179118

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я в политику вообще стараюсь не соваться. Это отдельный круг ада, который находится ниже свежего

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. И синоним этому — помойка. На реддите збс сделано, там за любой переход на личности и даже просто за хейт светит флюгегехаймен. И говноюмор политический (привет @Salers) тоже не приветствуется.

https://www.reddit.com/r/politics/wiki/index

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Если никаких изменений не принято, можно думать что администрацию все устраивает

Автор поста оценил этот комментарий

ХХах, он у меня уже в игноре

1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь ты имеешь ввиду политику в целом, а не тег "политика" на который подписаны некоторые пикабушники?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Политику в целом, но тег - особенно.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Соответственно и пользователей, так?


И спроси за одно модератора по поводу тега помойки, ок?


- Оскорбление групп пользователей

(пояснения - оскорбление групп пользователей типа “минусаторы - кретины”, либо оскорбление пикабушников через мнимую группу лиц.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во во. Такие нежные все, в реальной жизни поди никого на хуй не посылают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если либерала назвать дураком - бан. Если он назовет тебя тупым ослом - грубость, не более, оставим. В этом разница.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Диктуйте ссылку, пожалуйста, помедленней... Я записссываю

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_132595262

Что собственно характерно, пикабушник, которого оскорбили тоже вызывал на оскорбление модератора. Дважды.

Безрезультатно.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарная ветка)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что осел и осёл разные слова.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Модератор верно написал, что "осел" равносильное "дураку" под тяжкое оскорбление не попадает. Да и ник осла написали на русском

Автор поста оценил этот комментарий

Что у него за ник? Мало ли, там @izvinite_ya_tak_rofly

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ник ocel

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но с опаской.

Автор поста оценил этот комментарий

Я все ждала пояснений по теме "ну хуй с тобой". Не дождалась((((

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя муж есть?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть. Но я вообще-то про это:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но не систематически

3
Автор поста оценил этот комментарий

А если ошибки нашел? “Особенно остро данный вопрос встает при условии, что большая часть постов висят в ленте пользователей не больше 3-4 дней”. Часть может висеть только в единственном числе.

В следующем же абзаце:

«...приходится минимум десять тех, кто эти посты не встречаля». «встречаля». Поправьте, пожалуйста:)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Основные принципы остались те же, мы лишь немного расширили их, вписав ограничение на манипуляции с рейтингом пользователей, которые было введено несколько лет назад.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому в отношении незначительных оскорблений (тупой, дурак, лох и т.д.) модерация оставляет за собой право отреагировать только в случае, если сам оскорбленный пользователь сочтет необходимым обратиться к ней.


Ок, допустим меня оскорбили и внесли в игнор-лист. Как мне призвать @moderator?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно сделать коммент в той же ветке и указать ссылку на нарушение.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А если добавивший в игнор является автором поста? Поставить ссылку в любом другом посте?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё письмом можно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А когда уже введут фичу, чтобы даже из-под игнора можно было бы писать, бы комент начинался с призыва модератора?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Игнор-лист для того и создан, чтобы с момента добавления туда пользователя забыть о его существовании напрочь. И с чего ради создавать легальный способ обхода игнор-листа, которым неизбежно начнут пользоваться недобросовестные заигноренные, и который делает принцип игнор-листа бессмысленным?..


Способ позвать модератора на любой комментарий и так имеется, незачем изобретать велосипед (да еще и ломая что-то работающее при этом).

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Например я вижу пост с рекламой или какой-то лютой хренью. Но внезапно оказывается я в игноре у ТСа. Мне что теперь искать обходные пути для призыва модератора? Мне проще сразу в посте об этом написать. Тем более коммент в посте привлечет и внимание других людей. Они будут видеть, что тут что-то не так.

И если подумать, то зачем почем зря я буду звать просто так модератора? Даже если это и будет легальный способ обхода игнор-листа? Модератор же увидит зря я его звал или не зря?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе проще — а, ну тогда причина достаточная.


Еще раз, единственное (единственное — без него нет смысла) условие существования такого инструмента, как игнор-лист, так это то, что человек в твоем игнор-листе не может никак написать комментарий, который увидит заигноривший данного пользователя. И нет, чутка удобнее, но зато начисто лишающее смысла — это не основание.


То, что модератор увидит левый призыв, ничего не меняет: во-первых, будут маскировать под вопрос модератору и так далее, как это делают и сейчас, желая избежать минусов, а потому вставляя в заведомо непопулярный коммент призыв к модератору — всех не забанят, даже сколь бы то ни было значительное число банов не последует, если они вообще будут; а во-вторых, собственно, так твой комментарий, пусть и с призывом, заигноривший тебя прочитает, а этого быть не должно по принципу существования самого игнор-листа.


Ничего страшного — сделаешь вызов в другой ветке, не развалишься; зато игнор-лист будет работать так, как и задуман, как только и имеет смысл.

4
Автор поста оценил этот комментарий
сделали бы уже такую штуку, что при добавлении в игнор, человек, добавивший другого, просто не видел сообщения от этого человека, но мог их писать. А то, бывает, общаюсь я с кем-то, меня в игнор автор кидает, и все, писать больше не могу, а в другом посте призывать как-то неудобно.
Или, я как-то с одним из вас обсуждала то, как вы меня в модераторы возьмете, а меня автор поста в игнор кинул, не буду же я вас в другом месте призывать, да и как я узнаю, что это - тот самый?
Неудобненько это, в общем
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, Расскажите лучше как из шадоу-бана выйти. Пока у меня шадоу-бан, мне вообще не интересны правила. Зачем их изучать, если меня могут наказать за то, чего нет в правилах, и применить наказание, которого нет в списке наказаний за нарушения правил?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день.

Шедоу снят.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, честно снят? А то мне два раза ваша поддержка писала, что снят, но он так и остался.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Это полностью автоматическая система, по некоторым критеряим она может выставить шедоу обратно. Играйте честно и шедоу не появится. Вот у Вас вижу, что шедоу стоит.
Снял.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это полностью автоматическая система, поэтому снимаем мы эти баны только вручную.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Само собой, ручной контроль нужен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае спасибо за то что сняли шадоу-бан. Предыдущий модератор, к которому я обращался несколько месяцев назад, не смог мне помочь. Так что я вижу прогресс скиллов и навыков модераторов.

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, проверьте и у меня пожалуйста я уже всё осознал и играю честно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас шедоубан за многочисленные мультиаккаунты. Если обещаете вести себя хорошо, то ок, шедоубан снял.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, обещаю.
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения что в некропосте, новый создавать не хочу, но можно мне объяснить за что мне дали шедоу-бан,  поддержка отказывает объяснить причину

Автор поста оценил этот комментарий

У меня вроде как сняли, я создал пост, и там комментируют, ставят плюсы/минусы. Пойти теперь правила почитать, что ли?

Автор поста оценил этот комментарий

Так-с а что такое шадоу?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда твои посты не попадают в ленту. Ни в свежее, ни в горячее, ни в лучшее. Единственный вариант попасть к тебе в пост, это через профиль, либо если на тебя подписаны.
То есть те кто в шадоу-бане, могут писать любые посты на любую тему, и никто не оставит в этих постах коммент, никто не лайкнет и не дизлайкнет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что если оскорбить модератора?
Автор поста оценил этот комментарий

Очень удивлен, что предложенные мной уточнения по клубничке действительно были внесены в правила. Чувствую, что приобщился к великому, спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

всех кто лайкнул - туда же)

Автор поста оценил этот комментарий

А зачем убрали удалённые посты из сохранёнок?((((    Моя коллекция кикнулась(   

А то в категории пишет к примеру 50 постов, а как откроешь, всего два...

Автор поста оценил этот комментарий
Я думал заметка будет : набить шишку
Автор поста оценил этот комментарий

ну и хуй с вами :)))

Автор поста оценил этот комментарий

а я все прочитал. Запишете?

Автор поста оценил этот комментарий

пост осилил кроме "Баянов" и "другое".

Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что ж вы хотели-то от Ивана Семёнова? 😁

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А подписаться?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, стоп, стоп... Теперь все дыры в асфальтах, и просеры чиновников будут подподать в обязательном порядке под тег "Политика"? Я правильно понимаю?

А как администрация будет боротся с тучей ботов населяющих этот тег? Или вы будете отрицать, что подобные темы без тега выстреливают в горячее, а с тегом сливаются в минуса? Или администрация в очередной раз прогибается?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а @BarsikFAQ, это у Вас кот в команде?

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютли! Мяу.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Кот Невского?))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можно уточнить? Кот или кошка?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кот. В профиле даже пол указан)

А почему вас это интересует?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нисколько не интересует. Просто мимо проходил, а тут " Барсик".
У меня знакомая "Василиса", всегда везде представляется - "Васек", "Вася"

Вот подумал, что Василиск в пикабу уже внедрилась. ))

И всегда "Барсиком" регистрировалась.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку