Новые правила обращения с ТКО или как сделать деньги из воздуха...

С 1 января 2019 года начали работать новые правила по обращению с ТКО (твёрдыми коммунальными отходами).
не спорю правильный закон, централизованной обработки данной категории мусора, но....
извращенный до предела. Он затронул практически всех законопослушных граждан.
Согласно дачной амнистии многие ринулись регистрировать свои постройки на дачных участках, в их числе был и я...
Сделал все по правилам, плачу с этой собственности налоги, а вот с первого января начал платить ещё и за виртуальный вывоз мусора, который рассчитан исходя из метража домика в 53.7 м2., Но прописан и проживаю я в квартире за вывоз мусора из которой я тоже плачу.

В чем подвох? Да в том, что один человек должен теперь платить несколько раз за одну и ту же услугу.
Ну не могу же я быть в двух местах одновременно и этих двух местах создавать бытовые отходы одновременно.... (Это прямо Матрица какая-то).

Но я же все же законопослушный гражданин, вот я и решил, что в этом случае надо заключить договор с региональным оператором на вывоз ТКО по их фактическому накоплению, а на дачном участке поставить бачок, который будет выводиться. И не париться после проведенных на даче выходных с вывозом мусора в контейнер в город рядом с домом в котором прописан и живу.

Но и этого я сделать не смог, поскольку по СанПиН, этот бачок должен вывозиться раз в неделю (хотя зимой на даче я не живу)... Да и у мусоровоза нет возможности подъехать к участку.

При звонке на горячую линию регионального оператора, мне сказали, что не надо париться "приедет или не приедет ко мне машина, деньги я все равно должен заплатить..."

Получается, что счета за вывоз и утилизацию ТКО нам выставляются через систему Мосэнергосбыта, а услуга фактически не оказывается. ) Попали практически все дачники (согласитесь, не многие из нас живут на даче зимой), но платить они будут... А кто не будет, тому будут выставлять пени и штрафы...

А другой возможности Правительство нам не предоставило.
Вот и возникает вопрос, что получает человек, который старается соблюдать законы?

P.S. а рядом у меня есть сосед... Участок на кадастре не стоит... Дом тоже. Налогов на недвижимость не платит... За мусор тоже платить не будет.

Новые правила обращения с ТКО или как сделать деньги из воздуха... Мусор, Мошенничество, Дача, Оплата ЖКХ
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

То есть существующий закон об осаго, например, где страхуется не ответственность водителя, а ответственность по сути автомобиля.. всех устраивал? Две машины - два полиса и похуй, что за рулем обеих находиться одновременно нереально.

раскрыть ветку (34)
24
Автор поста оценил этот комментарий

А на это есть ответ - а вдруг вы посадите за руль второй машины кого-то еще? Это же недополученная прибыль образуется. Вот и сделали, что бы по максимуму брать денег. С мусором ровно также - посчитали теоретически максимальное производство мусора одним человеком и вывели тариф. Все для людей чаек.

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С мусором тоже не всё так однозначно. У каждого объекта разный уровень мусорообразования. Если Вы на даче не выбрасывание мусор в бак СНТ, значит Вы его выбрасываете в другое место. А по нынешним нормам на даче вроде около 50л. в месяц. Куда Вы будете выкидывать листья, обрезки кустов? По закону сжигать на территории СНТ нельзя.
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть считают по факту. Поставил контейнер на участке и вызываешь, когда надо. За каждый вывоз расписываешься и потом за это делают начисления. Но ведь так баблища не срубить.. Поэтому платить должны все, даже те, у кого и дома-то на участке нет. А я живу в городе и мне считают по метрам.

Мне это очень напоминает феминисток: раз мужик оборудован инструментом, значит он насильник и следовательно, виновен. Вот тут в тарифах такая же логика.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У нас сделали проще. Из частного сектора мусор вывозят только в специальных мешках, которые можно купить в ближайших магазинах. Выставляешь мешок за забор в определённый день и машина его забирает. Покупая мешок ты уже оплатил стоимость вывоза мусора. Ни каких подписей и ожидания мусоросборщика.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Круто! Что за страна?
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, наш российский Дальний восток)

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы - не поверю)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посёлок рядом с Екатеринбургом, Горный Щит, такая же система, покупаешь пакет, перед воротами в определённый день забирают. Но есть и минусы, могут собаки растащить, могут нехорошие дядьки рядом с твоим в обычных пакетах наставить и доказывай что ты не верблюд.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда это только вводили, тоже были такие мысли. Но пока таких случаев не было.  У нас просто не заберут мусор, если он в других мешках.

Автор поста оценил этот комментарий

А как вы вывозите допустим диван?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно позвонить и предупредить, что будет крупный мусор, приедет машина от этой же организации и за дополнительную плату заберёт все. Мы, например, заказывали машину с грузчиками и оплачивали стоимость м3 вывоза на помойку, когда нужно было строительный мусор и мебель вывезти - нам было так удобнее.

Автор поста оценил этот комментарий

Здравая идея, только мешки начнут подделывать. Вот если бы в них вшивать rfid метки и вести их учет по каждому дому - то это был бы идеальный проект. Каждый бы 100% оплачивал только свой мусор.

Автор поста оценил этот комментарий

По факту оно конечно на первый взгляд и выглядит логичным. Но вот у нас в саду вообще нет баков, и я мусор выкидываю в контейнер по дороге домой. И почему те люди должны за меня платить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так должны быть баки. Как иначе? Просто как всегда все сделали как обычно (через ж). Должны были бы оборудовать площадки, поставить баки и уж потом собирать деньги за вывоз по факту. А получилось - влепили всем по максимуму и пофиг, вывозят или нет. И вот расчет по метрам меня особенно бесит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так раньше можно было в свою страховку на авто вписывать кого угодно
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да и сейчас никто не запрещает. Вопрос был в том, что собственник двух машин не может ездить на них одновременно, но страховать должен каждую отдельно. Тут задача не стояла сделать по уму, а так, что бы бабла срубить. Вот и сделали страхование ответственности одного автомобиля перед другим. Ну еще там вписывают в полис какие-то кожаные мешки, но так, для виду :)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы за вариант один полис - один человек? А осознаёте, что это выгодно только тем, у кого больше трёх машин на два человека?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не выгодно только тем, у кого на одной машине ездит более одного человека. Во всех остальных ситуациях полис на водителя выгодней (но не страховой).

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я и не спорю, а тем у кого 5-6 машин премиум класса в гараже, так вообще отлично. Но у нас в стране всё-таки больше тех, кто вдвоем на одной ездит
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У кого в гараже 5-6 машин у того пара-тройка персональных водителей. Да и на законы им обычно срать. Они их для черни принимают.

Автор поста оценил этот комментарий

Тут сложно сказать, но есть косвенный индикатор - раз они выбрали схему по машинам, значит по водителям им не выгодно :) А что не выгодно им - выгодно нам :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А потом в в случае реального страхового случая ещё выплат хуй дтждешь, т. К. "вы походу мошенник"
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так сейчас хотят осаго на человека оформлять. Тоже не совсем корректно на самом деле. Ибо если машина одна, то не могут два человека одновременно ее везти. Так что это довольно сложный спорный вопрос.
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Весь мир страхует ответственность водителя перед другими водителями. И только у нас - автомобиля перед другими автомобилями. И правильно, когда водитель имея полис может ехать на любом транспортном средстве - его ответственность застрахована. А у нас человек является приложением к машине :)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно про весь мир какие то пруфы, насколько я понял в этом вопросе не все так однозначно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило большинство стран Европы, США. Я никогда не задавался точным подсчетом у кого и как, но к примеру в том же США страховка водителя предоставляется банком. Т.е. идет в нагрузку к кредитной карте. Про весь мир я наверное погорячился, но можно сказать так: во многих странах страхуется ответственность именно водителя, а не автомобиля. Думаю, что есть страны, где страхуют как у нас, может как-то еще.

Автор поста оценил этот комментарий

Действительно

3
Автор поста оценил этот комментарий
А что некорректного? При чём здесь вообще машина и почему она одна. Можешь сесть за руль машины брата, отца и и.д. А вот уровень вождения разный. Соответственно и логично страховку выписывать на человека.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То, что есть у нас машина в семье, права у меня и у жены. Вожу в основном я. Опыт одинаковый. Кто именно водит страховая не видит, значит стаж тоже одинаковый. И получится что оплачивать придется мне две страховки, хотя в один момент времени водить может только один человек причем с точки зрения формального стажа эти люди идентичные.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Более логично оставить вилку, хочешь страхуй себя хочешь машину.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Опыт одинаковый не у всех. Страховая увидит кто водит когда будет страховая выплата. Страховку покупать нужно 2 не Вам, а Вам и Вашей жене. И жена одновременно с Вами может упавлять другим автомобилем автомобилем. И не факт что у другого автомобиля будет коэффициент стажа вождения меньше или равно опыту Вашей жены.
Автор поста оценил этот комментарий
права у меня и у жены. Вожу в основном я. Опыт одинаковый.

как опыт может быть одинаковым если вы водите больше жены?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про формальный опыт. Который никаким образом не вычисляется по официальным данным.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я что то не понял или вы про стаж вождения?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку