Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

168 комментариев
b555vmv
+65
Предпросмотр
+65
раскрыть ветку 4
peace2every0ne
+8

Откуда это?

+8
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Masterik Masterik
+16

Dai Mahou Touge

+16
Аватар пользователя PazlV PazlV
+6

Там 25-й кадр?

Иллюстрация к комментарию
+6
ещё комментарии
SantaS85
+83

Ждём когда признают безопасными и генетически модифицированных людей.

+83
раскрыть ветку 32
Аватар пользователя Equil Equil
+132

Обычные люди всё ещё небезопасны.)

+132
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Puerino Puerino
+12

Идентичные натуральному.

+12
раскрыть ветку 1
Askined
+104

Абсолютно каждый человек на планете генетически модифицирован. Мутации происходят постоянно, на протяжении всей жизни организма. Всё вокруг нас - результат мутации. Целенаправленные изменения куда более безопасны чем случайные, неконтролируемые мутации - они происходят умышленно и за их результатам наблюдают.


Принцип с ГМО продукцией аналогичный. Людей почему-то устраивает набор случайно-образующихся мутаций, но если вдруг умышленно сделали какое-нибудь растение более устойчивым к засушливому климату или определенному вредителю - то всёёёё, конец света наступил. Притом если завтра в этом же самом растении такие же мутации произойдут случайным образом, то всё будет в порядке. Магия невежества.

+104
раскрыть ветку 26
SantaS85
+21

Противники генной модификации боятся, что новые виды вытеснят более слабые виды, и нарушат экосистему. Утверждение что случайные изменения более опасны, чем специальные, на мой взгляд, надуманы, все зависит от цели данных изменений. Теоретически можно вывести виды вирусов, бактерий, насекомых, растений и т.д. которые могут сильно потрепать человечество, если его не уничтожить.  Это как атомная энергия, она где-то есть, но вот человек сделал из нее и оружие и дешёвый источник энергии. И даже с благими намерениями, мы получили Чернобыль.

+21
раскрыть ветку 10
Endor
+5

Я думаю, "генетически" тут в смысле "при помощи генетики"


И самой вероятной опасностью ГМ людей может быть опасность...политическая.

Сверхлюди, которые имеют научное доказательство, что они - сверхлюди.

+5
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя LanaLancia LanaLancia
+1

Знакомые мне противники гмо боятся не того, что продукты генетически модифицированы, а то, что корпорации зла заставляют растения вырабатывать вещества, которые вызывают аутизм. Но большинство противников ГМО в мире, наверное, больше боится приставки гмо

+1
раскрыть ветку 1
halonia
-3
Некорректно сравнивать метод генетической коррекции и селекцию. Последняя как раз в разы ближе к естественному течению природы. Принцип же ГМО, быстро сделать, заиметь кучу бабла, а дальше хоть трава не расти. Или же вы думаете, корпорации занимаются ГМО для того, чтобы осчастливить население? Как там говорил Маркс про 300%? И его утверждение время подтверждает в ста случаях из ста. Более того, проблему голода в мире не решит ГМО, причина не в нехватке продуктов. А у уойчивость к болезням - селекция наше все. На мой взгляд, гмо-чисто наука, пока не прикладная а воровская. И агрессивное навязывание налнациональными корпорациями продуктов гмо-зло!
-3
CharlieBro
-3
ГМО сами по себе не вредны. У нас это запретили по той причине, что в стране нет промышленных технологий, а попадать в зависимость от западных гигантов типа Монсанто попросту опасно.
-3
раскрыть ветку 3
PavleB
-5

на протяжении всей жизни организма

Чегось? У человека есть горизонтальный перенос генов? А так большинство "прижизненных" мутаций уничтожается иммунитетом.

-5
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
Аватар пользователя Nonameo Nonameo
+8
Иллюстрация к комментарию
+8
fuckie
0
Это смотря как вы их готовить будете.
0
qavabangabanga
+27

ПФ...с детства черешню ем и не краснею

ГМО - наше всё!

+27
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Puerino Puerino
+10

Может в тебе еще и дерево не выросло от проглоченной в детстве косточки?

+10
Аватар пользователя Llevellin Llevellin
+56
Все равно рен-тв будет рассказывать про вред пшеницы с генами лосося и тому подобную тягомотину. А люди залипающие в телевизор будут этому верить. Если долго и с умным видом повторять бред, кто-нибудь да поверит.
+56
раскрыть ветку 25
Аватар пользователя primeevil84 primeevil84
+12
Маркетологи повесятся, "без гмо" станет не актуально.
+12
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя Zimons Zimons
+3
А сейчас вообще есть что то без ГМО?Я думаю нет
+3
раскрыть ветку 4
Anarem
+26

Проблема в том, ччто это не рен-твешная находка. Живу в штатах. Тут у меня знакомая нутртциолог. Учится в местном унивеие. Уже докторская степень. Она сама не ест гмо, не-органик и т.д. и клиентам не советует. То есть в местном универе, в курсах химии-биологии-нутришена и т.д. входит рассказ о том, как это плохо.

+26
раскрыть ветку 14
Askined
+31

Докторская у нее колбаса, а не степень. На данный момент не исследований, которые указывали бы на негативное влияние ГМО на организм человека. Однако уже есть исследования национальной академии наук, которые подтверждают, что все приписываемые эффекты - рак, аллергии, аутизм и т.п. - с ГМО никак не связаны. Более того США - страна, в которой ГМО используется больше всего, по некоторым культурам - более 90%. Научная литература в США не может содержать информации о вреде ГМО, а то, что она сама находит всякую ересь, лишь говорит о ее тупости. Подскажите ей, что местное общество плоскоземельщиков - так себе университет, и шапочка по окончании одевается обычно черная, а не как ей выдали - из фольги. И дайте почитать для начала https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK424534/

+31
раскрыть ветку 6
Archi77
+4

Странно. Я думал, что в США, где производится множество трансгенных сортов, про безопасность ГМО должны чуть ли не в детском саду рассказывать. Может, эта Ваша знакомая просто двоешница? Есть у меня один знакомый биолог и один знакомый медик, которые тоже ГМО боятся.

+4
раскрыть ветку 6
FrauPikabu
-6

Действительно. Зачем читать статью, на которую ссылку дали. Японцы признали законными не модефицированные продукты, типа с геном скорпиона, а генетически отредактированные. Т. е. ничего нового не превносят, а редактируют уже имеющееся. А поо вред пшеницы с генами лосося, да, рен-тв продолжат рассказывать.

-6
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя lennna lennna
-4

Вас минусят, но вы правы. Пшеница с геном лосося все так же под запретом в Японии.

-4
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
Аватар пользователя Doktor710 Doktor710
+23

Да не поможет это. Или вы действительно думаете, что те кто серьёзно убеждены, что ГМО вредно и опасно примут это во внимание, а не посчитают это очередным заговором, чтобы скрыть от людей правду и кормить людей вредной химией?

+23
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя BayanBabayan2 BayanBabayan2
+4

Да толку что они убеждены.

Все равно мы все едим большинство продуктов с ГМО. И это хорошо.

+4
Аватар пользователя ixerpopov ixerpopov
+3

Слушайте, ну одно дело когда правительство и законодатели, типа нашего, идет на поводу у темной части населения которая запугана страшилками про ГМО, и принимает законы против ГМО. Это популизм чистой воды. Другое дело когда решение власти основано на исследованиях ученых.

+3
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя PazlV PazlV
+10

Поскольку почти все ГМО это импорт, то это так же и мера защиты местных производителей и СХ хозяйства. Если вдруг у нас появятся свои подобные технологии, разрешат как миленькие. Заодно вектор пропаганды поменяют с "ГМО вредно" на "иностранное ГМО вредно".

+10
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Doktor710 Doktor710
0

Ну это да, соглашусь, хорошо.

0
Аватар пользователя hokeliver hokeliver
+23

Теперь осталось признать, что вода - мокрая.

+23
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Wrex Wrex
+6

Но, ведь мокрым становится объект покрытый или пропитанный водой. Это как говорить, что сырая краска в банке - крашенная.

+6
раскрыть ветку 1
Swiftail
+1
Ага, а масло - масляное :)
+1
Аватар пользователя nyTxauJIb nyTxauJIb
+12

Откажитесь от ГМО - это растения дьявола! А врачи и учёные - его прислужники, которые хотят вселить в нас зло этими овощами, фруктами и вакцинами, породив антихриста! Покайтесь грешники, судный день близко!

+12
ещё комментарии
Аватар пользователя Romkaincze Romkaincze
+5

Что, что? Здравый смысл торжествует.

+5
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя MrFartman MrFartman
+9

Рано радоваться, для жителей нашей страны, увы, японские ученые не авторитет. А вот малышева очень даже.

+9
faultyelfen
+5

чувствую, когда у всех начнут отрастать хвосты с некомими или тентакли, они скажут, что так и было задумано))))

+5
раскрыть ветку 11
Аватар пользователя sinysoidV3.0 sinysoidV3.0
+6

Будто мы против.

+6
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя brannymilk brannymilk
0

сказал человек  с серпастомолоткастой авой

0
Аватар пользователя Busca Busca
+8

а мы как будто бы против. Профессор Штейн гордился бы нами!

Иллюстрация к комментарию
+8
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя HumanoidTyphoon HumanoidTyphoon
0
Предпросмотр
0
Askined
+3

США являются основными потребителями ГМО продукции, и со здоровьем у них нет никаких аномалий. Даже поздоровее, чем некоторые. У них уже проводились исследования национальной академией наук по основным наблюдаемым видам продукции, проверялись тезисы о том, ГМО содержит больше аллергенов, вызывает ожирение, рак и все остальное. Ни один из тезисов не подтвердился. В некоторых случаях рост заболеваемости начался еще до появления ГМО в обороте, в других рост одинаков во всех странах, и там, где используют ГМО, и там, где нет. А проблема ожирения в США связана с тем, что просто жрать меньше надо.

+3
ещё комментарии
Andrey73AZ
0

Было бы неплохо.

0
MrGold1666
+5

Из-за всяких конченных долбаебов ученым приходится доказывать всякую очевидную поебень. Вода мокрая, шар крушлый, земля геоид, ГМО безопасно.

ненавижу блять тупых людей...
время этих ученых можно было потратить на действительно полезные и важные вещи..

+5
раскрыть ветку 2
Slom
-4

Безвредность ГМО не очевидна нихуя. Чтобы об этом узнать, необходимо знать механику работы генной модификации, результаты работ и примерно представлять уровень развития и азы генетики в целом.

Если тебе это очевидно, то ты принадлежишь к той самой когорте вхламину тупых людей, только по другую сторону баррикад.

-4
раскрыть ветку 1
MrGold1666
+3

Это популярное заблуждение. Все это не нужно ввиду того что не имеет никакого значения какой генетический код у того продукта который вы употребляете, так как он не выживает в ЖКТ. Имеет роль только его состав в плане макро и микроэлементов элементов. Ну и конечно же его чистота от бактерий, но это в равной степени относится и к селективным продуктам.

+3
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: