Новгородское дело, или хайп не всегда поможет...⁠⁠

Вчера сидел, двачевал капчу, и вдруг случайно узнал о так называемом Новгородском деле.

Я о нем до этого не слышал ни разу, что, в принципе, не удивительно, ведь в 2008 г. завершились последние активные события по нему.

На википедии есть развернутый пост по нему https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE...

Для Лиги лени напишу краткий пересказ:

1. 26 февраля 2006 г. с некоей Антониной Мартыновой (Федорова) случилось ужасное - ее ребенок, которому не было и 3х лет, упал с лестничной клетки с третьего этажа, однако выжил, получив телесные повреждения (перелом челюсти и еще некоторые);

2. единственным свидетелем произошедшего был некий 11 летний свидетель, который сказал полиции, что видел, что одна девочка толкнула другую;

3. прокуратура возбудила уголовное дело за покушение на убийство малолетнего лица (п. "в" ч.2 ст. 105).;

4. у Федоровой (Мартыновой) оказался гражданский муж - Мартынов - преподаватель ВШУ, блоггер, который активно вписался в ее защиту.

5. на протяжении 1,5 лет шло следствие по делу, и при этом уровень общественного резонанса был беспрецедентен. Огромное количество блоггеров писало, депутаты госдумы (!) делали запросы.

Даже удивительно, что я не слышал об этом деле (хотя, теоретически, мог не придать тогда этому значения, и забыть).

6. В конечном итоге, 24 июля 2008 г. коллегия присяжных признала Мартынову виновной и не заслуживающей снисхождения.

Исходя из того, что написано в вики, обвинение базировалось на показаниях того свидетеля + рассуждениях типа "не мог ребенок перелезть через решетку".

7. Однако сразу после этого вердикта Мартынова с дочерью исчезает в неизвестном направлении, ее муж - Кирилл Мартынов заявил, что ее похитили.

Собственно, все, прошло 10 лет, Мартынова не нашлась, интерес к делу угас, никаких новостей не видно.

8. В хронологии встречается такое:

>3 августа депутат Госдумы Евгений Ройзман получил на свой запрос ответ из Генпрокуратуры, датированный 27 июля. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор.

15.09.2008 г. было опубликовано интервью со следователями.

Там было указано, в частности:

>Не в ее пользу говорит то, что она изменила показания в ходе следствия. Изначально, по ее словам, Антонина не видела, как падала дочь, а только услышала какой-то шум на лестнице. Потом стала все отрицать. Появилась версия, что она якобы пыталась удержать дочь от падения. А мальчик с самого начала свои показания не менял.

В 2012 г. правоохранительные органы сообщили, что Мартынова скорее всего скрывается в России.

https://news.novgorod.ru/news/94019.html

Что можно сказать по итогу?

Мое мнение - я бы на основе показаний только 11 летнего свидетеля не стал бы возбуждаться по умышленному убийству.

Удивляет, что, по ходу, 10 лет Мартынова скрывается, будучи в федеральном розыске. Видимо, никто ее особо не ищет.

Ребенку ее уже 14 лет. Мальчику тому - 23 года. Интересно, конечно, было бы узнать, что же на самом деле произошло?