Нестандартный вычет

Нестандартный вычет Комментарии на Пикабу, Перерасчет, Электричество, Мат, Скриншот

#comment_109601459

Скриншоты комментов

55.4K постов39.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
109
Автор поста оценил этот комментарий
Микроволновка работает сильно меньше по времени в целом, чем комп. Вопрос предлагаю считать все еще открытым
раскрыть ветку (33)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Окажется еще что бабка не додала)) в 3х кратном размере, пени там всякие и т.д.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Да но микроволновка выживает средний показатель работы компа за часа 2-3 за один разогрев еды(3 мин работы) + реле греется что дурная когда микроволновка работает.
раскрыть ветку (30)
26
Автор поста оценил этот комментарий
У всех по разному, я, например, в среднем микроволновкой пользуюсь 5 минут в день, а комп - три-четыре часа в день минимум. Можно "на пальцах" раскидать потребление за месяц.
Микроволновка: 2кВт*ч * 1/12*30=5кВт
комп: 0.2кВт*5*30=30кВт
раскрыть ветку (29)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Стопудняк.
Кроме того, 2 кВт - это какая-то супермощная микроволновка. Обычно они 800-1000 Вт.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да и компы уже не 200 жрут, у меня 300-400 потребляет, БП по этой причине брал на 500 вт
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, помню время когда энергопотребление никого не парило и предлагали брать БП на 2кВт - типа, с запасом, а то нынешние 1.5 маловато скоро будут... А сейчас потребление упало в разы)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящий шок я испытал, когда у меня на новой видеокарте куллеры не хотели крутиться. Начал искать что это за проблема то такая. Оказалось, что в режиме простоя видеокарта не греется и пассивного охлаждения ей хватает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомо, как же долго я пытался понять, почему они не работают...

Наличие пассивки не гуглилось

2
Автор поста оценил этот комментарий

Компы сильно разные бывают. Вон у Macbook Pro 13 Late 2016 емкость батареи 54.5 Вт ч, а время работы от аккумулятора - 10+ часов. Получаем среднее энергопотребление около 5 ватт.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас наоборот меньше жрут. Эпоха энергосбережения так то.
Автор поста оценил этот комментарий
Навскидку вспомнить не смог, поэтому с запасом взял цифирь
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только у вас часы не в том месте

Микроволновка: 2кВт * 1/12ч*30=5кВт*ч

комп: 0.2кВт*5ч*30=30кВт*ч

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да
Автор поста оценил этот комментарий
Данных недостаточно. Укажите, пожалуйста, сколько пиздюлей в киловатте.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какой комп. Есть такие, что и по 900 жрут

раскрыть ветку (17)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Их зовут майнинг фермами, да?😀
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну от этого они не перестали быть компами

2
Автор поста оценил этот комментарий
А мои компы ватт по 20 жрут, например. Привык к ноутбукам...
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой ноут 20 ватт ел от батареи. А от розетки он жрал все 115 ватт:/

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже ноут есть но жрёт он под сотку

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

А что за ноут? Игровой монстр с 19" экраном что ли?

раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, игровой монстр - наверное жрет. Просто типичный ноут - это несколько иное.

Автор поста оценил этот комментарий

Так у него ж видюха дискретная, он под нагрузкой может жрать вообще сколько угодно

Автор поста оценил этот комментарий

С 15 на ай7. Жрёт на зарядке отключённым 29. Это что интересно за ноуты которые 25 едят в работающем состоянии? У меня обычный ютубчик 60 потребляет

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я специально свой замерил ваттметром в обычном офисном режиме - жрет 25 ватт из розетки.

Четырехядерный Core i7-6600U 2.60GHz, экран 14".


"Игровой" видеокарты, конечно, нет - но она мне и не нужна.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ай7 7700hq на 3.8 1050 дискретка но при последнем замере работала интегрированная

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько он жрет на зарядке отключенным говорит только о том, насколько быстро контроллер умеет заряжать батарею. Попробуйте замерить именно потребление самого ноута - когда батарея полностью заряжена или в идеале если вообще вытащить батарею.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Посчитал, блок питания моего ноута рассчитан на максимальный ток в 92 ватта
Вероятно, реальное значение в обычном режиме (не игры, не конвертация видео) раза в 3 меньше

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас специально замерил у себя: при нормальной офисной работе (сидении в пикабу), максимальная яркость экрана - 26 ватт.

При полной загрузке (рендер в солидворксе или рассчеты в комсоле) - от 30 до 40 ватт, пиковая - 42 Вт.

При том что ноут у меня вполне производительный: четырехядерный i7-6600 2.6 GHz + 16 гигов оперативки.


Когда стоит без дела и засыпает - так и вовсе копеечное потребление.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну правда, может чел подогреет пирожок в компьютере, и выключит, а бабка в ведьмака на микроволновке по полсуток зависает...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку