Неприятно

Неприятно
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай опросят, кто больше зарплатой доволен. Хотя подождите, речь ведь не о России, в Англии врачи наверное много получают.

раскрыть ветку (24)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Лечебники смеются над стоматологами 6 лет, стоматологи над лечебниками - всю оставшуюся жизнь. Еще советский афоризм.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Зуб-не орган, стоматолог- не врач
Автор поста оценил этот комментарий

а что там у стоматологов первые 6 лет? неужели зубы сложнее остального организма в обучении?

раскрыть ветку (20)
47
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что нет. Над ними смеются, что они "не врачи" и "чего вы забили на мед.факе?".

раскрыть ветку (18)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А-ля фронтендеры не программисты.

раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас за язык не тянул...

Но в отличии от стоматологов, над фронтендерами смеются всегда. Да и не учат же их такому в универе. Они сами скатываются.

раскрыть ветку (16)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
над фронтендерами смеются всегда.
Вот тут теперь смешно:)

SPA (single page application) - слышали о таком? Ангуляры всякие, рикты?

И сколько эти хуеплёты зарабатывают:) А по сложности - не сильно легче бэкэнда.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да как бы слышал. Про "не сильно сложнее бэкенда" - вот тут очень смешно. Фронтендеров реально хороших не найти - на Питер их пара-тройка десятков (в Москве, конечно, побольше). А чуть похуже - это уже смешные люди... Знаю сколько зарабатывают. И я им ЗП устанавливал, и на установленные ЗП подбирал, и перекупал. И по сравнение с перекупом отличного бэкендера, ЗП влёгкую отличается в 1.5 раза. А при найме из "чуть похуже", уже разница в 2-2.5 раза без вопросов. Даже в Питере. В Москве то же, разброс ещё круче.

// когда я говорю про бэкенд, я говорю не про Питонщиков. И уж тем более не про PHP-шников

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
// когда я говорю про бэкенд, я говорю не про Питонщиков. И уж тем более не про PHP-шников

а в чем проблема Питонщиков и PHP ?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человек хочет считать себя умнее остальных, не мешай) По языку определяет, кто настоящий программист, а кто нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Неужто про спрингеров?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про джавистов? Ну там не спрингом одним живы. Но и про них в том числе. И про джаваееистов. И про хибернейтчиков, и про много кого... И И про дотнетчиков. И про ораклистов, и про посгресистов, и про мандривистов, и про монгоистов, и про раббитомкюистов.

Но меня сейчас закидают какашками и тухлыми помидорами. =)

Тут одним языком и одним фреймворком далеко не всегда отделаешься. =(

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это почему монголоиды упомянуты, а хадупяне нет?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значит я ошибся, видимо плохо представляю ситуацию на рынке.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Простите. Перечитал свой комментарий и понял, что слишком бурно отреагировал.

Просто дохера недо-миддлов фронтендщиков приходили собеседоваться на должность сеньоров. Работы в портфолио оказывались "работал на этом проекте, ну да, там был руководитель", ЗП хотели как у сеньора, знаний был кукиш, гонора дофига, в резюме пишут все технологии, о которых прочитали пару строк в википедии и написали Hello world, а копнёшь "на пол шишечки" - пустота...  С бэкендом такого не случалось - люди объективней оценивают свои знания, понимая сколько там "всякого разного ещё нифига не изученного".

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фронтендеры хуже пидорасов.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не надо так...
Есть те, кто на фрилансе для незнакомого с IT заказчика пишет софтину на Delphi, сдаёт бинарник и исходники, получает денежку и пропадает. А в тот момент когда заказчику надо внести изменения, возникает "нюанс".

Есть те, кто в качестве имён переменных, методов, классов использует русские слова, написанные по-русски... или транслитом. о_О
Есть те, кто пишет всю логику сервера в один скрипт (своими глазами видел 22.000+ строк кода в одном единственном файле... "полотном" это уже не назвать)
Есть те, кто хардкодит 6 разных неименованных float-констант в двух строках кода (при том парочка уровня 14.3 были).

Вот они - пидорасы. А над расой фронтендеров просто хихикают.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А можешь объяснить, почему над расой фронтендеров хихикают? Лично ты почему?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я редко хихикаю. В основном плАчу... ПлАчу и плачУ. У JS (в этой ветке я говорил исключительно про web-frontend) входной порог низкий.

С одной стороны - отлично! Больше жертв для бога программирования!

С другой стороны, мы все уже насмотрелись на это с PHP, где тоже низкий входной порог. Люди пишут "Hello World", подключают пару заготовок из библиотеки примеров и считают себя программистами. А когда научатся говнокодить, то начнут считать себя крутыми программистами. И начинается хренотень, которую рекрутеры не отфильтруют (квалификации не хватит - не их это задача, чего уж греха таить?). И приходится стоя в слезах (своих) по колено, да по горло в крови (из глаз и ушей) нырять с головой в говно (стопку резюме) и искать вменяемых. Концентрация "крутых программистов" зашкаливает и они НАГЛО врут в резюме/портфолио. Основной момент как раз в этом. Вот такой я "нежный мальчик Томми".

Есть ещё прелести в работе со вменяемыми коллегами фронтендщиками, но тут без претензий - просто мыслим по-разному. Они, всё равно почти все смотрят на архитектуру своей логики со стороны view... Взгляда с такой стороны можно ожидать от пользователей или [что уже жестоко] от дизайнеров. А тут - разработчики. =)


А хихикают, ибо... Для выхода на рыночный middle-уровень, для frontend разработчика надо знать в разы меньше, чем для того же рыночного middle backend developer (хотя и ЗП разные, канеш). И это хихиканье - это такое "отечески-снисходительное подтрунивание несмышлённых детишек".

К тому же, как и говорил, во фронт-енд идут "визуалы", которые смотрят со стороны "представления"; для них зачастую важна не столько "красота реализации архитектуры их части логики", сколько "визуальный результат" - тоже достаточно странно, ИМХО.

А вот теперь можно минусить. =)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где-то в вебе есть высокий порог вхождения? Python, PHP, Node.js, JS, всё одно. Отличия не настолько радикальны, чтобы один язык/инструмент было учить намного сложнее другого. К тому же на любом из них можно с лёгкостью говнокодить, от порога вхождения это не зависит.


Не вижу сильного различия и в требованиях к middle. И там и там основные условия - язык, фреймворк, ООП, git, шаблоны проектирования, может быть алгоритмы... Знания БД, REST, это нужно знать и там и там. Разное окружение разве что. Разумеется, чем выше нагрузка и объём проекта, тем больше сложность backend и frontend различается, но frontend это совсем не только о визуале. Иначе можно назвать странными визуалами также всех тех, кто делает любой GUI, в том числе пишет программы. К тому же современная хорошая вёрстка это не такой простой процесс, как кажется.


Кстати о зарплатах. Статистика говорит сама за себя. https://vc.ru/23935-it-rating-2017

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гм, были бы сложнее - жалели бы, а не смеялись. Вернее, стоматологи смеялись бы над лечебниками как над менее развитыми :)

Автор поста оценил этот комментарий

У меня двоюродная сестрёнка пошла в эндокринологию, хотя моя мать и я пытались ей донести, что у нас в городе стоматологи зашибают деньги(у матери подруга как раз стоматолог). Вот она выпустилась, вернулась домой, ищет работу и нифига путного. И в какой-то момент она сокрушается, что надо было идти в стоматологию...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку