Забавно получилось, мне поначалу показалось- что ваш ответ был на комментарий seggain - "Так в этом и смысл. Приходишь на матч с пивасом, закусками, сидишь со своими друзьями или семьёй, общаетесь и иногда смотрите на острые моменты игры". Пару раз перечитывал, много думал.
Бейсбол так-то скука смертная, бегают туда сюда непонятно зачем.
Если бы не Мейджор, до сих пор бы правила не знал.
Другое дело лапта, если плохо бегаешь, получишь мячом по хребтине.
Потому что цель бьющего - выбить мяч куда подальше и, пока мяч ловят игроки команды противника и возвращают в дома, добежать до этих домов раньше, чем мяч прилетит к ним. Чем больше домов пробежал, тем лучше. Вообще идеально, если он обежит три дома и вернется на исходную.
Если выбить за стороны угла, в котором стоишь - плохо (+1 страйк, 3 страйка - аут, 3 аута - переходите в защиту и перестаете зарабатывать очки).
Если за стороны противоположного угла - не плохо.
Но это все актуально лишь в том случае, если мяч не был пойман в воздухе, иначе сразу аут.
А им обязательно быть такими здоровенными хряками? Как будто соревнование тяжеловесов смотрю.
это не фейлы, это наоборот - удачное действие)
если я правильно понимаю, после отбития любой член команды должен поймать мяч и вернуть его в дом. а отбивающая команда - сделать пробежки от базы к базе, пока мяч ведут (перекидывают) в дом.
тут же подающий ловит отбитый мяч, что считается, как будто мяч сразу пришел в дом.
или как вариант - то, что поймали сразу на лету, не дав мячу стукнуться о землю: в таком случае отбивающий сразу идет нахер в аут, отыгран то бишь.
могу ошибаться, но кажись как то так оно и есть))