Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Немного о Российском Авторском Обществе

ser60v

Вчера заметил сразу два поста связанные с РАО:

про такси

про отъевших ухи


И чёто как-то знатно прихуел озадачился...

Решил поискать а что это за ребята вообще такие. И в общем-то попал на их сайт.

Местами даже как-то здраво написано, но всё равно что-то напрягает...

Например, почему хозяин кафе должен платить данным лицам отчисления если у них в кафе есть радио?.. Неужели на радио не платят авторские отчисления?.. Начинает пахнуть мутью.

Немного о Российском Авторском Обществе РАО, Авторские права, Суд, Музыка, Отчисление, Негатив, Длиннопост

Вот, у них даже прайс интересный есть на сайте, погодите погодите... Особенно нравится пункт 3... Наверное речь про каверы, но нигде это не указано.


Пока я изучал их сайт ребята казались всё мутнее и мутнее, решил обратиться к вики, вдруг там есть что конкретнее, так вот существуют они с 1993 года. При том, у них очень интересная заявлена формулировка.


При этом РАО имеет право «защищать права» неопределённого круга правообладателей вне зависимости от того, заключили ли они с РАО договор или нет

Я конечно не знаток, но не пахнет ли тут навязыванием услуги? Да и каким образом до правообладателя доходят деньги, так ещё и не понимаю.


7 октября 1993 Президент РФ (Б. Н. Ельцин) своим указом ликвидировал РАИС, объявил его правопреемником Российское авторское общество (РАО) и определил, что РАО находится под покровительством Президента РФ

Уже интереснее. При том время такое, когда всё делалось строго для народа и по совести.


Можно копать долго откуда берут корни эти господа, но толку от этого не прибавится. Давайте лучше посмотрим, каких же результатов добились ребята за своё существование? Как же помогли правообладателям, которых незаконно обворовывают?

Немного о Российском Авторском Обществе РАО, Авторские права, Суд, Музыка, Отчисление, Негатив, Длиннопост
8 марта 2009 года в Ростове-на-Дону состоялся концерт арт-группы «Хор Турецкого», в ходе которого были публично исполнены 27 произведений российских и иностранных авторов. Организатором концерта являлось ООО «Юг-Арт». Лицензионный договор с РАО заключён не был. Южный филиал РАО 21 апреля 2009 года обратился в Кировский суд г. Ростов-на-Дону с иском в защиту прав авторов исполненных на концерте произведений. При этом в иске авторами песни «Город золотой» были ошибочно указаны Леонид Каганов и Борис Гребенщиков, от имени которых, и без их ведома, был подан иск
19 июня 2009 года суд постановил взыскать с ООО «Юг-Арт» компенсацию за каждый случай бездоговорного использования охраняемых произведений. Всего размер взысканной с ответчика компенсации составил 810 000 рублей. Кроме того, были взысканы: 8 115 рублей — госпошлина и 3 000 рублей — стоимость билетов на концерт
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня 2009 года решение, согласно которому организатор концерта группы «Deep Purple» в этом городе 19 октября 2008 года — ООО «Юг-Арт» использовало пятнадцать произведений Deep Purple без договора с РАО.

Оказывается Deep Purple это Российская группа. Странно что не часто выступают у нас на родине...


В марте 2010 года прокуратура по заявлению Российского авторского общества предъявила претензии организаторам бесплатного концерта хора ветеранов в Самаре, потребовав выплаты вознаграждения авторам за публичное исполнение песен военных лет. Недоумение действиями РАО выразили композитор Оскар Фельцман, а также ряд известных политиков.
Весной 2010 года РАО подало в суд на кинотеатр в Каменске-Уральском за то, что там демонстрировались фильмы «Аватар», «Шерлок Холмс», «Книга Илая», «Чёрная молния» без заключения договоров о вознаграждении обладателям прав на музыку, использованную в фильмах. При этом кинотеатром были заключены официальные договоры с обладателями прав на сами фильмы — ООО «Юниверсал Пикчерз Интернэшнл», ООО "Кинокомпания «Каро Премьер». РАО рассмотрело это как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КОАП РФ и добилось изъятия оборудования кинотеатра и наложило штраф в размере 30 тысяч рублей.
Немного о Российском Авторском Обществе РАО, Авторские права, Суд, Музыка, Отчисление, Негатив, Длиннопост
В конце 2011 года РАО подало иски против Московской, Свердловской и Нижнетагильской филармоний. Особенностью исков было то, что РАО фактически требовало от филармоний выплаты авторских вознаграждений за произведения классиков, живших несколько веков назад

Ну и в конце концов ребятами заинтересовался не только я... Не только мне они показались достаточно мутными...


В 2015 году Главное управление экономической безопасности уже проводило проверку РАО по факту хищения авторских средств. Весной 2016 МВД и прокуратура Москвы проверили деятельность обществ по коллективному управлению авторскими правами — РАО, Российского союза правообладателей (РСП) и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Проверка проводилась по запросу депутата Госдумы Сергея Обухова. По его данным, за время работы РАО, РСП и ВОИС «более 10 млрд руб. не дошло до авторов, исполнителей, создателей фонограмм и иных правообладателей»

27 июня 2016 года в офисе РАО на Большой Бронной (г. Москва) работали правоохранительные органы, проводился обыск, шла выемка служебных документов. В доме руководителя РАО Сергея Федотова, в этот день также проходили следственные действия.[36] 28 июня МВД РФ сообщило о задержании гендиректора РАО С. С. Федотова по подозрению в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ) в особо крупных размерах, по предварительной оценке, ущерб от действий главы РАО превышает 500 млн рублей.

И вот встаёт резонный вопрос... Какого хера?.. Я конечно не являюсь правообладателем, но огонь в области моей задницы способен растопить полярные льды.

Может есть на пикабу способный дать внятные комментарии? Может я чего-то просто не понимаю, а они современные робингуды?..

199 комментариев
Аватар пользователя chetart chetart
+66

Мне кажется или это действительно тупо отжим бабла?

+66
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя khti khti
+15
Налог на уши)
+15
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя chetart chetart
+4

минус уши)

+4
Аватар пользователя ser60v ser60v
+17

Вот я хочу комментариев от правообладателей/знатоков права... Может Малкина позвать? Он вроде на пикабу бывает... Может он в теме?

+17
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Dhonny Dhonny
+28

Может Маликова?

+28
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Balalae4nik Balalae4nik
0
Тебе не кажется.
0
Аватар пользователя voldemar12 voldemar12
+121

Теперь ясно кто тот загадочный правообладатель свиста соловья в вк

+121
раскрыть ветку 7
DELETED
+53
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+53
раскрыть ветку 5
Keeper670
+37
Утвердительно свистнул.
+37
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя Psixodelik Psixodelik
+6
Не, ну откровенно говоря, претензию на свист может подать тот, кто этот конкретный свист записал. И это будет его право, ибо может это часть платного саундбанка, который он продаёт

Тут примерно как с классической музыкой — большее количество произведений сами по себе уже не защищаются авторскими правами, но вот конкретное исполнение конкретным солистом/оркестром уже защищается по всем законам
+6
MustDieff
+115
Какого хера?

А вот такого!

Иллюстрация к комментарию
+115
раскрыть ветку 17
PipiskaKonya
+17

А за флэшки, ввозимые в РФ  ему до сих пор отчисляют?

+17
раскрыть ветку 8
Аватар пользователя bugsmafia bugsmafia
+9

Если не ошибаюсь, в 2015-ом году продлен сбор в 1% до 2025 года

+9
раскрыть ветку 7
Аватар пользователя Dm.Fred Dm.Fred
+21
Предпросмотр
+21
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Catatonik Catatonik
+17
Предпросмотр
+17
Аватар пользователя ser60v ser60v
+26

Никитка конечно косвенно к этому причастен, но косвенно

Сам Сергей Федотов не скрывал, что был близким товарищем кинорежиссера и даже признался, что благодаря именно его помощи РАО и ВОИС удалось получить аккредитации в Минкульте
+26
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя koteika.328 koteika.328
+48

Когда РАО только создавали, все были в курсе, что нихрена не косвенно. Никита Сергеевич с этого процент имеет.

+48
раскрыть ветку 3
KsanderTuk
+2

дамоеды

+2
Аватар пользователя littlegremlin littlegremlin
+98

Забей. Это рао авторам ничего не платит никому из авторов. И никого не защищает. У нас преподаватель по авторскому праву нам рассказала историю о том, как её же книги печатались левым издательством и продавались, она обращалась в это рао, чтобы помогли авторитетом там или ещё чем-то, а ее послали. Возможно, это была офигительная история, но повода не верить ей нет, т.к. она показывала исковые в суд.

+98
раскрыть ветку 15
eleikos
+28

Есть знакомый автор песен , высокого уровня,  платят , но копейки .

Настолько мало ,что аж обидно.

+28
раскрыть ветку 8
Аватар пользователя Airi Airi
+34
Подтверждаю. Работаю на радио, отправляем в РАО отчёты и отчисления, авторам действительно платят копейки, либо вообще не платят, говорят, мол, нет на вас никаких отчислений, ничего не знаем. Хотя всё исправно отправляется.
+34
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя ser60v ser60v
+20

Итого ему РАО платит?..

А не может собраться сообщество правообладателей и выступить за то чтоб РАО посадили на кол?

+20
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя littlegremlin littlegremlin
+14

Я вот лично, сам бы, платил напрямую авторам. Книг, музыки. За электронные копии, даже по 20 рублей за копию, и чтобы у меня был электронный чек за эту копию от АВТОРА. Но. Правообладателям ни копейки, за исключением случаев, когда авторы создают что-то по договору. Но опять же, почему электронная копия стоит бешеных денег?  Сделайте вы стоимость электронной версии до 50 р. и у вас ее купят. А нет, я схожу на торренты и получу бесплатно.

+14
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя sergunya04 sergunya04
0

Все правильно она рассказывает. Когда эти РАО и ВОИС приходили с требованием заключить с ними договор, грозя различными карами, я потребовал внести в этот договор пункт, согласно которого они обязуются предоставлять мне ежемесячную отчётность о перечислении авторского вознаграждения авторам произведений с обязательным приложением выписки из банка с живой печатью банка, в которой будут указаны; дата оплаты, реквизиты получателя (обладателя прав, будь то Российский или зарубежный исполнитель),  а также размер перечисленной ими суммы. После таких требований эти конторы быстро слилисб в кусты и больше не появляются. Так что идут они лесом.

0
Аватар пользователя Alchemist1808 Alchemist1808
0
Сейчас, в музыкальной индустрии появились диджитал-агрегаторы, которые, как раз-таки, права авторов, в том числе смежные, защищают и денежки платят. Ситуация выравнивается. А РАО отстой.
0
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя littlegremlin littlegremlin
0

ну так на мой взгляд права авторов и нужно защищать. Просто привести принцыпы к современному виду. А то в авторском праве действуют какие-то церковные законы, когда книги из монастырей запрещалось переписывать всем, кроме монахов.

0
Аватар пользователя ser60v ser60v
0

Только прибыль РАО год от года растёт...

0
global.today
-1

это гражданско-правовые отношения между нарушителем  и правообладателем. РАО действительно здесь никаким боком не сторона конфликта.

-1
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя littlegremlin littlegremlin
0

а хренали тогда рао требует от музыкантов, которые с ней не заключали никаких договоров отчисления?

0
Аватар пользователя Jaqen Jaqen
+18
...биллиардных столов...

Биллиардный, Карл!  (4 пункт)

+18
раскрыть ветку 20
Аватар пользователя ser60v ser60v
+10

Это я только один прайс нашел. Понимаете?)

+10
раскрыть ветку 19
Аватар пользователя Jaqen Jaqen
+11

Понимаю, но вот не помню, чтоб из-за радио кто-то делал отчисления. Да даже с телевизорами с включенным мтв\музтв и тп живут все прекрасно. И каверы не под запретом. Все всегда исполняют.

Судя по сказанному - там суд местный был. Местные суды всегда ставят вину не глядя. Да и если не бытовые\уголовные, а связанные хоть мало мальски с технической частью вопроса (ну то как распространяется контент, например) - динозавры не врубаются в суть. Верховный адекватнее.

+11
раскрыть ветку 13
Аватар пользователя RyLb RyLb
+3
Правильно будет не робингУды, а робингАды)
+3
Warlock111
+1

Поясните, как биллиардные столы связаны с авторскими правами? Я не могу понять, но быть может вы смогете..

+1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя sashshka sashshka
+1
https://www.1tv.ru/news/2016-06-28/304961-generalnyy_direkto...


а в целом у нас действует замечательная 4 часть гражданского кодекса. В частности, статья 1242, глава 70 и 71.
И ещё постановление пленума ВАС РФ от 18.07.14 N51
так что, все узаконено)
+1
atlantis87
+61

Это идеальный старт-ап для зарабатывания денег. Читал ранее их сайт т.к. планировал открывать свое корпоративное радио на производстве. В итоге забил на них и открыл. Не у тебя одного автор подгорает от их деятельной ереси. Даже на форумах читал что за музыку в общественном транспорте водила тоже должен делать отчисления и если ты любишь слушать музыку в машине или на улице которая может быть услышана третьими лицами, то это уже пахнет отчислениями. Россия страна возможностей, но не для всех)))

+61
раскрыть ветку 17
Аватар пользователя ser60v ser60v
+20

Ну вот против такси у них не выгорело, как я понял.

+20
раскрыть ветку 16
Аватар пользователя pavelandreevich pavelandreevich
+11

Мне кажется, мы видели в отношении такси только первые шаги. На их бюджет они могут позволить себе хороших юристов и лоббистов. Тем более, что в иске был акцент на публичность - просто переделают иск.

+11
раскрыть ветку 11
AlexsandrS
+20

Они перегруппируются и придут опять. Теперь уже с победой. Только я не понял, радио платит, тот кто слушает платит, тот кто рядом с тем, кто слушает платит... Напевать уже наверное нельзя на улице или при соседях. Что дальше и куда это все уходит?

+20
раскрыть ветку 3
allex58
+21

Знакомый на них работал, приходил в кафе в и снимал на видео как играет музыка и люди пляшут, а потом предлагал или в суд или полюбовно договориться.

Заработал на новенькую Джетту, но последние 2 года я его не видел.... видно работа опасная, тк он удалился со всех соцсетей

+21
раскрыть ветку 8
Аватар пользователя sheeezo sheeezo
+18

Ага удалился .... выпилился, можно сказать

Иллюстрация к комментарию
+18
ещё комментарии
Аватар пользователя ser60v ser60v
+3

А подробнее можно?.. Просто я вот не понимаю вообще что за поехавшая муть...

+3
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя Doberman273 Doberman273
+14

Ну, это как фотографировать заехавших углом бампера на тротуар, а потом на пикабу выкладывать, плюсцы зарабатывать. А в случае с этим "знакомым" - то же самое, только с помощью шантажа можно за обещание никуда не выкладывать и не передавать отснятый видеоматериал получить с нарушителя денежку себе на карман.

+14
ещё комментарии
allex58
+7

эта контора, находила точки где публично играет музыка, и пыталась на основании закона об авторских правах рубить бабки с тех кто  музыку использует в общественных местах.

Но на сколько я понял в Пензе со временем их начали на х.. посылать

+7
Аватар пользователя krontus krontus
0

Вы живете в России и задаете такие странные вопросы.

0
BoxAlex
+15

что не понятного?

Это родственники патентных троллей, сами ни чего не делают, договоров с правообладателями не заключают. Создавались исключительно что бы стричь бабло по феерически идиотским предлогам в море дыр в законах - в простонародье мошенничество. Стригут в основном с "лохов и биомусора" (то беж с нас с вами), к средне крупным игрокам рынка не лезут (пока что, толь потому что не заворачивались документально судебной базой, потом и их нагнут), как сами видите  законодательная основа у них хлипкая (в основном потому что бабло идёт и пока не заморачиваются, но это только пока, вот выйдет какой хороший закон от правильных законотворцев), а здравого смыла в их работе ещё меньше (но кого это волнует), ноги конторы растут от серьёзных людей, а значит и крыша у них серьезная, а значит и прикрыть шарагу сможет только законодательно - структурный передел рынка в сторону здравого смысла (замена Пети на Васю в лучшем случае даст короткую отсрочку идиотии).

Для изменение текущей ситуации в нормальное русло нужна инициативная группа обличающая идиотию, и продвигающая адекватные законы с чёткими формулировками, и попутный прессинг представителей крыши. А кто будет жопой ради этого шевелить?

В противном случае приготовитесь к хорошенькому такому штрафу за зазвонивший в вагоне метро телефон, как злостный право нарушитель в составе группы лиц в общественником месте. Ну а может и к сроку, преступлении то не шуточное.

+15
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя vetroffnew vetroffnew
0

Мля, перевожу телефон на вибро!

0
Аватар пользователя Napisatel Napisatel
0
То беж...
0
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: