Нехорошая скотина получила "ничего"!⁠⁠

Меня, конечно, от этой истории бомбит, но! Для тех, кто не понимает разницы между мерой пресечения и наказанием за преступление: мера пресечения избирается в отношении ПОДОЗРЕВАЕМОГО на период СЛЕДСТВИЯ, а наказание выносится в приговоре ПОДСУДИМОМУ. Следствие длится несколько месяцев, в ходе которого собираются доказательства вины ПОДОЗРЕВАЕМОГО, после этого дело передается в суд на рассмотрение. В данном случае сия тварюшка - подозреваемая. Преступление, которое ей вменяют средней тяжести, соответственно, и арест не предусмотрен. Большинство диванных экспертов уже и дело закрыли

Ну вообще,обычная практика не заключать под стражу в качестве меры пресечения женщин,у которых есть малолетние/несовершеннолетние дети. Да и выбор там был в данной ситуации между домашним арестом и подпиской о невыезде. Домашний арест строже подписки. Так что пока о предвзятости суда говорить очень рано. Конечно,все мы понимаем,что мамаша,которая по хамски обращается не только с чужими,но и со своим ребёнком,не особо ценная личность дома и можно было бы ей и в СИЗО посидеть,но вряд ли это понимает маленький двухлетний мальчик,которому "повезло" с такой родительницей. Дети умудряются любить даже самых конченых матерей,а в таком возрасте он вряд ли способен оценивать ее моральные качества,для него она самый главный человек. Было бы несправедливо заставлять страдать ребёнка. Думаю на это суд и ориентировался. На этом же основании,уверен,реальную меру наказания ей никто не даст. Дело зашло слишком далеко,будут мириться с потерпевшей,оплачивать моральный ущерб,тем более есть чем,и все это тоже учтут.

Хорошо бы общественные работы. Например мыть полы в детском онкоотделении

Действительно животное....