Не суди о сушках по упаковке, а суди по составу!

Одно время работал торговым представителем у дистрибьютора кондитерских изделий, в году так 2013. Было у него своё производство сушек, сухарей, пряников, халвы и прочего. Все бы ничего, но в один прекрасный день наши партнеры вернули нам почти все сушки обратно. Почему? А вот почему:

Не суди о сушках по упаковке, а суди по составу! Сушки, Состав, Еда, Пальмовое масло, Кондитерская, Вред, Продукты
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

чем вам пальмовое масло не угодило?

раскрыть ветку (16)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Да ничем, та же истерика, что и с ГМО, о которых уже сложились мифы и легенды, а доказать вредность никто не может, но все, сука, свято уверено, что ВРЕДНО!
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Само пальмовое масло не опасно. Опасно техническое пальмовое, а его иногда пихают под видом обычного. Я так понимаю истерия как раз по этому поводу.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с такой логикой нужно бояться, что вместо подсолнечного тебе подсунут машинное =\
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нюанс в том, что если бы были неоднократные прецеденты подмены подсолнечного на машинное, то я бы действительно побаивался.

Автор поста оценил этот комментарий

Ничего вредного нет ни в одном из способов получения. В результате получается совершенно идентичный по составу продукт.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не в масле, а в том, что потребителя вводят в заблуждение. Понимаю, что частный случай, но, например, у меня от пальмового масла(и некоторых заменителей сахара) сильная изжога и ужасный привкус во рту. Если пишут, что в продукте его нет, то я ожидаю, что его действительно там не будет.
3
Автор поста оценил этот комментарий
все,

зачем ты всех причисляешь к дегенератам?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эти "все" когда-то против автомобилей и гигиены выступали.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Под "все" я имел в виду тех, кто боится ГМО и пальмового масла. Они и так дегенераты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так уверены, что это всё мифы и легенды? Я не спорю, наоборот интересно более подробно узнать "откуда ноги растут".


Я читал, что в маслах самое ценное - линолевая кислота. И в растительном масле её 70%, в оливковом еще больше, а в пальмовом - всего 5%. А остальные кислоты содержащиеся в масле конечно не являются ядами, но тем не менее, тяжело перерабатываются организмом. Т.е. от пальмого масла в разы больше чем от обычного откладывается жира, бляшек в сосудах, повышается холестерина да и просто оно мешает усвоению послезных "ненасыщенных" кислот. А в пальмовом, мол, содержатся не полезные "насыщенные кислоты" (их в растительном масле 14%, а в пальмовом 80..., так пишут)


Это враки?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе отвечу просто - если что-то где-то реально вредно, это в скором времени запрещают и не используют. Примеров масса, но по долгу службы я не могу их привести, к сожалению)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Фиговенький аргумент... Водка не запрещена же, сигареты, да и еще многие продукты/добавки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Водка вредна при отсутствии меры. Как и любой алкоголь.

Про сигареты того же не скажу, но тут в ход идут производители и их лоббирование, мутная тема.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал - это не аргумент. Давай источники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут "не аргумент"? Я ничего не доказываю, наоборот спрашиваю правда ли это?

Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас спрашиваешь жертв маркетинговых войн.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку