А интересная мысль, кстати,сделать так, чтобы криминальные сводки читал не бот со славянской внешностью, а пригласить седовласых старцев - дагестанцев , лезгинов, азербайджанцев итп, и пусть они зачитывают всё то, что обычно в этих сводках бывает. "Вот посмотрите, уважаемые соотечественники, что эти сыны ишака натворили сегодня".
Поскольку старики там хоть как-то уважаются (не как Рамзан, тысяча извинений, но всё же), может, хоть какой-то реально действующий фактор будет.
судя по новостям где братишки из южных республик требовали мзду за проезд по мосту (и потом махач начался с вызовом подмоги и больницей) там такой старец тоже публично заявлял, мол "какие то люди" (не сотрудники полиции, а люди какие то блеать) захотели проехать но не хотели платить. не надо акцентировать на национальности, но СВОИМ мы обязательно поможем. так что в новостях старцы будут называть шакалами тех, кто мешал Рафику танцевать лезгинку в час ночи посреди дороги
Вы правда считаете, что ведущие на ТВ выражают своё личное мнение?
Ведущий - это лишь медийный образ, оболочка с заведомо просчитанными характеристиками для зачитывания ртом того, что писалось целым коллективом авторов и редакторов, часто - с визой товарища майора, если тема совсем скользкая.
так то не ведущий был, а какой то влиятельный старец, который рассказывал в интернетах свое мнение. и сомневаюсь что это мнение проходит цензуру. когда говна летели в сторону Федора Емельяненко, там чет не видно было корректности. так и в данном случае
Мы ж не про интернет говорим, а про телевидение.
Кстати, в дополнение к предыдущему. Не зря ведущих раньше называли "дикторами", потому что лишь диктовали то, что было написано на бумажке.
Сейчас вместо бумажки - экран перед камерой, "и в процессе представления создаётся впечатление, то что куклы могут говорить". Но суть осталась.
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.