Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку

Steppewlf в Наука | Научпоп

Суть в кратце, три веселых человека, протроллили западный научный мир на тему засилья всяческого бездумного поощрения и защиты типичных "угнетенных" меньшинств, -  гомосеком, гендерных, расовых и прочих.


Николай Воронин

Корреспондент по вопросам науки и технологий


Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.


Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.


Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.


!!!!!@

Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует. Главное - это соответствие идеологическим нормам: осуждение угнетателей всех мастей и выражение поддержки "униженным и оскорбленным".

!!!!!@


Кто эти люди?

Свои настоящие имена диссиденты от научного мира раскрыли сами, написав открытое письмо в журнал Areo и рассказав о своем эксперименте. Вот они: Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян


Линдси - доктор математических наук, известный скептик, атеист и автор нескольких наделавших шуму книг, в том числе "Все ошибаются насчет Бога" (Everybody Is Wrong About God) и "Жизнь в свете смерти" (Life In Light of Death).


Плакроуз - специалист по религиозной литературе эпохи Возрождения. В ее серьезных научных работах она исследует, как в XIV-XVII веках женщины использовали христианские тексты для защиты своих прав.


Богоссян - пожалуй, самый известный из этого трио - занимает пост профессора в Университете Портленда. Доктор философских наук, он специализируется на философии преподавания, критическом мышлении, а также является одним из членов "Фонда за науку и здравый смысл", основанного известным британским биологом и писателем Ричардом Докинзом. Сам Богоссян также написал книгу под названием "Пособие по созданию атеистов" (A Manual for Creating Atheists).


Свои политические убеждения все трое определяют как "либералы, тяготеющие к левым взглядам".



**********************

Однако, будучи сами сотрудниками системы высшего образования и членами научного сообщества, они утверждают, что в отдельных областях социальных наук "прочное (если не доминирующее) место заняли научные работы, в основе которых лежит не столько поиск истины, сколько внимание к злоупотреблениям и различным проявлениям социальной несправедливости".

**********************

"Авторы таких работ все чаще оказывают давление на студентов, администрацию и сотрудников других факультетов, заставляя тех выражать поддержку своим взглядам. При этом взгляды эти абсолютно не являются научными", - утверждают авторы открытого письма.


В результате серьезные журналы печатают абсурдные работы, поскольку "человек, который ставит под вопрос любые исследования в области идентичности, привилегий и угнетения, рискует быть обвиненным в узколобости и предубежденности".


Что именно они сделали?

С августа 2017 года Линдси, Богоссян и Плакроуз под вымышленными именами направили в уважаемые и рецензируемые научные журналы 20 статей, оформленных как обычные научные исследования.


Тематика работ варьировалась, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с социальной несправедливостью: исследованиям феминизма, культуры мужественности, вопросам расовой идентификации и сексуальной ориентации, бодипозитива и так далее.


В каждой статье выдвигалась какая-либо радикально-скептическая теория, осуждающая тот или иной "социальный конструкт" (например, гендерные роли). При этом сами работы были откровенно абсурдными, авторы намеренно писали их с долей юмора, позволяющей усомниться в серьезности исследования.


С научной точки зрения статьи не выдерживали никакой критики. Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда ссылались на несуществующие источники или работы того же фиктивного автора и так далее.


Например, в одной из работ предлагалось дрессировать мужчин, как собак. В другой - заставлять белых студентов слушать лекции, сидя на полу аудитории закованными в цепи, - в качестве наказания за рабовладение их предков.


В третьей крайняя степень ожирения, угрожающая здоровью, поощрялась как свободный выбор здорового человека. В четвертой предлагалось считать мастурбацию, в ходе которой мужчина представляет в своих фантазиях реальную женщину, актом сексуального насилия по отношению к ней.


В статье "Собачий парк" утверждалось, что исследователи ощупали гениталии почти 10 тысяч собак, опрашивая их владельцев по поводу сексуальной ориентации питомцев. В статье "Грудь" ученые всерьез задавались вопросом, что же привлекает в женщинах гетеросексуальных мужчин.


А одна из статей на тему феминизма - "Наша борьба - это моя борьба" - и вовсе была несколько перефразированной главой из книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф".


"Не буду врать, мы здорово повеселились, работая над этим проектом", - признается Джеймс Линдси.


Чем закончился эксперимент

Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации.


Единственный вопрос, который возник у одного из рецензентов - действительно ли Хелен Уилсон (вымышленный автор работы) наблюдала в городском парке Орегона "по одному собачьему изнасилованию каждый час".


"По меньшей мере семь" - потому что еще семь статей находились на этапе рассмотрения и рецензирования в тот момент, когда ученым пришлось остановить эксперимент и раскрыть свое инкогнито.


Статья "Собачий парк" (полное название - "Реакция людей на культуру изнасилования и проявления нетрадиционной сексуальной ориентации в собачьих парках Портланда, штат Орегон") была опубликована научным журналом Gender, Place and Culture - и высмеяна в соцсетях.


Опубликованное "исследование" было столь смехотворным, что привлекло внимание не только серьезных ученых, указывавших на его абсурдность, но и журналистов, попытавшихся установить личность Хелен Уилсон.


Когда в начале августа корреспондент Wall Street Journal позвонил по номеру, оставленному авторами в одной из редакций, ему ответил сам Джеймс Линдси.


Профессор не стал скрываться и честно рассказал о своем эксперименте - попросив лишь пока не делать его достоянием широкой публики, чтобы он и его друзья-диссиденты могли досрочно свернуть проект и подвести его результаты.


В результате разоблачительная статья в WSJ была опубликована лишь 2 октября - одновременно с открытым письмом Линдси, Плакроуз и Богоссяна.


Что дальше?

Скандал до сих пор сотрясает американское - и в целом западное - научное сообщество. У ученых-диссидентов находятся не только ярые критики, но и сторонники, активно выражающие им свою поддержку.


Джеймс Линдси записал видеообращение, попытавшись оправдаться и объяснить свою позицию.


"Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования, - утверждает он. - Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас".


Слева направо - Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян

"Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода - например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды", - объясняет он.


Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация в научном сообществе разрушена - и сами они не ждут ничего хорошего.


Богоссян уверен, что его уволят из университета или накажут как-либо еще. Плакроуз опасается, что теперь ее могут не взять в докторантуру. А Линдси говорит, что теперь наверняка превратится в "академического изгоя", которому будет закрыт путь как к преподаванию, так и к публикации серьезных научных работ.


И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.


"Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами", - заявил Джеймс Линдси в интервью WSJ.


Научные журналы, где были опубликованы фейковые работы, пообещали убрать их со своих веб-сайтов, однако больше никак не прокомментировали скандал


https://www.bbc.com/russian/features-45751968

Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку Наука, Социология, Феминизм, ЛГБТ, Идиотизм, Юмор, Горячее, Длиннопост
Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку Наука, Социология, Феминизм, ЛГБТ, Идиотизм, Юмор, Горячее, Длиннопост
Аватар сообщества "Наука | Научпоп"
3 777 постов 46 096 подписчиков
211 комментариев
Shmulcke
+306

В главе из майнкампфа они вообще, заменили фразу "еврей" на "мужчина", а "национал-социалист" на "феминистка". И это прокатило, пи3дец.

+306
раскрыть ветку 52
Аватар пользователя CrabCrabCrabCrab CrabCrabCrabCrab
+69
Иллюстрация к комментарию
+69
Аватар пользователя banket88 banket88
+28
Да ничего там такого особо разжигающего нет. Вот дневник Тернера это да, это пздц агрессивно и зло.
+28
Аватар пользователя procxela procxela
+41

Ахахахах)))

+41
Stich11
+29

Таки справедливости ради, евреи сами, ещё те нацисты, почитайте хотя бы Ветхий Завет:

«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя»(Числа 31:17-18)

Ну и таком же духе)))

+29
раскрыть ветку 19
Аватар пользователя KittyMew KittyMew
+34

На всякий случай: именно это цитировали нацисты,  оправдывая свои действия.

+34
раскрыть ветку 13
Аватар пользователя limitlilo limitlilo
+7
И они это воплощают, в отличии от Гитлера
+7
Аватар пользователя rusENCORE rusENCORE
+1
Там вроде что-то есть и про отъем жилья и имущества у не еврея?
+1
Shmulcke
0

Вы реально считаете, что писульки в книжке написанной в средние века непонятно кем (может быть прадедушкой того же гитлера) являются средством оправдания убийств миллионов евреев? Хайлилайкли (С) ?

0
ProstoMax1994
-3

Ты же понимаешь что ветхий завет это часть библии, а библия это христианство, а христианство это скрепа одной страны

-3
Аватар пользователя KoRn47 KoRn47
-4

Вырвал из контекста опять. Ничего что те же Евреи в рабстве у Египтян были ? И прикинь Иисус тоже Еврей как бы да...

-4
Аватар пользователя Simple5 Simple5
-2
А что тут удивительного? Нацизм естественная эволюция западного типа общества, так как советский союз сломал им одну голову, то другие стали расти, но суть всего одна и не меняется.
-2
раскрыть ветку 1
tryp1988
+1

Западного? Как будто в других подобного не было

+1
Аватар пользователя EMIAS EMIAS
-66
И это прокатило, пи3дец

И чё? По твоему все читали книгу, что бы вот так легко знать её содержимое?

-66
раскрыть ветку 26
Аватар пользователя Haetten Haetten
+95

Суть в другом. Нам рассказывали, что идеи Гитлера настолько людоедские, что одно только чтение "Моей борьбы" способно превратить пламенного комсомольца - в ужасное чудовище-нациста. Поэтому "Мою борьбу" повсеместно запретили и ввели уголовное преследование за распространение. А оказывается, ничего там такого не было.

+95
раскрыть ветку 14
Аватар пользователя NkTOZZ NkTOZZ
+14

Знать не знать, но с тезисами в отношении мужчин согласились.

+14
Аватар пользователя Akacia Akacia
+23

Ну, есть такая штука - антиплагиат. У нас сраные рефераты с ее помощью проверяли лет 8 назад. А тут ебаный научный журнал и не проверять таким элементарным инструментом нОучные статьи? ой вэй.

+23
раскрыть ветку 7
Shmulcke
+38

Как бы они там написали, что мужчин надо дрессировать при помощи электрошока, держать в концлагерях и вообще, лучше уничтожить 90 процентов их для того, чтобы усмирить 10 процентов, которые останутся в живых. Если Вас это не напрягает...

+38
greytire
+6

на антиплагиат статьи, я так понимаю, уже не проверяют?

+6
ещё комментарии
SlovoReader
+62

Смелые ребята, молодцы. Давайте их залайкаем? ))

https://www.facebook.com/helen.pluckrose.1

+62
раскрыть ветку 1
Artek915
+7

БРАВО!!!

+7
Аватар пользователя Redut Redut
+124

Настоящая наука троллит фриков, фанатиков и просто тупых. Господа, а какой нынче век на дворе? Что Земля круглая - уже доказали?)

+124
раскрыть ветку 22
Аватар пользователя nEkToSAN nEkToSAN
+40
Учитывая что эти фрики, фанатики и просто тупые пробрались в науку, то да, они их троллят, и правильно делают. Иначе как высмеиванием подобных идиотизмов их не победить. Тут работает закон как в школе "если тебя высмеяли перед всем классом, то готовься стать всеобщим посмешищем на долгие годы", и редко когда срабатывает обратный эффект.
+40
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя SamDee SamDee
+3
А "этих", как известно 95%
+3
Аватар пользователя procxela procxela
+25

Земля плоская. Не выдумывай.

+25
раскрыть ветку 16
Аватар пользователя Redut Redut
+37

Извините, опечатка. Проклятый Т9. Не звоните, пожалуйста, в Инквизицию.

+37
раскрыть ветку 10
966647
0
Земля имеет форму слона, нечего тут
0
Аватар пользователя tetzet tetzet
-1

Земля не круглая и не плоская, земля шарообразная.

-1
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Eibe Eibe
+4
Земля - это кольцо. Она круглая и плоская одновременно.
+4
IngvarI
+2

Нет, тролит она не фриков, а ненаучный подход. Вот и все.

Точно также как и вручение премии "Академика ВРАЛ"

+2
Nik314
+1
Да разве фанатику нужны доказательства?
+1
TenbVPoldenb
+30
Вот это- понастоящему тонкий троллинг и пранк, а не эти ваши форумные войны
+30
AoDES
+51

Дай Бог этим трём атеистам сил на их борьбу!

+51
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя Kojiec9 Kojiec9
+32

Бог-Император помогает всем своим последователям

+32
раскрыть ветку 4
equinox
+13

Называть Императора Богом это как-то не правильно. Он же запрещал религиозное поклонение себе, да и вообще был ярым противником любой религии.

+13
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя aptecar aptecar
+56

Ща у кого-то на этом сайте пригорит. Я это, посижу понаблюдаю за этим, если не против никто.

Иллюстрация к комментарию
+56
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя Haetten Haetten
+43

Я пива принёс. Двигайся.

Иллюстрация к комментарию
+43
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя aptecar aptecar
+19

Охохо. А я ведь не сразу заметил. Моё увожение ТСу.

Иллюстрация к комментарию
+19
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя 0rtodox 0rtodox
+39

Очень жалко самих учёных. Их просто сожрут SJW пидоры. Реальный акт самопожертвования ради науки.

+39
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя PiterShark PiterShark
+13

Вы о чем?

В статье пиздеж через слово.


Типа ученые: Редактор журнала Areo Хелен Плакроуз (Helen Pluckrose), доцент философии Портлендского университета Питер Богоссян (Peter Boghossian) и писатель Джеймс А. Линдси (James A. Lindsay)


Охереть известные авторитетные ученые.


Замутили они всего 20 бредовых статей.

Размещали их не в научных журналах а во всяком желтом говне, где за бабки печатают что угодно, в основном в интернете.

Типа Gender, Place & Culture. Прям научный журнал.

Журнал для бодибилдеров Fat Studies, тоже походу страшно научный.


Кстати, 13 из их работ так и не напечатали даже в той желтой прессе.

А 7 таки напечатали.


Вся эта херата - тупо самопиар.

Короче: Местные Вован и Лексус разослали по всяким местным спид-инфо свои фейки, и теперь еще и пиарятся на этом...

Я хз что там и кому они доказали.

Ну разве что кто-то кроме них считал журнал для бодибилберов научным.

+13
Аватар пользователя Catolampius Catolampius
-1
Чоткая аватарка.
-1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Plasterinoza Plasterinoza
0

Котоламповая аватарка*

0
Аватар пользователя 0rtodox 0rtodox
0

А то :)

0
Аватар пользователя DinoPower DinoPower
+6
Можно ли сказать, что у атеиста Богоссяна - довольно богобоязненная фамилия?
Иллюстрация к комментарию
+6
vla1
+19

Как вообще можно исследовать несправедливость? Никогда не понимал. Сколько людей столько и понятий справедливости и несправедливости

+19
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя NENAVIZHUSOSEDEY NENAVIZHUSOSEDEY
+1

А Вы знаете, что даже у макак есть понятие справедливости?

https://youtu.be/InNLWFK7-qE

+1
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: