вот-вот. Это для любителей покричать, что в средневековье люди не болели ничем т.к. ели натуральную пищу. Только вот к 20 годам были все без зубов, а к 25-30 помирали сами по себе, ни в коем случае не от болезней!
Не, вот зубки-то часто хорошие были, потому что сахара меньше жрали.
А вот умереть в 25-30 (а то и во младенчестве) от какой-нибудь херни - эт они запросто.
при чем здесь сахар? может его и меньше ели, но 1) никто не чистил зубы 2) никто не занимался их лечением, т.е. маленькая дырочка превращалась в большую проблему 3)неполноценное питание и голодные годы не добавляли витамин в тело 4)основной пищей была похлебка, и одна из причин (кроме бедности) - мясо элементарно нечем было жевать 5)выбитые зубы никто имплантами не заменял. Это вы голливудских фильмов про рыцарей насмотрелись и думаете, что все там белозубые ходили.
думаете, что все там белозубые ходили.
А вот этого я не писал - не перевирайте.
А вообще, пожалуй, лучше просто археолога позвать.
@rocksiquid, тут человек утверждает, что в средних веках люди "к 20 годам были все без зубов"; а я говорю, что это не правда. Рассудите нас, пожалуйста.
Полный набор не всегда. Вот на фото ниже, индивиды возраста senilis, (55+). Это конец 17 века - начало 18-го. Зубы стерты, есть потеря маляров (т.н. "зубы мудрости"), но в целом достойное состояние.
даже не надо в средневековье ходить - наши бабушки/дедушки ели мало сахара и питались типа здоровой пищей, однако 70-80% СССР к 30-35 годам уже ходили с золотыми коронками. Конечно, есть исключения, и на пример мой собственный дед тому подверждение - рос в дет доме, а первую пломбу поставил в 75 лет. Но исключения лишь подчеркивают правила.
Но исключения лишь подчеркивают правила.
И Цицерона тоже не следует перевирать, криво цитируя невпопад. Он вообще не о том говорил.
А для продолжения дискуссии о зубах таки предлагаю дождаться археолога (:
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.