Наркотики это зло.

К теме http://pikabu.ru/story/dekriminalizatsiya_narkotikov_i_bessm...

Было мне 22 года и устроился я на подработку в охрану, и предложили мне подежурить в реабилитационном центре для наркоманов на окраине города, говорят ничего сложного, сиди смотри в камеры да посылки от родственников и друзей проверяй на наличие герыча и тому подобной херни. Провел я там двое суток и даже этого времени мне хватило что бы понять какое это зло, сказать что там лежат нормальные люди я не смогу, это уже подобие людей, кожа, кости и желание найти дозу. Мне стало интересно как их лечат, оказалось что им дают препараты примерно с таким же действием как у наркотиков и постепенно снижают дозу день за днем пока он не приходит в себя а дальше отпускают на все четыре стороны, выйдя от туда только один на сто может завязать с этим остальные же встречаются со старыми знакомыми и начинают снова долбить так как другого круга общения у них уже нет. Страшно видеть красивых 20 летних девушек которые попадают туда 2 а то третий раз, они ширяются муравьиной кислотой не знаю с чем смешивают и как это происходит. Родственники и знакомые прячут дозы в туалетной бумаге, йогуртах, конфетах, кубиках бульонных, сигаретах, что только не придумывают. Ночью скорая привезла одного при смети, отнесли в отдельную комнату и сказали что ему два понедельника осталось, парень 20 с копейками лет, у девченок начинаются хождения по коридорам в чем мать родила, идут упрутся в стену и стоят так втыкают. Был и один адекватный парень, он сам в эту больничку за денежку ложится, говорит когда доза большая становится то ляжет прокапается отойдет и дальше с малого начинает, он мне и рассказывал про здешний контингент. Не лезьте в этот омут, очень трудно из него вылезти...

Наркотики это зло. Наркотики, Зло, Выхода нет
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Технически, все вещества, не вырабатываемые организмом или вырабатываемые в дозировке заметно ниже вызывающей приход, имеющие следующие качества: вызывает изменение состояния сознания, физического состояния и/или психического; вызывает привыкание, психологическое и/или физическое; не требуется для нормальной жизнедеятельности здорового организма в штырящем количестве - являются наркотиками. В том числе, кроме внесённых в известный список, также наркотиками являются алкоголь, кофеин, никотин и ряд других, которые я не буду перечислять по понятным причинам. Какие критерии внесения веществ в этот список - ХЗ. Там в том числе есть вещества, не удовлетворяющие всем вышеперечисленным качествам, а многих удовлетворяющих и известных до сих пор нет. И я до сих пор помню лютую дичь с запретом петрушки кучерявой, если память не изменяет. Я так и не понял, зачем и почему это сделали, т.к. про эффект от этой пряной травы ни слова я не услышал. но я немного отвлёкся. Поскольку нормальный уровень естественных гормонов, повышающих настроение и/или изменяющих сознание невелик и поддерживает организм в состоянии, когда хочется жить и действовать, к наркотикам можно условно причислить и все прочие виды раздражителей и взаимодействий, вызывающие сильно повышенный выброс этих гормонов в кровь, с теми же условиями. И, что совершенно естественно, как среди запрещённых, так и среди разрешённых веществ и воздействий, есть градация в широком диапазоне по степени вреда для организма в целом, интенсивности изменений состояний, степени привыкания и интенсивности синдрома отмены, вреда от разового употребления, отношения LD50 к разовой дозе, и по вероятности в принципе передознуться, даже нелетально. В большинстве стран диапазоны этих значений для разрешённых и для запрещённых веществ в значительной степени накладываются. Прошу заметить, никакой пропаганды я не веду, формулирую по возможности обтекаемо и без подробностей и перечисляю сухие факты. =)


А вообще, мне интересно, вещества, нужные для организма и считающиеся сейчас пищей, находящиеся в составе атмосферы или ещё какие-нибудь, взаимодействие с которыми проблематично исключить, влияют на сознание или тело? Может быть, действительно, разница в менталитете и мышлении, а также реакциях на окружающее и состоянии здоровья зависит от рациона и места проживания из-за того, что еда и воздух нас по разному штырят? Кто-то агрессивный, кто-то благодушный, кто-то флегматичный, кто-то поболтать любит - хрен заткнёшь, кто-то ест сплошные белки и углеводы и становится плотным и полным (сосиски, колбаски, картошечка), а кто-то сухим и маленьким (рис, рыба, орехи, насекомые всякие).

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какие критерии внесения веществ в этот список - ХЗ.

В РФ критерий один - можно ли на этом заработать или нет.

если нельзя заработать от продажи  - запрещаем. если можно - разрешаем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не, не катит. Если предположить, что верхней границе допустимого для легального вещества уровня вреда здоровью соответствует алкоголь, то массу запрещённых веществ, находящихся ниже этого уровня, и приносящих бабло наркокортелям, можно было бы перевести на легальные рельсы и продавать в аптеках по рецепту, принося прибыль государству и честным гражданам, как во многих штатах США, Нидерландах, Израиле... Установить акцизы и лицензию на продажу, как со спиртом сейчас, и всё. Так что не в прибыли государства дело. Может, наркобароны шантажируют законодателей, чтобы те им рынок не сбивали? Или башляют, если гуманизмом вдруг заболели....
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку