Муж Марины Мартемьяновой (бывший гаишник), дважды сбившей людей в Белоярском на Nissan, рассказал, что его жена сделала это СЛУЧАЙНО.

Муж Марины Мартемьяновой (бывший гаишник), дважды сбившей людей в Белоярском на Nissan, рассказал, что его жена сделала это СЛУЧАЙНО. Белоярский, ДТП, Негатив, Видео, Длиннопост

Муж Марины Мартемьяновой, дважды сбившей людей в Белоярском на Nissan, рассказал, что его жена сделала это случайно. По словам Николая Мартемьянова, о случившемся она сожалеет. Также мужчина подтвердил, что является бывшим сотрудником ГИБДД и что той ночью приезжал на место аварии.


В ночь с пятницы на субботу, 6 апреля, четверо молодых людей — две 17-летние девушки и два парня 19 лет — шли по обочине дороги. На одежде у них были световозвращающие элементы. Около 0:30 на них наехал Nissan, за рулем которого сидела 34-летняя Марина Мартемьянова в изрядном подпитии.


Парни успели отскочить, а девушки нет. После удара пострадавшая Ксения не смогла подняться. Ребята пытались оказать ей первую помощь. Через шесть минут Марина Мартемьянова вернулась на место происшествия и проехала по 17-летней девушке снова. После аварии Ксению и Юлию доставили в городскую реанимацию, а потом перевезли в Екатеринбург. Недавно мы подробно рассказывали об их состоянии и публиковали фото.


— Зачем вы приезжали к месту ДТП?


— В смысле зачем?! Если бы с вашей женой, не дай бог, такое случилось, вы бы разве не приехали? — ответил вопросом на вопрос Николай.


Он подтверждает, что звонил супруге, когда прибыл на место ЧП, но детали разговора не уточняет. Также он рассказал, что не пытался оказывать пострадавшим первую помощь, так как к моменту его приезда там уже были две машины скорой.


— По какой причине она наехала на лежавшую девушку второй раз, когда вернулась на место аварии?


— Я не знаю, говорит, что случайно. Понимаете, там темный участок, стояла машина, были люди. Я не знаю, почему они ее не оттащили на обочину. Она (Ксения. — Прим. ред.) лежала на проезжей части. Соответственно, по ней могла проехать любая машина, объезжая ту, которая там стояла, это даже на видео заметно.

Муж Марины Мартемьяновой (бывший гаишник), дважды сбившей людей в Белоярском на Nissan, рассказал, что его жена сделала это СЛУЧАЙНО. Белоярский, ДТП, Негатив, Видео, Длиннопост

По неподтвержденным данным, Марина заявляет, что в первый раз сбила людей из-за того, что отвлеклась, чтобы ответить на ваш звонок, но мобильный якобы упал. Она наклонилась за ним и в этот момент сбила людей.


— Не знаю, меня тогда в машине не было, а она толком ничего такого, что как-то бы могло разъяснить ситуацию, не сказала, — объяснил Николай.


Согласно данным ГИБДД, после «продувания» трубочки алкотестер показал 1,241 мг/л, что говорит о том, что Мартемьянова была изрядно пьяна.


По словам Николая, его супруга раньше нетрезвой за рулем никогда не ездила.


Очевидно, следователи СКР в версию жены экс-гаишника о том, что все было случайно, не поверили и предъявили ей обвинение в нарушении ПДД, совершённом в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью, а также в попытке убийства двух человек с целью скрыть другое преступление.


Как мы писали до этого, Марина Марьемьянова была знакома с Надеждой — мамой сбитой Юлии. Через несколько дней после аварии она все-таки извинилась перед Надеждой, написав ей в мессенджере.

Муж Марины Мартемьяновой (бывший гаишник), дважды сбившей людей в Белоярском на Nissan, рассказал, что его жена сделала это СЛУЧАЙНО. Белоярский, ДТП, Негатив, Видео, Длиннопост

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66050974.html?utm_sourc...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
99
Автор поста оценил этот комментарий

По моему тут сплошные отягчающие: 1) за рулем разговаривала по мобильному 2) была пьяна 3) переехала людей два раза 4) попытка убийства свидетелей. И так сверху еще полирнуть тем что муж бывший гаишник, а она типа "случайно" т.е. ни в чем не раскаивается.

раскрыть ветку (34)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Попытки убийства свидителей тут нет, то что по телефону это штраф, притом мизер, то что пьяна да, наезд на пешехода да, повторный наезд на пешехода + отричание своей вины, в первоначальном варианте, она отрицала что была пьяна. Сейчас у них попытка ссылаться на то что по неосторожности,что есть свои дети, и то "что дура я такая" потянулась за упавшим телефоном. Что никак ей не поможет, почти не в чем , кроме того что если у неё нет грудных детей, а вот дети смогут отсрочить срок, но не на долго. Есть отец.

раскрыть ветку (31)
34
Автор поста оценил этот комментарий

так она же вернулась и проехала по людям еще раз причем с выездом на встречку. Что это если не попытка убийства?

раскрыть ветку (28)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же Вам - случайность. Хватит задавать глупые вопросы. Подумайте о её детках.

раскрыть ветку (26)
29
Автор поста оценил этот комментарий

в тот момент когда лёд сарказма столь тонок, что хочется провалиться и как вьебать за такие высказывания.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы и ник придумали для такого ответа на комментарий!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже об этом подумала ) идеальный ник для этой картинки ))

2
Автор поста оценил этот комментарий

В Отбросах была серия про чувака, который вместо суперсил, как все остальные (невидимость, скорость, неуязвимость..) получил способность....думать, что он в мире GTA. Просто ходил, давил и расстреливал всех, будто играет в экшен от третьего лица.


Вот тут так же) Переехала, но неудачно, пришлось возвращаться выполнять цель квеста.

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Заминусят, но скажу. Несколько раз пересмотрел момент повторного наезда, она ПЬЯНА, ей в лицо светит фарами припаркованная на ПРАВОЙ обочине машина. Пострадавшая девушка лежит на середине дороги. Из-за света фар могло быть не видно лежащую фигуру, логичный маневр принять влево и после вернутся в свою полосу. То что она, пьяная дура, недавно сбила тут людей, она не помнит или считает, что они уже отползли. Ни в коем случае я не оправдываю виновницу, но считаю, что преднамеренного наезда второй раз не было. Хотя факт знакомства с пострадавшей может указывать и на скрытые мотивы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любое мелкое нарушение, при рассмотрении крупного, будет работать как отягчающее обстоятельство. Скажем, если ты на скорости 60км/час собьешь на трассе внезапно выскочившего из кустов человека - то у тебя есть все шаны избежать наказания. Далее, если ты едешь, скажем, 85 км/час при ограничении в 60, и тебя сфотает камера - то это всего лишь 500 рублей штрафа. Но если ты, при ограничении 60, на скорости 85км/час собьёшь внезапно выскочившего из кустов человека - шансов не поехать в колонию-поселение у тебя практически нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

судья обычно принимает не более 3, тем более здесь еще спорная уголовка

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы еще 5 пункт добавил: 5) ПредлОгала... За это отдельно по роже учебником русского за 6 класс!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может она украинка?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку