Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Мультфильм «Гурвинек» провалился в прокате из-за бойкота кинотеатров

Abaesun
Ранее кинотеатры объявили бойкот ленте из-за решения Минкульта перенести премьеру мультфильма «Королевский корги».
Мультфильм «Гурвинек» провалился в прокате из-за бойкота кинотеатров Новости, Фильмы, Кинотеатр, Министерство культуры

Снятый при поддержке Минкульта РФ мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра» собрал в первые выходные проката 14 миллионов рублей, пишут «Ведомости».

Газета со ссылкой на единую государственную систему кинобилетов (ЕАИС) уточняет, что с 7-10 марта мультфильм показали в 743 из 1900 кинотеатров РФ. Показ мультфильма бойкотировали Ассоциация владельцев кинотеатров и киносети «Синема стар», «Каро» и «Киномакс».

Кинотеатры протестовали против действий Минкульта, перенесшего дату премьеры бельгийского мультфильма «Королевский корги», которая должна была выйти в один день с «Гурвинеком».

Журнал «Бюллетень кинопрокатчика» прогнозировал сборы мультфильма за превые выходные на уровне 25 млн рублей.

199 комментариев
Abaesun
+185

Хотя возможно, повторюсь возможно, он провалился из-за того что он не очень....

+185
раскрыть ветку 30
Аватар пользователя samCS samCS
+129

он не то что бы не очень, это лютое говно из жопы. посмотрел несколько отрывков, они даже отрендерить его нормально не смогли, анимация ужас...

+129
раскрыть ветку 17
Аватар пользователя Egres Egres
+8

Да? А вот рядом пишут, что наших средств там 30%, что это совместный проект с чехами и теми же бельгийцами, что в Чехии он собрал весьма неплохую кассу и т.п. Всё врут?

+8
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя LastNightingale LastNightingale
+4

Судя по трейлеру, я вижу куда они пытались с этим идти. Идея может и не самая свежая, но потенциал у неё огромный. Если бы съёмками занялся кто-то вроде Тима Бёртона или Бибо Бержерона (Монстр в Париже, Дорога на Эльдорадо, Подводная братва), то могло получиться просто блестяще. Оживший музей игрушек, злой кукловод, магия - это интересно и даже мрачно.


Но с мультфильмом случилась привычная для этой страны жадность до бабла и тотальная, всеуничтожающая некомпетентность на на каждом уровне, начиная со сценаристов и заканчивая актёрами озвучания. Они даже липсинк в трейлере проебали.

https://www.youtube.com/watch?v=50MQDyp5yfE

+4
Ukki
-106

Не у всех есть деньги диснея и руки пиксара...

-106
раскрыть ветку 13
ещё комментарии
Аватар пользователя eiforiya123 eiforiya123
+66

Помните "дети против волшебников"? После этого гавна любой высер, связанный с мединским или рекомендуемый им можно сразу в печь.

+66
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя PandarenNaVrive PandarenNaVrive
+17

лучше сразу его в печь, эффективнее))


идея мультика кстати защибись

я думаю Гитлер бы одобрил

они не нарушают законов, они живут тут, но они против нас - КАЗНИТЬ)

+17
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя YaJeMat YaJeMat
+8

Да нет. Что вы

+8
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя Anderson1981 Anderson1981
+36

У главного героя лицо имбицила))

+36
раскрыть ветку 4
kaizer999
+2

Даже если он был хороший я бы спецом не пошёл в первые две недели, потому что нас заставляют смотреть его, убирая из проката другую ленту

+2
gks777
-1

$385000000 - это опечатка на КиноПоиск? Бюджет

-1
Аватар пользователя Anderson1981 Anderson1981
+392

Оу, у наших прокатчиков начали отрастать яйца) и это радует, а то хуле минкультуры решает что мне блять смотреть))

+392
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя CATandCAT CATandCAT
+26

Самое интересное, что 6 фильмов за последнее время перенесли только у одной компании Вольга, чем Вольга не угодила, Королевский корги тоже от Вольги

+26
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя sycnmsater sycnmsater
+21

Не иначе, как не поделилась с функционерами из минкульта

+21
Аватар пользователя MrCheshire MrCheshire
+105

Не яйца, просто посчитали потери. Раньше с минеультом договаривались, фильмы марвел например выходили чаще

+105
Unkleugene
-28

Дело ни фига не в яйцах. Все эти сети прокатчиков в конечном счете принадлежат западным компаниям, которые продвигают свои фильмы и мультфильмы на нашем рынке. Им мнение минкультуры не важно.

-28
раскрыть ветку 1
Rc11
+1

Пруфов, конечно же, не будет?

+1
ещё комментарии
Аватар пользователя handur handur
+239

Я блин вообще не понимаю... У наших аниматоров кризис жанра?
Достали какого-то вообще нафталинового персонажа из 20х годов прошлого века, которого даже наши деды не помнят нихуя. Хлеб по карточкам помнят, а Гурвинека сраного - нет.
В "Весёлых Картинках" этот перс был вообще на задворках, потому что откровенно стрёмный персонаж со всеми признаками микроцефалии. Стопудов держали его там исключительно ради моральной (а может и материальной) поддержки Чешской социалистической республики.
И теперь хотят, чтобы наши дети этим нафталином дышали, вместо охуительной и забавной Корги.

+239
раскрыть ветку 42
Аватар пользователя VAARTEMCHUK VAARTEMCHUK
+91
Проблема не в мультике, а в офигевшем минкульте.
+91
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя handur handur
+30

Ну да, корень зла - минкульт. Он порождает новую кучу проблем вместо решений.

+30
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя Bobers Bobers
+85

Да можно и из позапрошлого века персонажа достать, но адекватно его адаптировать, сделать хороший, интересный фильм и получить успех в прокате. А у нас как всегда - на деньги налогоплательщиков снимают говно и пытаются силами минкульта это говно пропихнуть в кинотеатры.

+85
ещё комментарии
MrBenzin
+51

Ты не понимаешь как делаются многие мультфильмы у нас.

Ты думаешь что процесс такой:режиссёру приходит идея, он берёт хорошего сценариста, хороших аниматоров, просит деньги у Минкульта и все вместе делают хороший мультик.

Но на самом деле, всё скорее так: какая-то скотина в Минкульте решает поднять бабла, находит самого сговорчивого режиссёра, они берут самых дешёвых аниматоров, сценарий пишут в блокноте за полчаса, в смете завышают стоимость  работ многократно, эта же скотина помогает получить от Минкульта деньги, мультик делают как выйдет, деньги-то не возвратные.

По крайней мере именно по этой схеме были сделаны "Дети против волшебников"

Просто до них никто не знал, что можно НАСТОЛЬКО не запариваться

+51
раскрыть ветку 1
Zest1978
0
"Дети против волшебников"

аааааааааааааааааааааааа, мои глаза!!!!!!!! Жила же спокойно без этого знания, днище пробито в очередной раз. лютейший трешак. большего говнища не видела. это бляха-муха, что вообще было???? прям смотришь и офигеваешь, что это на самом деле такое есть, не по приколу изготовленное

0
Аватар пользователя SheihAli SheihAli
+29
Ну в Чехии мульт и собрал 500 млн.. Подозреваю, что для восточноевропейского рынка его и снимали, там прокат ещё в прошлом году был. У нас кинотеатр и без скандалов не собирался его показывать.
+29
Аватар пользователя Startss Startss
+12

Внучек, поведай старому, по секрету. Кто такой этот ваш Гурвенёк?

+12
раскрыть ветку 10
Аватар пользователя DarkGrey76 DarkGrey76
+12
Барвинок был.... Гурвинков не помню
+12
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя bond43 bond43
+2

Плод соития ламы и человека.

+2
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя koli1 koli1
+1

Антисемит

+1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя CATandCAT CATandCAT
+10

Вот не надо у нас норм анимация, этот мульт совместный проект Чехии и Бельгии там Российских средств меньше 30%, так что это иностранный мульт, только непонятно зачем его в России так поддерживали

+10
Аватар пользователя Noconformist Noconformist
+9

Ну щас, блять, помню я Гурвинека - детские комиксы с ним были, что ли.Хотя я и не дед.Хотя в моём детстве больше за Мурзилку топили.Я так и не понял, кто есть Мурзилка.

+9
раскрыть ветку 11
Аватар пользователя Timik1501 Timik1501
+8

Тоже выписывал его, потом перешел на Ералаш и Пионер. Думается мне, Мурзилка - вымышленный пресонаж без пола и прототипов, но где-то мелькало, что это медведь, слышишь, МЕДВЕДЬ, Noconformist! Я сам в шоке.

+8
Аватар пользователя RainNP RainNP
0

А как же Шрайбикус?!!

0
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя MaGnus3 MaGnus3
0

Волосатый такой

0
Аватар пользователя Egres Egres
0

Желтый мини-йети в красном берете, с шарфом и фотиком на шее.

0
Аватар пользователя silvara.v silvara.v
0

а чебурашка кто?)

0
раскрыть ветку 4
DELETED
+6
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+6
раскрыть ветку 1
loginith
+3

Ну а чьи идеи ему еще обмусоливать, если он всех поскупал?

+3
Аватар пользователя Vagaldav Vagaldav
+1
Ты не понял, что дело не в мультфильме? Ты же не видел ни один, ни другой
+1
Аватар пользователя Noimaginator Noimaginator
+1

Он совместный.

И вообще даже в Украине прошел в конце ноября-декабре.

+1
Аватар пользователя Egres Egres
0

И теперь хотят, чтобы наши дети этим нафталином дышали, вместо охуительной и забавной Корги.

Ну не вместо, всё же. Корги собирались подвинуть на неделю, а не запретить. Вопрос чисто в деньгах - в разнице от сборов на 8-к марта.


Кстати, во всём мире Корги прошла ещё зимой, а у нас почему-то на март решили запустить и пересеклись с этим вот.

0
Аватар пользователя lecia lecia
0
Вот кстати да, реально же перерисовать кучу старых мультиков если выпустить нечего, продолжение придумать, да те же сказки переснять, нет фигню творят. Есть куча современных и не очень детских авторов из которых получились бы шикарные и поучительные мультфильмы
0
Аватар пользователя Bobers Bobers
+87

Зачем вообще государство раздает деньги на подобное "творчество"? Даже визуально мультфильм выглядит печально - это уровень студента самоучки который скачал Blender и посмотрел десяток видеоуроков. Провалился он не потому, что кинотеатры бойкотировали его (хотя радует, что они начали шевелиться), а потому, что кино это бизес, а этот Гурвинек - неконкурентоспособный продукт, он не нужен потребителю.


Минкульт надо распустить к чертовой матери, кино должно делаться на частные деньги, тогда оно внезапно станет качественным и интересным ибо частный инвестор ни цента не даст пока не будет уверен в успехе, а пока государство раздает бездарностям деньги налогоплательщиков просто так - будут снимать говно.   

+87
раскрыть ветку 17
Аватар пользователя Pofigist13 Pofigist13
+27
Ну вы знаете Руса
+27
Аватар пользователя PandarenNaVrive PandarenNaVrive
+12

зачем ? за откат


а когда кино снимают за откат - качественного контента не будет

+12
mcreator
+8

Ты не совсем прав.


Частный инвестор не заинтересован в хорошем кино (хорошем с точки зрения разборчивого зрителя), он заинтересован в гарантированной прибыли.


На практике это значит, что будут гнать отстойный ширпотреб, ориентированный на вкус массового зрителя. Откровенный шлак снимать, конечно, не будут, но и настоящее кино - тоже.


Посмотри на современный голливуд - за год если пара достойных фильмов выйдет в прокат, уже хорошо. За минувший год только "Зелёную книгу" можно добрым словом вспомнить. В остальном же технически отличный, но с точки зрения драматического искусства и режиссуры тотально убогий продукт.


По-настоящему стоящее кино, с яйками, снимают скорее в виде исключения и в основном независимые режиссёры типа Тарантино - потому что настоящее кино с яйками, это всегда риск провала + всегда большие затраты.


При этом как правило, хороший фильм продюссеры таки умудряются изгадить, дабы увеличить охват аудитории. Обычно стремятся снизить накал драмы и сгладить острые углы, чтобы не расстраивать зрителя, не производить слишком сильное впечатление


Настоящее кино всегда будет разлражать и злить часть аудитории, вызывать недовольство жестокостью, самим фактом того, что глубоко задевает за живое, и тем самым сокращать сборы. Инвестору оно не надо, инвестору интереснее снять каких-нибудь сраных трансформеров или чёрную говнопантеру или звёзные войны с тупорылым сюжетом и посредственной режиссурой, но с забойным графоном, на который массовый зритель пойдёт.  Угодить всем можно только стерильной, импотентской картиной на нейтральную тему, потешить комплексы и нереализованные пустые фантазии массового зрителя. Но не дай боже снять кино на остросоциальную тему, про живых людей, про современников и волнующие их проблемы!

+8
раскрыть ветку 2
DELETED
-3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-3
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя littlegremlin littlegremlin
+6
Потому что есть бюджет, и его нужно освоить. Распила в кино как такового уже нет. 90% работают в белую. Ооо и ип наше всё. Деньги, потраченные на создание мульта создатели получат хорошо, если через год. Государство неохотно расстается с деньгами. Другое дело в том, что на питчинге побеждают, как правило те, у кого есть мохнатая лапа, типа бесогона.
+6
раскрыть ветку 10
Аватар пользователя Bobers Bobers
+16

Работа в белую никак не отменяет распил, сейчас посмотрел бюджет Гурвинека - 385 миллионов рублей, куда там можно было потратить столько денег? Анимация и графика уровня начала нулевых, сейчас такое делают любители, каких-то известных актеров озвучки нет, широкой рекламной кампании которая оправдала бы такой бюджет я тоже не помню, какой можно было бы сделать вывод? Большая часть бюджета пошла в качестве (белой) зарплаты директору/режиссеру/продюсеру или какие там еще бывают должности, на остатки наняли фрилансеров которые кое как слепили фильм, другого объяснения я придумать не могу. А это и есть самый настоящий распил.

+16
раскрыть ветку 9
DELETED
-2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-2
Аватар пользователя Vobla777 Vobla777
+9

А когда у нас работы в 3д максе от троечников стали называть мультфильмами?

+9
Аватар пользователя lonehound lonehound
+34

Мединский вредитель

+34
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: