Море красного: большинство американских сланцевых компаний в убытках в первом квартале 2019 г.

Подавляющее большинство сланцевых компаний США получили убытки в первом квартале этого года. Это было довольно неожиданно, поскольку Rystad Energy утверждала, что безубыточная цена американской нефти из плотных пород (сланцевая нефть) составляет $46/баррель, вслед за Саудовской Аравией ($42).
По данным Агентства энергетической информации США (EIA), средняя цена нефти West Texas Oil в первом квартале 2019 г. составила $54,82, по сравнению с $60 в последнем квартале 2018 г. Однако, большинство американских сланцевых компаний опубликовали отрицательные свободные денежные потоки. Шестнадцать ведущих сланцевых компаний США задекларировали в общей сложности $3,2 млрд. отрицательного свободного денежного потока.У компании Hess самый большой отрицательный свободный денежный поток ($ 433 млн.), а у Continental Resources - "лучший из худших" - $32 млн.
Включены не все компании, исключены ExxonMobil, Chevron и ConocoPhillips и другие, поскольку они по-прежнему добывают много традиционной и шельфовой нефти. А вот Anadarko Petroleum задекларировала отрицательный денежный поток в размере $260 млн. в первом квартале 2019 г.
Видно, что даже при цене в $55/баррель большинство американских сланцевых компаний тратили больше денег, чем получали. Общий свободный денежный поток составил минус $3,2 млрд.

Море красного: большинство американских сланцевых компаний в убытках в первом квартале 2019 г. Нефть, Экономика
Море красного: большинство американских сланцевых компаний в убытках в первом квартале 2019 г. Нефть, Экономика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как только закончилось воровство нефти из Ирака и Сирии, все сланцевый компании оказались в жопе. Очень странное совпадение.

раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий

Как только закончилось воровство нефти из Ирака и Сирии, все сланцевый компании оказались в жопе. Очень странное совпадение.

Дело то не только в этом. Что бы поддерживать высокий уровень жизни нужно очень дорого продавать результат своего труда. По факту - американцы хотят кучеряво жить и много получать, но по такой цене результат их труда никто не хочет покупать.

раскрыть ветку (43)
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно поэтому все байки про перенос производства с США выглядят смешно. Если делать их в штатах ценник будет такой, что даже американцам будет не по карману

раскрыть ветку (42)
Автор поста оценил этот комментарий
именно поэтому все байки про перенос производства с США выглядят смешно. Если делать их в штатах ценник будет такой, что даже американцам будет не по карману

Вот именно! Начни они делать те же айфоны в США, их никто не покупал бы. В этом и заключается как бэ ловушка высокого уровня жизни и конкуренции. Даже сами американцы препочитают китайские смарты, а не айфоны

раскрыть ветку (41)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да я бы сказал даже не ловушка, а мечта о прекрасной жизни. Надо понимать, что наша планета как сообщающийся сосуд, если где то густо, где то мало. И вся планета не может жить богато, кто то должен делать айфоны за копейки, умирая от рака и теряя зрение в 30 лет.

Так что пока на планете царит капитализм, будет золотой миллиард и остальные, которые будут оплачивать богатую жизнь золотого миллиарда.

раскрыть ветку (40)
Автор поста оценил этот комментарий
За социализм рубишься,или антиглобалист?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, ни за что не рублюсь. Просто это осознаю. Может я пассивный антиглобалист? или латентный социалист?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты это осознай как нибудь там,стань активным.. и явным..
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

не хочу, вдруг понравится, а у меня семья, кот, частная собственность.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Частная собственность на кота?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Раскулачат если что кота. Умный ход.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, кот не признает над собой права собственности. Особенно когда сыт.

Автор поста оценил этот комментарий
Так что пока на планете царит капитализм, будет золотой миллиард и остальные, которые будут оплачивать богатую жизнь золотого миллиарда.

Точно! А при социализме не будет богатых. Все будут одинаково бедными!

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Я нифига не коммунист и не верю в него особо. Но насчет одинаково бедными не согласен. 0,7% населения контролирует 50% мирового богатства. Так что если эти деньги равномерно размазать, снять жирок с золотого миллиарда, то во всем мире средняя семья сможет иметь свою крышу над головой, стабильное питание и какое нибудь образование.

Это утопия конечно, однако с голоду точно не умрем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
то во всем мире средняя семья сможет иметь свою крышу над головой, стабильное питание

Ну тут спорно. Что бы иметь крышу над головой нужно заплатить рабочему, который ее построит. А что бы заплатить нужно заработать. А что бы заработать нужно продать результат своего труда. Если всем все раздать, что будет инфляция.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а всего на всех и не хватит

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зато сосед не будет жить лучше ;))

Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы это? Просто все были и будут одинаково обеспеченными,что в этом плохого?
раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы это? Просто все были и будут одинаково обеспеченными,что в этом плохого?

Кто обеспечит это обеспеченность?

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри

есть у нас 100 буханок хлеба

раздали их 100 людям

они одинаково обеспечены

даже если один работал, а другой сидел дома)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит один паразитирует на другом. Круто чо!

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так это называется СОЦИАЛИЗМ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Народ,для тебя это новость? Ну уж не твои любимые алигархи..
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и как народ это обеспечит ?))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну он и сказал, одинаково бедными


при том более развитым придётся тянуть на себя половину Азии и всю Африку, где вообще работать перестанут

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
А я сказал одинаково обеспеченными,чуешь разницу?
раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это называется "пропаганда от комми"

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Это лучше чем пропаганда преступного капитализма..
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Одинаково хорошо или одинаково плохо обеспечены?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечен-это плохо иди хорошо?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку