Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь?

Обычной практикой лесопользования в эксплуатационных лесах таежной зоны России является заготовка древесины сплошными рубками большой площади (до 50 гектаров), обычно прямоугольной формы, со сроками примыкания друг к другу по сторонам в несколько лет и возможностью примыкания углами без ограничений (за счет чего мозаика рубок часто напоминает шахматную доску), чаще всего с естественным возобновлением леса и без последующего ухода за молодыми лесами, с использованием преимущественно временных или сезонных лесовозных дорог и усов. Такая модель лесопользования получила название "экстенсивной" или "бесхозяйственной" (не подразумевающей наличия полноценного лесного хозяйства, способного обеспечить воспроизводство хозяйственно ценных лесных насаждений за установленный оборот рубки).


При этом для расчета допустимых объемов заготовки древесины (расчетной лесосеки) используются формулы и алгоритмы времен наполеоновских войн, заимствованные из немецкого лесоводства во второй половине позапрошлого века и слабо адаптированные к условиям таежных лесов. Старинные немецкие алгоритмы подразумевают, что в лесу ведется правильное хозяйство, обеспечивающее воспроизводство ценных спелых насаждений за оборот рубки (в реальности в наших таежных лесах такого хозяйства нет), что леса надежно защищаются от непроизводительных потерь (в реальности эти потери колоссальны, главным образом в результате пожаров - но они лишь в малой степени учитываются при определении норм пользования лесом), что все включаемые в расчет леса экономически доступны и потребителям нужна вся растущая в них древесина (в реальности большие площади удаленных или малопродуктивных лесов экономически недоступны для освоения, а потребителям нужна в основном самая ценная и крупная древесина). За счет этого экстенсивное лесопользование ведет к катастрофически быстрому истощению ресурсов наиболее ценной древесины, от которых в первую очередь зависит жизнеспособность лесных предприятий и поселков. Раньше методика исчисления расчетной лесосеки прямо требовала обеспечения относительной стабильности объемов рубок в течение всего 20-30 лет (приказ Госкомлеса СССР от 26 февраля 1987 г. № 4); сейчас в явном виде это нигде не говорится, но общий подход к рубкам в эксплуатационных лесах таежной зоны остался прежним. В районах, где потери лесов в результате пожаров сравнимы с объемами лесопользования или превышают их, лесные ресурсы вновь осваиваемых территорий могут истощаться даже за более короткие периоды времени.


Экстенсивная модель лесопользования является главным источником как экологических, так и социальных проблем лесного сектора. Истощение хозяйственно ценных эксплуатационных лесов вынуждает лесозаготовителей осваивать последние оставшиеся массивы дикой тайги, или всеми правдами и неправдами вовлекать в интенсивные рубки самые ценные в природном отношении леса, имеющие тот или иной статус. Когда же и эти последние ресурсы исчерпываются, лесозаготовительные предприятия или умирают, или сокращаются до размеров, уже не способных обеспечить жизнеспособность зависящих от них поселков, что ведет к их упадку, медленному и мучительному вымиранию (количество таких заброшенных или полузаброшенных леспромхозовских поселков в нашей стране исчисляется многими тысячами).


Экстенсивная модель лесопользования морально устарела, и уже совсем никак не соответствует современным принципам многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, сохранения их биологического разнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций. Эту модель нужно менять - но ее невозможно изменить сразу, поскольку именно на нее (в части, касающейся эксплуатационных лесов) ориентируются все российское лесное законодательство, система арендных отношений с лесопользователями, система подготовки профессиональных кадров для лесной отрасли, работа органов управления лесами федерального и регионального уровней. Строительство новых лесных предприятий, в том числе в рамках так называемых "приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов", в течение многих последних десятилетий также ориентировалось именно на эту систему - на возможность взять из леса максимум древесины за первые одно-два-три десятилетия пользования им, не особенно заботясь о будущем. Многие российские лесные предприятия, в том числе самые крупные и градообразующие, являются заложниками этой системы. Поэтому ее неизбежно придется менять постепенно, сперва вводя некоторые наиболее важные изменения. В связи с этим вопрос - какие изменения нужны в первую очередь, чтобы от бесхозяйственной добычи древесины в таежных лесах перейти к полноценному лесному хозяйству?


Можно выбрать любое количество вариантов ответа, кроме последнего, или один последний.


Примеры разных стадий экстенсивного освоения дикой или условно-дикой тайги (в качестве иллюстрации приведены космоснимки Sentinel 2 за 5-6 марта 2019 года - зимние, на которых темные участки соответствуют сомкнутым хвойным лесам):

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика

Начальная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Пинежский район Архангельской области, заготовка древесины в одном из наиболее ценных с биологической точки зрения сохранившихся массивов дикой тайги) - рубки сертифицированы по системе FSC

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика

Рубки в Пинежском районе Архангельской области

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика

Промежуточная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Кежемский и Усть-Илимский районы Иркутской области, левобережье Ангары) - рубки в правой части снимка сертифицированы по системе FSC

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика

То же самое в более мелком масштабе (левобережье Ангары в Кежемском и Усть-Илимском районах Иркутской области)

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика

Рубки в Онежском районе Архангельской области

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика

Конечная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Усольский район Иркутской области): хвойные леса почти повсеместно в результате рубок и пожаров сменились лиственными и смешанными, хозяйственная ценность территории в основном утрачена, рубками добираются случайно уцелевшие или имевшие ранее какой-либо охранный статус остатки хвойных лесов.



Задать вопрос автору статьи Алексею Ярошенко можно на форуме

Автор поста оценил этот комментарий

Почти в каждом областном центре страны есть деревообрабатывающее предприятие ,(мебель , фанера , доска , спички ) не очень большое потребляет в месяц до 7000 м кубических ольхи , березы и т.д.  , численность рабочих от 300 человек . Плюс экспорт , я уверен , пока все не вырубят хрен остановятся .

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня мысля. Но за публикацию статья. Себе буду думать, никому не скажу.

раскрыть ветку