Мастер-класс по распилу или Казахстан впереди планеты всей?

Для справки:

Есть в РК оператор спутникового и эфирного цифрового вещания. С самой обширной клиентской базой в республике. Принадлежит Казтелерадио – 100% государственной конторе.

Оператор выпустил оповещение, что с 1 января (чувствуете?) 2018 года прекращает вещание платного пакета каналов, оставит только бесплатный пакет, который вообще никому не интересен, так как львиная доля его это чисто местечковые, региональные и городские каналы. Вместо ОтауТВ платный пакет будет транслировать частная компания CaspioHD. Следите за руками:


Казахстан запускает за счет государства спутники для вещания. Сейчас это уже Kazsat-3.

Развивает новую инфраструктуру и модернизирует старую, устанавливая ретрансляторы. Обещан переход на цифру вместо аналога по всей территории РК к 2015 году.

Набирается клиентская база. Причем продажа комплектов оборудования разрешена только сертифицированным дилерам и каждый ресивер имеет уникальный ID и регистрируется на владельца после предъявления паспорта\удостоверения личности. И ничего, кроме OtauTV вы на этом оборудовании не "поймаете".

Короче, дохренилиард тенге государственных денег вкладывается во все вот это, а к новогодним праздникам анонсируется "без-ваз-мез-д-ная"© передача клиентов мутной частной шараге. Причем пользователей заверяют, что не потребуется менять оборудование или вообще хоть что-то. То есть вещать она будет используя государственное оборудование. Только платить клиенты будут теперь в частный карман.

Впечатляет (нет) "объяснение" председателя правления АО «Казтелерадио» Хайрушева. Он заявляет, что в связи с недавней девальвацией тенге стоимость каналов выросла более чем в два раза и ОтауТВ стала убыточной. Логично вроде, да? Но, если зайти на сайт Caspio HD, то можно увидеть предложение подключить примерно равнозначный пакет каналов за точно такую цену, как у ОтауТВ. Нормально? Гос. контора, которая не обязана приносить прибыль не смогла купить каналы, а частная компания, которая ради прибыли создается – запросто за ту же цену. Интересно, эта CaspioHD в параллельном Казахстане живет, где девальвации не случилось? Или "кормушку" дарят не просто частной, но и иностранной компании?

Не удивительно, что у Дариги Назарбаевой возникли вопросы:

"В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: Кому принадлежит Caspio HD? Кем принято решение о передаче абонентов «Отау ТВ» в частные компании и на каких условиях? Почему созданные за государственные средства активы должны быть переданы в частные компании и как это отразится на финансовых результатах АО «Казтелерадио»?" ©

Поняли теперь, тайные санты, как надо подарки делать?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

просто как кто-то написал в комментах на nur.kz - Дарига всполошилась только лишь потому, что это единственная фирма в Казахстане, которая им не принадлежит.

шутки шутками но что-то в этом есть, согласись =)

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
В конце окажется что принадлежит компания все равно родственникам Назарбаева.
Даже никто и не удивится.
Автор поста оценил этот комментарий

От Алма ТВ она давно отказалась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она купила банк за 1 тенге.
А ты про какой-то Алма-тв говоришь.
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда есть реальный повод для тревоги. Стабильность в РК напрямую, получается, зависит от "семьи". И тут, внезапно, у них пытаются увести активы средь бела дня.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну... конкретно в данной ситуации вряд ли их активы очень сильно от этого пострадают. Но вот сам факт того что это возможно - это уже более значимый вопрос.


И вот вроде я пока нормально отношусь к НАН, т.к. у нас просто нет других кандидатов (на самом деле опять же благодаря слаженной работе этого клана). Но и отлично понимаю, что так тоже нельзя - должна быть адекватная конкуренция, монополия всегда вела к упадку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такая схема "одного президента" в известных нам странах, на мой взгляд, и хороша и плоха.
Хороша для внешней политики - так как "странам-партнёрам" к новому правителю всегда можно пробовать подкатить на любой из кривых кобыл, которые не сработали на прежнем; когда президент из года в год не меняется, то и внешнеполитический курс не пидорасит; правда этот курс может не устраивать избирателей, увы. Но, важно понимать, что если у президента хватило ума и хитрости держаться на посту десятилетиями, значит, человек этот явно не дурак и проёбывать страну вряд ли станет.
Плоха такая схема для внутренней политики, т.к. здесь не важно, хороший курс или плохой - странности с госимуществом будут происходить, и постепенно госимущество будет утекать в прибыть "одного президента" и/или прихвостней.
Ну это всё, конечно, весьма поверхностно глядя.

Автор поста оценил этот комментарий
Очень надеюсь (хоть и атеист) что и дочка и папочка будут долго гореть в аду
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и каша у вас в голове. Заявлять, что атеист, но вместо каких-то действий в реальности – уповать на ад.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже давно все сделал для себ
Автор поста оценил этот комментарий

ну так президента же возмутили 12 миллиардов долларов хранящихся за руюбжом, а то что 22 миллиарда нацфонда хранятся там же как то не упоминалось, только после их ареста америкосами в рамках санкций об этом все узнали

Автор поста оценил этот комментарий
То есть для Вас новость, что мы уже, по сути, в Казахском Ханстве 2.0 находимся?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прочитанное понимаете? Новость в том, что в ханстве (по вашей терминологии) у хана сарайку отжимают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку