Марк Твен о людях
Для тех кто в танке - цитата о том, что люди, которые говорят прямо, но при этом не то, что мы бы хотели услышать, нам весьма не нравятся. Двойные стандарты
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарий
Мне кажется, что сама цитата заслуживает кораблей и яхт ровно столько же как и те, кто её объясняет.
раскрыть ветку (1)
Как же бесит, когда термин "двойные стандарты" применяют ко всему, что только увидят. Различный эмоциональный отклик на схожие воздействия к двойным стандартам не имеет никакого отношения.
раскрыть ветку (9)
это не схожие воздействия, а одни и те же воздействия, на одного и того же индивидума, но с разными входными данными. В данном случае: имеем «говорящего прямо человека»; вопрос: «говорящий прямо человек» это хорошо или плохо? Ответ зависит от того, говорит ли он нам в угоду или нет. Это - двойные стандарты
раскрыть ветку (5)
Пирог с говном или с яблоками. Пирог - это хорошо или плохо? Ответ зависит от того, насколько вы олдфаг. Это - стандартные стандарты
А вот если всем советует с говном, а сам жрёт яблочный - то..ему достанется больше пирога
раскрыть ветку (1)
Ну... ок.
Входящее воздействие:
"температура"
отклик:
"замёрз в льдышку", если она низкая, и "изжарился в уголь", если высокая.
Чёртовы лицемеры с двойными стандартами! На одно и то же воздействие -- обмен тепловой энергией, реагируют по разному.
Входящее воздействие:
"температура"
отклик:
"замёрз в льдышку", если она низкая, и "изжарился в уголь", если высокая.
Чёртовы лицемеры с двойными стандартами! На одно и то же воздействие -- обмен тепловой энергией, реагируют по разному.
раскрыть ветку (2)
Вот я специально расписывал так, чтобы была видна разница между тем, о чем я говорю, и твоим примером. Неужели не пончтно, что «температура» не имеет отношения к опысывающему социальные отношения термину?
Вот вики:
«Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего»
Вот вики:
«Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего»
раскрыть ветку (1)
однотипным действиям различных субъектов
Действия не однотипны, они говорят разное. как и температура разная. "Открыто говорит" = "Воздействует температура"
Если тебя открыто хвалят - хорошо, открыто ругают - плохо. Это двойные стандарты? Он же в обоих случаях говорит открыто. Но действия не однотипны. Открыто хвалит тебя и открыто хвалит других - если разная реакция на однотипное действия, тут уже может быть двойной.
Отнимающий деньги - хорошо или плохо? Действие отнимание. У тебя - плохо, у других - плохо - нормальная реакция. У других - хорошо, у тебя - плохо. Разная реакция на однотипное действие - двойной стандарт (для себя один стандарт, а на других людей применяет другой принцип, оценку).
"Различный эмоциональный отклик на схожие воздействия" - никак не соображу, почему это нельзя считать двойными стандартами. Вот в том комменте на который ты ответил - там действительно фраза "двойные стандарты" - не к месту. А вот "Различный эмоциональный отклик на схожие воздействия" - вполне себе сойдет за них.
раскрыть ветку (2)
Имею в виду, что есть две очень похожие ситуации: "Меня оскорбили - я растроился, заплакал, и считаю что обидчик достоин сметрной казни." И "Моего знакомого обидели. ну так что он так переживает, его ведь даже не побили.". И это никакие не двойные стандарты. Просто если события касаются себя любимого, то они более эмоционально насыщены.
раскрыть ветку (1)
Но это как раз входит в термин двойных стандартов. Особенно если он будет говорить, что оскорблять нельзя никого, но только когда это касается себя. "Я и Другие."
в зависимости от степени лояльности этих субъектов (кто говорит и кому говорит) или иных соображений выгоды для оценивающего (зачем мне лезть)»
И по сопатке
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.