:-) ну тогда остаётся лишь астрофото. Если в городе есть высокие точки, открытые для свободного посещения, то оттуда поснимать хорошо. Особенно длинные, прямые улицы дают очень красивую перспективу, а на портретах очень размывает фон (правда эта тёмная штука и без того мылит картинку, да и боке бубликами не всем нравится).
Можно на Пулковские высоты съездить. А еще я очень люблю самолеты и хочу развиваться в этом направлении - делать хорошие фото самолетов. Правда, уже не с этим объективом, он слишком тяжелый и темный. Боке бубликами, а все что мимо фокуса, но рядом, оказывается в двойном-тройном экземпляре. Тоже так себе эффект. Птиц на него тоже не снять. Я мечтаю о nikkor 70-200 f/2.8 - вот этот быстрый, спортивный. Но копить мне на него еще доооолго :)
да уж, это просто мечта, а не объектив :-) я присматриваю ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Лучший вариант "цена/качество". Смущает только эффект пылесоса, но птичек поснимать на природе - в самый раз ))
ну почему же? у 80-200 f/4, например, задняя линза стоит на месте и при зуммировании, и при фокусировке. Резиночки - это всё фигня, если тушка не герметична или сам объектив )) это так, базовый уровень пылезащиты, если можно сказать. Больше для сохранности байонета. У меня d5100. Лучшая тушка начального уровня по самой низкой цене)) Вырос из неё я правда, всё на фуллфрейм засматриваюсь :-)
некоторые лежат ещё сырыми на диске, до лучших времён, ибо мне больше нравится щёлкать затвором, чем мышью при обработке :-) бОльшая часть здесь http://vk.com/album26050521_204680855
