Вроде было в разрушителях мифов об этом. Короче говоря, газы не будут показываться в тепловизоре.
Да, газы не показываются. Можно увидеть косвенное воздействие, если они нагреют какую-либо поверхность. Т.е. максимум можно увидеть кратковременное просветление пятна на одежде в районе жопы.
Да просто логику применить.
На видео струя и чих остывают быстрее чем то что сзади вылетело.
И одежда никак не повлияла на поток газа.
Если применять логику, то во время чиха мыщцы ануса сжимаются, а не расслабляются. Вот почему та гифка, где мужик дристает во время чихания в душе - хуйня.
Они и доказали что диск в сидироме не может разлететься. Так что миф о разрушителях мифов разрушен.
да, звук разлетающегося диска в сдроме незабываем) не знаешь серию где они доказывали что это не возможно?
Когда ты успел поправить комментарий? У тебя же было "Он там не может разлететься". И интересно, кто меня плюсует, а тебя минусит, не читают?
Поправочка. Разлетались именно CD. У них скорость вращения бешеная была) Особенно, если с трещиной и пиратский(они разбалансированные какие-то были). Может человек только с DVD дело имел.
Они-то проверяют, но к научному методу их проверки не имеют ни малейшего отношения. С таким же успехом можно верить Битве экстрасенсов и Пусть говорят.
Блин. Телешоу - это постановки. Все без исключения. Доля правды там есть, но лишь доля.
Их проверки, еще раз говорю, абсолютно не научны. Единичные случаи, никакой статистики и т. п. Любопытно - да. Аргумент в научном споре - уж никак.
как бы тебе сказать. Получается, что аргументом может быть только грамотный расчёт на бумаге? Потому что любой эксперимент, которым попытаются подтвердить эти расчёты будет практически таким же, если у нас нет пары десятков смертников конечно
Должна быть серия экспериментов, заранее спланированная, чтобы проверить все необходимые параметры.