Лига Историков, выручайте! Нужна помощь с опознанием клейма.

Сегодня нашёл у родственника вот такой нож.

Лига Историков, выручайте! Нужна помощь с опознанием клейма. История (наука), Исследования, Нож, Клеймо, Помощь, Опознание
Родственник сказал, что нож времён Второй Мировой. Скорее всего - немецкий.

Так же, сказал, что сталь очень тяжелая и судя по сечениям - заводского производства.

Из опознавательных знаков на ноже - это клеймо, но просмотрев основные знаки различия СС, а так же информацию о производителях холодного оружия, для Третьего Рейха - подобного не нашёл. Парашют и венец вокруг него (на клейме) вообще вызывает у меня сомнение, что у ножа немецкое происхождение. Нож не имеет исторической, коллекционной или фамильной ценности, но родственник (хоть и живёт в деревне) - любит историю, поэтому просил по возможности узнать, что за клеймо стоит на ноже.


Заранее спасибо людям, которые помогут установить, что за клеймо стоит на ноже.

P.S. Если я правильно понимаю социальные устои Пикабу, то комменты для минусов нужны, чтобы автор, прибегая к схеме "плюсаните пост, чтобы был повыше" не получал эту карму и она выравнивалась посредством комментариев для минусов. Нужен ли в данной ситуации комментарий для минусов я не уверен, но на всякий случай - оставллю.

Лига историков

13.4K постов49.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

А весь показать? Я вот вижу долы, которые чёрт знает чем выпилены, и которых я на немецком холодняке не видел никогда, хотя и не специалист. Рукоятка стопроцентно домодельная - об этом говорит текстолит рукоятки плюс форма оковки, которая на немецком холодняке указанной поры не встречается. клин, возможно, и заводской, однако чьими-то очумелыми ручками "дополненный". Меня сомневает ещё такой переход от пятки клинка к острию, с уступом. Не помню я такого на рейховских клинках.

раскрыть ветку (11)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Новодел кустарный похоже.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятнее всего, откуда-то достали клин (слишком аккуратно сделан переход от пятки к кромке лезвия такой ступенечкой), нарезали там "кравастоке" и полностью одели в рукоять. Опять-таки, на весь клин надо смотреть. Может, кстати, сделали где-то на заводе ограниченную партию клинков (объяснило бы происхождение клейма), и один из клинков просто переодели описанным образом.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Меня ещё гарда напрягает и рукоятка из текстолита. Так да, весь смотреть надо. Желательно в руках покрутить. Ножны до хрена тоже сказать могут. Если есть конечно.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал, что вот эти гарда и рукоять - домодельные. "Почерк", что ли, выдаёт; если бы делали заводскую серию из тех же материалов, сделали бы по-другому (в плане дизайна). Мне так кажется.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Гарда из алюминия похоже.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чёрт его знает, от освещения зависит. Я подумал, что бронза. Трудно сказать.

Автор поста оценил этот комментарий
спуски сделаны хреново, так что клин скорее всего тоже из рессоры "напильником" выточен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нормально спуски сделаны, по-заводскому. Просто при заточке, чтобы вывести "в ноль", прошлись электронаждаком, и сделали, само собой, помарку - смазали рёбрышко перехода пятки в спуск на плоскости клинка. Грамотный ножевод за такое руки бы оторвал.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому я, будучи полным профаном - обратился к знающим людям и дал ту информацию, которую получил. поделившись своими соображениями профана (тоже засомневался в принадлежности к немецким корням). Спасибо вам за аналитику! Старикам это важно, даже если нет в этом ноже никакой изюминки )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ножи "без изюминки" потом становятся ножами-лицом эпохи. Вот, скажем, легендарный НР-40. Если судить с позиции сноба, он ну ваще "никакущий". Однако - легенда, лицо эпохи, и эстетически пусть небросок и прост, но элегантен, элегантен именно функциональной красотой завершённости.

Автор поста оценил этот комментарий

Это вам на Ганзу надо. http://forum.guns.ru/

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку