Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Кто будет последний улетать, не забудьте выключить свет в аэропорту

Кто будет последний улетать, не забудьте выключить свет в аэропорту Политика, Украина, Выборы, Twitter, Скриншот

https://twitter.com/Kornilov1968/status/1120703640531034115

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
194
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы минус Крым, минус Донбасс, минус гастеры в России. Вот то на то и выходит.

раскрыть ветку (57)
103
Автор поста оценил этот комментарий

Надо еще процент явки смотреть

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если граждане Украины волны полагать, что хуже уже не будет - через пару лет они сильно удивятся тому, как они хорошо сегодня жили. Просто есть тренды, не в пользу Украины, которые через 2-3 года, что называется "ебанут" так, что мало не покажется. Кстати, Россию тоже коснётся, но скорее всего это скажется на общем ухудшении условий жизни, например бензин по 55-58 руб.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А еще с 2000 года говорят что америке кабздец, прям вот вот
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы житель России?

Я вот Украинец. Живу в Польше. Укр сми не смотрю вообще. Но зато часто натыкаюсь на Российские так как сижу в рунете. Это как и разные посты на пикабу  так и видео в предложке на ютубе. Вообщем я более осведомлен ситуацией в России, чем ситуацией в Украине. Я вижу информацию и все более ебанутых и античеловеческих законах. В то же время просто поражающие воображение отсутствие закона, но только по отношению к политикам\багачам\хачам. Иногда читая о очередном деле просто ахуеваешь с того как ткое может существовать в современном мире. И это я уже не говорю об экономике, которая катится в пиздищу как стараниями политиков так и давлением всего мира в виде санкций. Перспективы реально очень очень плохие. И пенсионная реформа и ндс это ведь не конец. Реалии такие что Россия становится не выгодным партнером. А те кто продолжают вести дела, просто эксплуатируют положение России и за копейки получают ресурсы. То что я знаю о Украине это то что она провела хорошие демократические выборы с дебатами что явным плюсик для отношений с развитыми странами, ибо в страну с такой репутацией активней будут инвестировать. Я вижу что Украинцы перестают боятся быть недовольными. Я не топлю за Украину или за Россию. Просто иногда потребляю тот политический контент который мне интересен, где все аргументировано. Например то что говорит Навальный или "Быть или" для меня выглядит логическим и рациональным, они проходят проверку критическим мышлением и я готов слушать то что они говорят. Я не вижу в этом какого то хейта в сторону России, просто обьективно понимаю что все хуево. Так вот, объясните мне пожалуйста что это такие за "тренды"? и откуда вы потребляете контент если считаете что в Украине настолько все хуево\будет хуево что это в данный момент важнее чем положение дел в России.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всё что написано выше - это потребительский взгляд на политику. Уважаемый, я не отношусь к вашим племянной вражде, я экономист международник и оцениваю ситуацию на макроуровне, источник моей информации - официальные доклады и статистическая информация, которую ваши любимые СМИ и блогеры никогда не учитывают, так как у них совершенно другие задачи. Не имеет смысла объяснять, как это всё работает, для начала работы со статистикой нужно как минимум имеет опыт работы, знания и элементарные понятия теории статистики, к вашему сожалению, но на мнение блогеров, СМИ, а так же различные политические шоу я не опираюсь. Все эти медиа-лица говорят только о текущей ситуации, я же говорю, к чему текущая экономическая ситуация приведет через примерно 3 года, не всё будет хорошо и весело. Давайте приведу два примера, чтобы объяснить.


Представьте дом, 15 этажей, его спроектировали, начали строить, поставили коробку, дальше сделали отделку, установили лифты, ввели в эксплуатацию, дальше передали ключи жителям и они начали делать ремонты. От начала проектирования до окончания ремонтов уходит 5-7 лет, примерно, сам до возводят как правило за 2-3 года. Вот смотрите, может поменяться власть, начаться война, даже революция, но дом всё-равно будет построен за 5-7 лет, может быть за 9 или затянут до 15 лет, но за 2 года его не построят никогда. Таким образом, если мы видим, что дом только начинают строить, то чтобы не происходило в стране, строить его будут от минимального и до бесконечности, если вообще построят.


Так же с экономикой, в ней есть процессы, которые требуют длительного времени, это может быть и 2 года и 5 и даже 10-15 лет. Например пенсионная реформа в России. Многие блогеры неоднократного писали, что зачем мост - за пенсии граждан РФ, что мост лишает пенсий пенсионеров итд. Давайте я приведу Вам две цифры, которые навсегда уберут у Вас сомнение, что мост в Крым хоть как-нибудь повлиял на пенсии. Вот смотрите, стоимость обоих (авто и ЖД) мостов в Крым составляет 225 млрд рублей, т.е когда мост ЖД закончат, это будет окончательная стоимость проекта. Много? Да, не мало. А знаете, за какой период бюджет РФ тратит 225 млрд на пенсии? За 11 дней. Да-да, 11 дней, вы не ошиблись. То есть мост, который строят 4 года, по стоимости равен той сумме, которая выделяется на пенсии из бюджета на пол месяца. В год эта сумма превышает 8 трлн. рублей. Пенсионная реформа в РФ нужна, так как скорее денег платить эти трлн. рублей просто не будет, так как пенсионеров всё больше, а молодых людей мало, так как из-за 90-х идёт демографическая проблема, в те годы родилось значительно меньше детей, чем в 80-е. А теперь, понимания, что 20 километров в каждом из крымских мостов (жд и авто) стоят столько, сколько выделяется отчислений на пенсии за 11 дней, представьте как смешно мне смотреть, как Навальные и подобные обещают отнять у коррупционеров дачи, продать их и потратить деньги на выплату пенсий. Забавно, придет такой Навальный к власти, без суда и следствия (как обещает) разорит людей, не разбираясь, кто коррупционер ,а кто нет (он сам так утверждал, сразу в тюрьму всех, без разбора) а затем продаст их дачи (кому? новым коррупционерам?) и эти деньги потратит на пенсии. Ну да, не сомневаюсь, на день может быть соберет. А потом скажет - извините, денег нет, пенсий тоже не будет, дачи коррупционеров кончились, а путинскию реформу пенсионную мы отменили, она же путинская! Отличная перспектива, для России будущего. По этой причине на его митинги приходят только дети, а смотрят в основном иностранцы.


Вот второй простой пример, на Донбассе, как утверждается, погибло порядка 12 000 человек за 5 лет конфликта. Это считается очень плохой ситуацией. Но давайте теперь посчитаем другие цифры, за тот же период времени на Украине погибло порядка 30 тысяч человек в ДТП, а в России порядка 120 000 человек, причем в процентном соотношение в России гибнет больше людей на дороге, чем на Украине, основная причина - парк автотранспорта в России больше, на 100 человек.


Вот вам данные, из открытых источников, 150 000 погибших за 5 лет на дорогах двух стран. Могу сразу сказать, что пострадавших, то есть получивших инвалидность или простые ушибы, еще больше, там число переваливает за миллион. Но зачем обсуждать гибель на дорогах, ведь это прямая вина властей. Если на Донбассе война, то на дорогах Украины и России что, 3я мировая? Но об этом Вам Навальный, Быть или, Порошенко или Путин не скажут. Единственное, что радует, это то, что в России эта цифра снизилась с 35 тысяч до 19 за последние годы, это весьма радует, к сожалению, на Украине не так всё хорошо, смертность на дорогах там не меняется, всё на уровне колебаний от года к году. Но кого это интересует? Еще более ужасными выглядит статистика смертности по болезням, низкое качество медицинских услуг сказывается в обеих странах, смертность от рака просто ужасна, там забываешь о каких-либо ДТП и 150 тысяч, от рака эти цифры больше! Но кого это интересует, опять же?


Давайте обсасывать Донбасс! Но лично мне жалко тех, кто гибнет на дороге, хотя бы потому, что их в 10 раз больше, а проблема, по сравнению с обсуждением Донбасса, не сильно обсуждается.


По этой причине меня не сильно интересуют люди в масках или Навальные, которые собирают донаты на Youtube, у Навального есть только один плюс, по сравнению с другими блогерами политической направленности - его команда или кто-либо еще, действительно вычисляют коррупционные схемы чиновников, но кумовство, поборы, взяточники - это часть жизни всех политиков и не только стран СНГ, но и всего мира, почитайте, что такое лобби в США, все это знают и понимают, по этому, вся эта деятельность на youtube ни к чему не приведет.


Надеюсь ответил на Ваш вопрос.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет забавно.

Всё что написано выше - это потребительский взгляд на политику. Уважаемый, я не отношусь к вашим племянной вражде, я экономист международник и оцениваю ситуацию на макроуровне, источник моей информации - официальные доклады и статистическая информация...

Извините пожалуйста, я то не думал что общаюсь с профессионалом.

Чисто по экономистски сразу притянул меня к какой то "племяной вражде". Почему? Хуй его знает. Экономистам виднее. Наверно потому что я сказал что-то плохое о России, ведь всем известно что так поступают только враги. Но это так, для разминки, дальше лучше.

...источник моей информации - официальные доклады и статистическая информация, которую ваши любимые СМИ и блогеры никогда не учитывают, так как у них совершенно другие задачи.

Извините, я когда писал первый комментарий, не знал что вы экономист. Давайте для специалистов по макроуровню ситуации объясню, что:

для меня выглядит логическим и рациональным, они проходят проверку критическим мышлением и я готов слушать то что они говорят

(мой первый комментарий)

Предусматривает то что информация основывается на проверяемых и достоверных источниках. Как информация без адекватных источников может пройти проверку критическим мышлением? Ну ладно, хуй с ним, может у специалистов такого высокого уровня как вы, как то по другому. Давайте перейдем к примерам( не вашим боже упаси). Вот пример контента который я готов усваивать. Это вырезка из видео Евгения Баженова где он говорит о басте и пенсионной реформе. https://youtu.be/_UgpTyJq7Cs. Будьте экспертом до конца и обязательно посмотрите. Он(Евгений) дает комментарий как раз по всему тому что вы говорите, и про увеличивающееся количество пенсионеров и про демографический кризис с 80-х и использует при этом официальную информацию, все как вы любите.

Этим видео мы сразу же отвечаем и на ваше "экспэртное" мнение по поводу пенсионной реформы, так что этому возвращаться второй раз не будет.


Дальше идет ваш пример. Честно, я пытался, но ничего не понял. Наверное потому что я не экономист. Сойдемся на том что я очень глупый, а не вы бред написали, потому что спорить я с вами не хочу. Вдруг вы еще примеры начнете приводить.


Дальше идет чисто экономический подход к информации. Все о чем знали перекрутили в свою пользу( прямо так как вы мои слова перекручиваете), а то что не знали придумали.

...представьте как смешно мне смотреть, как Навальные и подобные обещают отнять у коррупционеров дачи, продать их и потратить деньги на выплату пенсий. Забавно, придет такой Навальный к власти, без суда и следствия (как обещает) разорит людей, не разбираясь, кто коррупционер ,а кто нет (он сам так утверждал, сразу в тюрьму всех, без разбора) а затем продаст их дачи (кому? новым коррупционерам?) и эти деньги потратит на пенсии. Ну да, не сомневаюсь, на день может быть соберет. А потом скажет - извините, денег нет, пенсий тоже не будет, дачи коррупционеров кончились, а путинскию реформу пенсионную мы отменили, она же путинская! Отличная перспектива, для России будущего. По этой причине на его митинги приходят только дети, а смотрят в основном иностранцы.

Сразу видно ситуация оценена на макроуровне и основана на официальных и подтвержденных данных. И если я например попрошу привести мне прямую цитату где Навальный обещает без суда и следствия отнимать имущество, то вы мне ее непременно приведете? так ведь? Ну так вот, я прошу, сделайте это.


Дальше снова пример и я снова дурак.

Дальше о смертях на дорогах, я наверное опять дурак. Понимаю что вы пишите, каждое слово. Но совсем не понимаю к чему. Как мне отвечать на это. У вас нарушаются причинно-следственные связи и теряется вообще смысл того что вы говорите. Текст осмысленный но смысла в нем нет. Ой, извините, что то я забылся. Это я не могу осознать ваше гениальное изложение мысли.


И, да, вы меня не разочаровали. Чисто профессиональное окончание.

...у Навального есть только один плюс, по сравнению с другими блогерами политической направленности - его команда или кто-либо еще, действительно вычисляют коррупционные схемы чиновников, но кумовство, поборы, взяточники - это часть жизни всех политиков и не только стран СНГ, но и всего мира, почитайте, что такое лобби в США, все это знают и понимают, по этому, вся эта деятельность на youtube ни к чему не приведет.

Схуяли взяточничество это нормально? Да-да-да, в Загнивающий Гейропе и У Пендосов то же самое или даже хуже. Куда мне спорить с экономистом международником. Позвольте мне лучше навести пример. Да да, я знаю что примеры это ваше стихия и в этом ремесле я и рядом с вами не стану. Но я хочу хотя бы попытаться.


Едит бухой кум прокурора за рулем, его останавливают. Он вальяжно открывает окошко и ему желают приятного пути.

Не ну чисто нормально, вообще на это обращать внимание не надо, это норма, это так делают. (с) Мнение макроуровня по международнике экономики.

Вот только через пять минут этот пьяный черт сбивает насмерть семью.

Не ну это нихуя, не норм, мне жалко тех кто гибнет на дорогах, и бесит что об этом молчат, и с этим надо бороться. (с) Макроуровень экономики по мнению международья.



Вопрос, кто дурак теперь? Реальность?

Или Навальный? или я? или раздвоение личности? или, может ТЫ? а ?

Просто высший уровень профессионализма в каждом слове. Если ты действительно экономист, и работает по специальности желаю что бы все у тебя было хорошо. С таким Экономистами даже санкции против России не нужны.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Самое забавное, что пример с вальяжно открывающим окошки бухим кумом прокурора за рулем - ситуация происходящая в большинстве стран мира, где есть прокуроры и действительно сбивают насмерть семьи, регулярно всплывают такие эпизоды в разных странах, но ничего не меняется.


Есть желаемое, есть действительность - одно хорошо, второе не всегда, но исправить первым второе невозможно, никак, а вот обсуждать это можно вечно, но без результата. Извините, без меня, оставлю это сборщикам донатов на youtube и форумным войнам их защищающим и в аргументах переходящих на личности за отсутствием аргументов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Господа, вы потрясающие! Аплодирую вашей ветке, надеюсь, затишье это лишь антракт)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И не лень вам такие простыни писать незнакомым людям

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
В 2004 явка была под 80%, в 2019 чуть больше 60%.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

по расчетам избирателей в 2004 -39,7млн, в 2019-30,5 млн. -23% изменение электората.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда 39млн взял?

Голосов в повторном втором туре

Ющенко 15 115 712 
(51,99 %)
Янукович 12 848 528 
(44,20 %)

Итого 28 млн. Явка в районе 77%. Получается всего избирателей около 36 млн было в 2004.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

извиняюсь, неточные цифры голосования 2004 использовал в расчете.

3
Автор поста оценил этот комментарий

При Януковиче даже покойные за него голосовали, и бюджетников гнали голосовать принудительно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прям как политик)))

А 3% могут быть решающими

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не только в России. В Латвии полно строителей-водителей с Украины. Даже в интим-сфере у местных красоток теперь украинская конкуренция;)

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь гастеры в Латвии могли голосовать?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Гастеры же могут голосовать. Разве нет? Приходят в посольство и отдают голос

раскрыть ветку (27)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Дык им сами же украинские власти не разрешили голосовать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, как демократичном то по отношению к своим гражданам

раскрыть ветку (22)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Цэ Европа жi, а не варварское государство Мордория  Россия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первые три слова, это на каком языке?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как это противоречит демократии, если народ это поддерживает?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу в этом ничего страшного.
Сейчас Россия является странной агрессором и находится под давлением цивилизованного мира. Естественно давление оказывается мирными путями. Потому что в других странах никто не живет мечтами о войне. Сведение к минимуму любых взаимоотношений с страной-агрессором, тем более когда агрессия против тебя же и была направлена. Что в этом плохого?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Встречный вопрос, если это страна агрессор. Зачем ехать в эту страну агрессор на заработки и вынуждать своё правительство официально запрещать тебе голосовать на территории этой страны агрессора? У любого адекватного человека это вызывает диссонанс. Но нет, украинцы как мыши жрут кактус....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот скажи честно, ты отрабатываешь бабки или просто глупый?

Во-первых, без "если". Россия признана агрессором.

Если есть люди, которым просто насрать на все это, или они вообще за Россию что должно делать правительство Украины?


Запрещать ездить в Россию?

Ну, тут Украина не доросла до России и не может создавать законы которые противоречат здравому смыслу и правам человека. Так что вариант отпадает.


Другой вариант, нихуя не делать. Но в современном мире всеми способами должны ущемляться странны агрессоры. Дипломатическими способами. Ведь если этого никто делать не будет дестабилизируется положение в мире. Вот на секундочку представь что бы было если все страны вдруг начали возвращать свои старые територии которые находятся в составе других стран, да, именно, войны, смерть, насилие. Подавляющее большинство населения хочет жить в мире, в отличии от России. Поэтому этот вариант тоже отпадает и нельзя забивать хуй на страну агрессора.


И что, тот вариант который выбрала Украина кажется вам глупым? Предложите лучше.

Дайте мне пожалуйста конкретный вопрос на вполне конкретный ответ.


Еще хотелось бы добавить

Тру Рассеяне с гордостью вспоминают как круто Путинка отжал крым. И ничего что политики уже даже не пиздят что на санкции им похуй, они направо и налево жалуются что денег нету ибо санкции. А что будет через 10 лет? Выделите час своего драгоценного времени и постарайтесь найти максимально объективную оценку последствий санкций для России. Новая пенсионная реформа не за горами. И все это ради чего?

Если население Крыма на самом деле хочет быть частью России( возможно так и есть на самом деле, я то не знаю) почему нельзя провести нормальные выборы? В чем проблема? Проводишь нормальны референдум не выходя за рамки закона. Весь мир признае Крым Российским и снимает санкции. Заебись тема чтобы траллировать укров в интернете. Разве не так. Дай мне пожалуйста еще один конкретный ответ на этот, еще один, конкретный вопрос. Почему Россия не хочет провести законный референдум?


  Я не против России, я только за. Но из за долбоебов которые поддерживают Путина Россия катится в полную жопу и мне очень жаль сознательную часть населения.

Автор поста оценил этот комментарий

Как бы ещё есть процент явки. И он может что на первых, что на вторых выборах отличаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гастеры в Польше, никто уже не ездит в РФ на заработки.

Думаю, основные факторы это:

1) - Крым и Донбас

2) - Убывание населения естественным путём. Сейчас меньше 40 млн, в 2001 было  больше 48

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку