Концентрация этилового спирта в моче

Доброго времени суток уважаемые пикабушники!!!

Прежде чем создать данный пост с вопросом, я поискал/погуглил везде инфу. Но внятного ответа не нашел.


Собственно вопрос: как определяется концентрация этилового спирта по тяжести опьянения у трупов, если на исследование только взята моча трупа? (В крови - 2,45 промилле, а в моче - 3,35 промилле). Отец мой судмедэксперт и он исходя из этих данных дал заключение, что степень опьянения было у умершего на момент смерти тяжелой. Он сказал, что приоритетно идет сначала анализ мочи. А прокурор с этим не согласен, так как утверждает в крови было ниже чем в моче, по этому это средний степень алкогольного опьянения. На отца возбудили УД.

Если среди вас есть специалисты, то прошу помогите с данным вопросом.

Это первый пост, если разберусь поставлю комменты для минусов.

Все о медицине

10.8K пост39.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
28
Автор поста оценил этот комментарий

А прокурор свои полномочия не превышает? Такие вопросы решаются людьми с образованием обычно.

раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я думаю, что превышает, так как умерший приходится ему двоюродным племянником. Еще и на следствию давит. У отца стаж экспертной работы - 39 лет.
раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

у-у, а разве это не основание для отстранения прокурора от данного дела?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Дело сейчас находится у Департамента Внутренних дел Алматинской области , то есть пока идет следствие, следователь прямо сказал, что сверху была команда посадить отца. А команду дал прокурор Алматинской области Миразов Г.Т., как мы чуть позже узнали. На днях должен состоится суд. При этом сам обл.прокурор не будет гос.обвинителем, (его вообще не будет нигде, он просто наблюдает со стороны чтобы не светится), замы наверно будут. Если все таки обвинительный приговор будет, то как сказал @Shaidar подадим апелляцию и за одно напишем про обл.прокурора наверно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже сказал, в данном случае состава преступления быть не может. Если бы стоял вопрос есть/нет опьянения, то результат судмедэкспертизы влиял бы на решение по существу дела, а тут только степень опьянения.

И что говорят другие судмедэксперты?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Или хотя бы для подачи жалобы в высшую инстанцию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку