"Когда я почте служил ямщиком (судмедэкспертом)  №2

Очередной выезд в составе оперативно-следственной группы в пригородный поселок. Примерно половина всех выездов происходит в "неизвестность", т.е. едем на труп непонятно какой, часто участковые предпочитают перестраховаться и вызвать группу, чем потом получать по шее от руководства, когда на вскрытии в морге выясняется, что труп криминальный. Незадолго до этого выезда привезли мне на вскрытие труп нестарой женщины из деревни, участковый группу не вызывал, осмотрел тело, ничего подозрительного не нашел, выписал направление и отправил в морг. Труп начали раздевать и под трусами, резинка которых была на уровне пупка, обнаружилось ножевое ранение, по результатам вскрытия причиной смерти оно и явилось. Я отзвонился в райотдел, подняли группу, все завертелось - закрутилось. Раскрыли преступление быстро:  муж зарезал жену, потом снял одежду её, помыл труп, переодел в чистое и решил, что прокатит. Ну у участкового прокатило, но не в у нас. Участковый потом получил взыскание, но не уволили, кадров не хватало в те времена.

Ну, вот и в этот раз едем мы в неизвестность. Опер по дороге рассказывает, что жил мужичок  в деревне, семьи нет, побухивал и как то перестал выходить на связь. Соседи поделились с участковым сомнениями, он подошел к домику, заглянул в окно, вроде кто то на кровати лежит, на стук не реагирует. Взломали дверь, видят мужик неживой, вроде все чисто, крови нет, "порядок не нарушен", как пишут в протоколе, но все равно вызвали группу из города. Приехали, зашли в дом. Группа стандартная - "прокурорский" (следователь прокуратуры), криминалист, два опера и я (судмедэксперт). Надо сказать, что в некоторых случаях от судмедэксперта многое зависит при осмотре места происшествия, именно при обстоятельствах, когда ничего не понятно. Нет, ну когда, ножевые, огнестрелы, ДТП, кровь, кишки, то все понятно и задача эксперта все описать, продиктовать следователю. Но бывает, когда нужно дать зацепку и крылатая фраза -  "вскрытие покажет" без энтузиазма воспринимается следователем. Оно конечно покажет, но через какое то время, а преступления желательно раскрывать по "горячим следам". Без ложной скромности могу сказать, что следователи меня уважали и я тоже старался всегда помочь. Ну, тут такое...были эксперты, которые вставали в позу, начинали что из себя корчить. Я всегда понимал, что группа это группа, работаем вместе, цель одна. Надо труп тащить, будем тащить его по лесу. Надо лезть в колодец, приходится лезть. Ну ладно, отвлекся... В общем осматриваю труп мужика в доме, крови нет, повреждений видимых нет. Ощупываю голову, опа! Кости черепа "ходят" под пальцами, причем определяется четкий вдавленный перелом прямоугольной формы. Говорю об этом "прокурорскому", предполагаю, что может быть молоток или обух топора. Ходим по дому, ищем орудие. Тут я замечаю крышку погреба, обращаю внимание следователя. Открываем, точно, внизу топор лежит. Поскольку с причиной смерти все понятно, следак отправляет оперов "работать" по деревне. Пока мы провели осмотр, подозреваемого уже вычислили. Местный участковый рассказал, что несколько дней назад в деревню пришел мужик среднего возраста, с ним мальчишка лет 10, типа бродяги. Работали за еду, мужику еще 100 грамм наливали, ночевали на сеновале. И вроде накануне этот бродяга с погибшим вместе выпивали. Опера проехали до колхозного сеновала, нашли этого мужика и пацан с ним. Мужик запираться не стал -  пили, говорит, погибший что то сболтнул "не по понятиям",  (с урками бухать - за языком следить), ну и долбанул его по голове топором.

А приехали мы на милицейской "буханке", в которой не было отдельного помещения для задержанных, так называемого "обезьянника" или "собачника", поэтому задержанные ехали в общем салоне. Загрузились мы ехать в город, "жулика" посадили в салон, на радостях опера даже в  наручники не стали его паковать, пацана его взяли с собой. Выезжаем за деревню, опера предлагают остановиться, перекусить, а то с утра на ногах...Заехали в лесок, конец весны, тепло. На пеньке накрыли стол. Водитель достал хороший такой шмат сала.

- Ножик есть у кого?  Оказалось ни у кого нет. Криминалист покопался в своем чемодане, нашел лезвие бритвы. Стали сало бритвой нарезать с руганью и матами. Тут "жулик" просится выйти покурить. Следователь разрешает. Он вылез, закурил, стоит, смотрит, как водитель сало пытается нарезать.

- А, что мужики, ножа нет у вас, что ли?

- А у тебя, что ли есть? - ржет один из оперов.

- Ну да... - убийца лезет за голенище кирзового сапога и вытаскивает НОЖ. П...дец, тесак, сантиметров 50, какими свиней режут. Спокойно протягивает его оперу, тот на автомате берет. Сцена из "Ревизора", тишина, следователь смотрит на оперов, опера смотрят на жулика, жулик скромно смотрит на свои сапоги.

- Вы, б..ть, его не обыскали, что ли? - "прокурорский" орет так, что я выронил сигарету.

- Да, мы, да х..й его знает, да че то....

Опера валят жулика на землю, надевают наручники, запихивают в машину.

- Это же убийца, а если бы в дороге он тесак вытащил и всю группу покрошил? - следователь мрачно смотрит на оперов. В общем пожалел он их, сказал, что не будет рапорт писать, с них коньяк. До города доехали уже без приключений.

75
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опера валят жулика на землю, надевают наручники, запихивают в машину. \ дебилы,ножа у мужика уже нет,а они его зачем то валят,наручники.. Коньяк кто то кому то должен, я хуею.. Клоуны блять..
раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

ну это как в старом советском анекдоте, когда стоят мужики в очереди за пивом (было и такое), продавщица высовывается и говорит, что пиво закончилось. один разворачивается и соседу лупит по морде. "За что?", "Да, блин, надо же что то делать".  Опера жулика еще отпиздить хотели, но следак их осадил. Ну вот так и работали, конец 90-х, начало 2000-х. Еще и не такая херня творилась. Расскажу потом, как два жулика с зоны сбежали, угнали машину, по дороге грабили ларьки, насиловали и убивали продавщиц. Все реальные события.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как студенту-медику интересно много ли женщин в вашей профессии, есть ли такая же дискриминация как в хирургии, например?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, на удивление, женщин очень много работает судмедэкспертами. И если в химическом, гистологическом, биологическом отделениях, в отделе освидетельствования всегда преимущественно работали женщины, то последние лет 10 очень много женщин пошли в танатологию, т.е. непосредственно исследование трупов. Дискриминации никакой нет, некоторые наши девушки в плане профессионализма похлеще некоторых экспертов-мужчин будут. Физически конечно тяжеловато вскрывать  трупы, но вроде справляются. И по комплекции обычные женщины, не бабищи-тяжеловесы.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно тэг "юмор" радует )
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

да юмор конечно своеобразный, но если без него, вообще свихнуться можно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У Донцовой стажируешься?
Пара несоответствий концам 90-х.
Судмедэксперты в составах СОГ никогда не выезжали. Следователей прокуратуры - не было такой должности. Были помощники прокуроров. И прокуратура тогда уже только надзорной деятельностью занималась.

И просвещу на будущие посты. Если труп "криминальный", с явными признаками, то высылается СОГ - следак, криминалист, опер, ответственный. Если труп не криминальный, то "морговозка" разделывала на месте и паковала.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

меня не надо просвещать, я и сам все знаю. я в судмедэкспертизе с 1996 года. первые шесть лет работал в районном отделении судмедэкспертизы.  Судмедэксперт всегда входил в состав СОГ при выезде на трупы. Следователи прокуратуры были всегда, помощник прокурора это несколько иное. Прокуратура осуществляла расследование тяжких преступлений, в 2007 году выделили Следственный комитет при прокуратуре, а с 2011 года Следственный комитет стал самостоятельной единицей, отдельно от прокуратуры. Походу это Вы у Донцовой информацию черпаете, ради интереса Википедию посмотрите.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за ответ, можно еще тупой вопрос)
разве трупы не санитары вскрывают, как у патологоанатомов или здесь иная специфика и вскрытие для достоверного заключения проводит эксперт?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В отделе, где я работаю, уже много лет действует следующий порядок вскрытий. Труп в секционный зал из хранилища доставляют санитары, под контролем эксперта раздевают и производят запил черепа. Череп пилить нелегко, всяких электрических пил у нас нет и никогда не было, поэтому делается разрез по волосистой части головы, выделяется свод черепа и специальной ножовкой санитар запиливает. На этом его функция пока заканчивается, потом после вскрытия он труп зашивает и моет. После запила черепа эксперт извлекает головной мозг, затем вскрывает тело и далее все органы, осматривает, измеряет, взвешивает, набирает кусочки на гистологическое исследование, кровь, мочу - на химическое исследование.

Я считаю, что это оптимальный вариант работы, поскольку эксперт, обладая необходимыми знаниями, определяет схему исследования трупа. В зависимости от предполагаемой причины смерти схема вскрытия может изменяться, допустим при подозрении на воздушную эмболию сначала вскрывается полость тела, а голова позже. Естественно санитар не может всего этого знать.

Но в некоторых регионах на самом деле санитары вскрывают и полости тела и органы измеряют. Да вот, несколько лет назад, отправили меня в командировку в районное отделение нашей же области, городок в 100км от нас. Там два эксперта работали, один серьезно заболел, а второй эксперт- пенсионер, попросил на помощь эксперта. И вот в первый день я приехал, сидим в кабинете с пенсионером, общаемся, заглядывает санитар, говорит, мол Иван Иваныч, гляньте труп. Именно - гляньте. Я пошел посмотреть тоже, труп лежит уже весь вскрытый, органы все рядом. Иван Иванович быстренько посмотрел, даже перчатки не надев, сказал санитару там и там разрезать внутренние органы и взять с каждого по нескольку кусочков и кровь на исследование. Потом подняли труп для меня и спрашивают - "Вы как вскрывать будете?" Ну я одел фартук, перчатки, взял инструментарий и пошел работать как привык.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите пожалуйста, зачем вскрывать череп и доставать мозг?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

там может быть видна картина того, что привело к смерти. Некоторые заболевания - инсульт, менингит, новообразования. Черепно-мозговая травма очень часто не видна внешне, может не быть каких либо повреждений на голове и только после вскрытия полости черепа видны кровоизлияния под оболочки, переломы свода и основания черепа. Ну и мозг исследуется, на разрезах видны внутримозговые или внутрижелудочковые кровоизлияния. В судмедэкспертизе голову вскрывают 100%.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К чему википедия, если я в 90-х в органах работал. И что судмедэксперт будет делать на выезде с СОГ? Трупы на месте разделывать, что бы установить причину смерти? В СОГ всегда входили следаки с МВД в 90-х. Прокурорских ни разу не видел на "бытовых".

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно УПК для осмотра трупа на месте его обнаружения привлекается специалист в области судебной медицины, чисто теоретически любой врач. Но у нас были организованы дежурства и ездили судмедэксперты, кстати и до сих пор так, выезжают. Трупы не разделывают, а проводят вскрытия, но уже в морге. На месте происшествия СМЭ  описывает позу трупа, одежду, трупные пятна, имеющиеся повреждения, все это следователь заносит в протокол, потом эксперт подписывает его (протокол). Я не спорю, может в разных регионах по разному работают следственные органы, но у нас прокурорских тягали почти на все трупы "с признаками насильственной смерти", единичные случаи, когда ездили силами РОВД, но тоже выезжали. Пару раз даже с ФСБ ездил, но там особые случаи были...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Камрад, разбивайте текст на абзацы, так читать невозможно же.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, исправлюсь. вчера отметил немного 23 февраля, в следующий раз на трезвую голову рассказывать буду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что с мальчиком-то 10-летним?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде это сын был преступника, так они говорили. Приехали в райотдел, передали пацана сотрудникам по делам несовершеннолетних (ПДН), дальнейшую судьбу его не знаю. Обычно ищут родственников, если нет, то в детдом.