Когда был мелкий, перематывал этот момент по сто тысяч раз )

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

46,296296296296296 суток на просмотр только этого фрагмента? Сильно. А я думал я с пересмотром }{отт@бь)ча несколько десятков раз уже поехавший.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы смотрели этот фрагмент 100000 раз. Длина фрагмента 40 секунд. Из чего несложно посчитать, что на это ушло вышеуказанное число времени.

(40*100000/3600/24)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Перематывал по 100 000 раз", фраза подразумевает что этот процесс происходил неоднократно, то есть минимум два раза!

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я считала по минималке.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну хватит уже всё воспринимать буквально. У Дракса научились? )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть этот пост про космос?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Впервые вижу это существо. Как написали, так и воспринимаю.  Не было бы указано конкретное число, не сработал бы триггер. Можно же было написать "много раз".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку