Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"?

Да, в бургере ничего плохого нет, естественно. Ну, просто калорийный продукт и потреблять его можно, в меру. Однако, в погоне за "правильным питанием" можно такого наесться, что бургер был бы лучшей альтернативой.


1. Салаты

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

Салат салату рознь. Большое количество растительного масла, майонез, жирные ингредиенты, соусы. Салат не является иконой здорового питания. Особенно глупо, приходя в фастфуд, выбирать "здоровую альтернативу" в виде цезаря. В БК, например, цезарь содержит 490ккал, из которых 40гр жиров. Двойной чизбургер - 415ккал+/21гр.

2. Смузи

Тут все на совести заведения. Когда изначальный вкус получился "такой себе", то добавление сахара может исправить ситуацию. В результате, благодаря какому-нибудь банановому смузи, да еще и с добавлением сахара человек может получить около 500ккал с 400грамм напитка. Четверть дневной нормы. При этом, большая часть из них будет из углеводов. В этом плане, нормальный бургер, где есть и белки, и жиры, и углеводы выигрывает бесспорно.

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

3. Картофель.

Не особо важно, в каком виде. Обычно идет либо как самостоятельное блюдо, либо дополнение (например, картофель фри).

Если рассматривать одну картофелину с какими-либо добавками, то, опять же, диапазон в 400-500ккал на порцию - обычная ситуация (вот, например). Хотя все зависит от добавок, конечно. Рыба, мясо - сильно исправляют ситуацию, поскольку меняют соотношение БЖУ итогового блюда.

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

4. Сухофрукты.

В них гораздо больше углеводов и килокалорий, чем в свежих фруктах и ягодах (на 100гр). Тот же банан, например, в сушеном виде в 100гр подарит вам 390ккал/80гр угл. А это всего лишь легкий перекус. Чизбургер - 263ккал/28гр угл.

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

5. Глазированные сырки.

Вкусно - вкусно, но пихать в себя в уверенности, что это полезнее бутерброда, не нужно. Белка мало, углеводов и жиров много. Два сырка весом в 50гр каждый = примерно 400-450ккал.

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

6. Мюсли

Не о всех речь. Сюда же, кстати, можно отнести "энергетические батончики", которые иногда можно встретить в супермаркетах в отделах здорового питания. И гранолу. Посмотрите внимательно на состав, очень часто там можно встретить сахар уже на 2-3 месте. Ну и перекос в сторону углеводов, естественно.

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

7. Орехи

Ну не сказать, что это вредная еда, но увлекаться ими не нужно. Тот же миндаль в 100гр содержит уже дневную норму жиров и 600 ккал. Хотя в умеренных количествах орехи, несомненно, очень ценный и полезный продукт.

Когда бургер лучше, чем "здоровые перекусы"? Еда, Правильное питание, ЗОЖ, Бургер, Длиннопост

По итогу - демонизация бургера как символа вредного питания абсолютно бессмысленна. Продуктов, которые по БЖУ и калорийности проигрывают бургерам намного больше. А некоторые из них, почему-то, распиарены как "здоровая альтернатива". Читайте состав и думайте головой, это наилучшее решение.


Спасибо за прочтение! Группа, где я публикую свои статьи о питании - https://vk.com/healthgalaxy

5
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, я извиняюсь, конечно, но то, что ты считаешь калории блюд не говорит о их пользе или вреде. Как-бы жиры бывают разные и организм на них по-разному реагирует. Если ты, конечно, говоришь о пользе\вреде, а не о похудении.

Ну вот даже в первом блоке ты кидаешь в кучу "масла, майонез, жирные ингредиенты". Как-бы майонез это и есть растительное масло с такой мизерной долей вкрапления, что ей в твоем случае можно пренебречь.

Сравнение смузи (напитка) с бургером (гарниром) вообще странное. Они же не взаимозаменяемы, а по сравнению с той же колой в смузи есть белки и жиры.

Ну и так далее. Не корректные сравнения и непонятно на что ориентирован пост. Мне все же кажется, что исключительно на похудение, а для этого да, можно считать просто калории не забывая о логике.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Особенно глупо, приходя в фастфуд, выбирать "здоровую альтернативу" в виде цезаря". То, что фастфуды называют салатом "цезарь" что попало, вовсе не значит что "цезарь" нездоровый салат. У него как раз состав отличный, там по сути четыре компонента - много много салата ромэн, гренки, пармезан и собственно сам соус "цезарь" от которого и произошло название салата. А у соуса состав тоже отличный, - желтки, оливковое масло, пармезан, анчоусы, соус ворчестер, лимонный сок, чуть соли\сахара. Ромэн перемешивают с соусом, выкладывают на большую тарелку, сверху гренки и стружку пармезана, все. Это офигенно легкий, вкусный и здоровый салат в котором калорий немножечко есть, но совсем немного и почему бы им там собственно не быть.

раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос есть, орехи замачивать надо перед употреблением?
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вот насчет сухофруктов убил!!

Всегда считал, что от них много пользы - микроэлементы там всякие, да и просто люблю финики/курагу/инжир сушёный)

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Много калорий - не значит плохо, люди не только жирные бывают.
раскрыть ветку