Итак, листаю я утром ленту пикабу и вижу пост от @saltnsk (https://pikabu.ru/story/nachalo_polozheno_bunt_klubnichki_65...), в котором он спрашивает @moderator, почему же некоторые комментарии с исскуством удаляются.
Затем смотрю дальше и появляется спонсорский пост, в котором, о нет, околоклубничная картинка, но пост висит на главной и его видят все
Не в обиду @Leiradna
Так что же это получается, двойные стандарты, товарищ @moderator ?
ты чего у модератора не может быть двойных стандартов. а вообще паскудно всё это. особенно доставляет про искусство, тут либо просто корона у модератора либо хз...
@moderator, проясни ситуацию что вы все молчите то...
Разумеется, конструктивный ответ дадим отдельным постом, но в данный момент пояснения, даже самые подробные, ни к чему положительному в итоге не приведут.
Пока что, собирая информацию на ответ, могу лишь сказать лишь следующее:
1) Бунтует каждый за то, что хочет
одним нужны сиськи в неклубничных постах
другим убрать приложение из гуглплея
третьи бунтуют против удаления клубники с сайта (которая и так никуда не девалась)
четвертые возмущаются удалением эротических скульптур и картин из одного поста.
2) Началось же все вообще с того, что был удален ASCII-арт с женской грудью и пользователю была отключена возможность добавления картинок в комментарии.
Могу отметить лишь, что подобное творчество из неклубничных постов удалялось и ранее, ошибкой модератора было лишь отключение картинок (что он сам и исправил 15 минут спустя, посоветовавшись с остальными)
Но это не помешало пользователю опубликовать длинный пост-возмущение (хотя после он сам писал в комментариях, что его интересовал лишь вопрос отключения картинок).
3) Уже в том после начали выкладывать предметы искусства в эротическом контексте, как достаточно безобидные, так и околопорнографического содержания (что должно удаляться по правилам сайта)
6.4 Допустимый порнографический контент и эротика. Предметы искусства с обнаженными телами могут быть размещены в контексте обсуждения искусства, при условии, что внимание не акцентируется на половых органах.
Поэтому часть этих изображений и была удалена. Возможно, некоторые удаления были спорными, но в контексте конкретного обсуждения клубнички их размещение было неуместным.
Ну а все дальнейшее является по сути интерпретацией старого анекдота про Гоголя на березе.
П.С. И да, я думаю, в контексте моего ответа понятно, что фотография из поста не является эротикой и удалению не подлежит?
6.2 Что считается эротикой:
— Контент с сексуальным подтекстом, с демонстрацией или описанием обнаженного тела;
Фотография имеет сексуальный подтекст и огого какой, вы сами себе противоречите, но делаете при этом крайне умный вид.
Поддерживаю! @moderator, почти половина косплея несёт ярко выраженный сексуальный подтекст! Подрочить на Гаечку или покемона святое дело, а вы тут "не несёт акцента на половых органах".
Есть разница между совсем оголенными сиськами не до конца оголенными. Чтобы это понимать, не надо быть идиотом всего лишь.
Мы знаем правила.
По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой.
Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком.
Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья.
Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту...
Свидетель этого рассказывает своему другу:
Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер!
Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее...
5-ый рассказывает 6-му:
Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают!
10-ый - 11-му:
Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!!
20-ый - 21-му:
Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу!
50-ый - 51-му:
До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет!
100-ый - 101-ому:
Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!
Береза тоже не в тему, анекдот-то про грязь.
Оригинал выгдядел примерно так
https://pikabu.ru/story/anekdot_pro_slukhi_379653
Первый - второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с... С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел - на юбках пятнышко грязи махонькое было... Конфуз - право слово.
Второй - третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все... Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты - неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала.
Третьий - четвертому: Вчера был на балу в Петергофе, и все бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам то он ничего, а жена его пьяна видать была... Ну из кареты вылезала и прямо в грязь... И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала.
Четвертый-Пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз.
...
Девяносто девятый - Сотому: Слышь, я вот чо скажу то... Иду вчера по болоту... Вдруг вижу Гоголь сидит... И дрочит.
Вариаций много, к тому же это наглядный пример, как за два комментария можно превратить березу в столб
На 7-8 это не слабенько, это неминуемо. Чем дальше коммент тем выше вероятность встретить австрийского художника.
Но это не помешало пользователю опубликовать длинный пост-возмущение (хотя после он сам писал в комментариях, что его интересовал лишь вопрос отключения картинок)Да не было в посте ни слова возмущения, только скриншот ветки комментариев и ссылка на неё.
Да не было в посте ни слова возмущения
Боже, какой пиздёж! XD
И вот опять.
при создании поста думал что он или уйдёт в минуса или будет где-то в районе 20-30
Пиздеж x5! Думал он ага. Истеричные недопосты вроде этого всегда собирали кучи пюсов.
Истеричные
Тоесть ты бегал по всем постам как истеричка, тыкая кнопочки снять тег бунт, а истеричка @Kostyurik?
Над тобой логика где то надругалась.
Сайты для придумывать? Шта?
Или ты отрицаешь что бегал по постам как истеричка убивая тег?
Ты тот модер, с которого это все началось?
Да ты заманал уже. Я понял что я тебе не нравлюсь, ты мне тоже не нравишься, и если бы я не старался держать игнор-лист чистым - давно бы уже предпочёл не читать с твоей стороны обвинения меня во лжи.
В посте было буквально три слова "Ссылка на комментарий", какое из них является словом возмущения? Всё остальное в посте было скриншотом ветки комментариев, который был выложен чисто по фану, как все остальные скриншоты ветки комментариев, просто поржать над забавной ситуацией. Я реально думал что пост уйдёт в минус или если соберёт рейтинг - то немного, гораздо меньше чем мои длиннопосты про порноактрис. Я и не предполагал, что банальный скриншот комментариев 6 тысяч соберёт, для меня это вообще нереальная цифра.
Да нафига это приложение вообще нужно, кто нибудь может объяснить?! Забейте на него и не надо будет ничего менять. И всех все устроит!
Да последнее время все ниже и ниже падает планка.
Уже носом тыкаешь в нарушение - тупо не приходит.
Зато пиздахаханьки с пользователями - вот они тут.
Сиськи на скульптуре - ату порнуху, всё удалить.
Видимо бабло победило, важно количество трафика и контента, а не качество.
Я хз что дальше.
