Клиент всегда прав? Или все же бывает чудак? // Разумность и справедливость — обязательные составляющие правоприменения ?⁠⁠

Неделю назад наткнулся на пост https://pikabu.ru/story/svyaznoy_prodal_apple_airpods_2_za_6...

Суть поста: работник Связного ошибся, выставил на сайте цену на наушники Airpods 2, значительно ниже, чем должна быть. Народ увидел ошибку и начал тоннами делать заказы... Потом ошибку увидел и Связной и сообщил, что исполнить заказ не может.

На халяву и уксус сладкий, и народ стал требовать "соблюдать  законы" и работать себе в убыток. Честно говоря, меня аж бомбануло с такого желания урвать побольше, воспользовавшись явной ошибкой. Я даже простыню текста по этому поводу написал https://pikabu.ru/story/vyilyubi_blizhnego_svoego_ili_khotya..., на всякий случай проверить: мало ли, может так просто звезды сошлись, что в исходном посте концентрация халявщиков, "нуждающихся в моральной помощи" оказалась превышена. Но нет, оказалось, все норм, так и должно быть: ошибся — сдохни, сука, эта Спарта (Россия),  плати, даже если ошибка не несет ущерба.

Об этой истории уже немного позабыл, но сегодня на глаза попался забавный пост https://pikabu.ru/story/65_kg_deneg_khozyain_magazina_v_magn... и чет, вспомнилась и история со Связным.

Желание обывателей навариться на "Злом капиталисте" понятно. Но ведь некоторые еще и в суд предлагают подать. Понятно дело, что Связной прогибаться не будет (если уже пошли отмены заказов). Интересно мнение юристов, каковы шансы у "любителей закона" (по возможности, диванных юристов прошу обозначаться, как диванных,; не диванных, как не девиванных:))