Что-то мне подсказывает, что при жилой застройке большой процент стоимости уходит на коррупцию, начиная со стоимости на землю 😂
раскрыть ветку (1)
Очень зависит от региона и главы администрации. Где-то получше, где-то похуже и дерут цену. В любом случае, всё это тянет за собой итоговую стоимость.
Цена у меня была 400тр(дороги, вода, свет были включены) сейчас 800. Но даже приплюсовав еще лям - столько не будет. Я не думаю, что в стоимости квартиры треть это цена доли его земли. Просто я примерно представляю тюмень и ее цены. Это не далеко не Москва и не Питер - где раздуто. Но в таких вот городах какого хуя такие себестоимости.
раскрыть ветку (4)
Ну, разговор несколько бессмысленный, потому что я в этом варюсь и работаю. С аргументами толка "я не видел - значит, такого не бывает" спорить не хочется :) так что добра
раскрыть ветку (3)
Дык посчитал бы ради прикола реальную стоимость раз варишься. Словами можно раздуть что угодно. Можно и простой дом за 10 лямов построить - так многие строители и делают когда видят хозяина, который бабки не считает. Просто возьмем район не центральный, а спальный там земля дешевле. Но цены не намного обычно дешевле - сужу по Нску. Значит дело не в земле. Второй момент работа и материал за кв метр - непосредственно стройка - 100% дешевле чем частнику за кв метр. Дешевле все и материал и раб сила - тк большими партиями и объемами работы. Бумажные проекты - ну опять же какова доля бумажки в 1кв метре???
раскрыть ветку (2)
Я и называю реальную себестоимость. Нет так нет, продолжай считать, что застройщики получают 1000% прибыли.
раскрыть ветку (1)
думаю так и есть... просто с этой штуки еще много кого кормится по мимо "бизнесмена" и строителей. Вот доля коррупции думаю самое большое в этих 40тр/кв.м.
все правильно ты сказал. одно дело если не по 214 фз тут тока твоя вина. а тут тебя должен закон защищать. и причем сказали что застройщик вывел 300 лямов бабла. как он мог это сделать???? да и видно что справа корпус уже сдан. а тот что к нему пристроен нет , люди видели что сдаются корпуса поэтому и брали.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
у меня в договоре долевого участия согласно 214 фз прописанна фирма в которой застрахован наш ЖК
раскрыть ветку (5)
При этом еще не было случая, чтобы застрахованный дом на эти средства достроили. Не так давно об этом Путин говорил.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Давай контакты. Я такой же жопе. Мы готовы скинуться, чтобы достроить, но нет понимания как это юридически оформить
Имея договор с юридическим лицом, нужно понимать что оно в любой момент может обанкротиться.Хотели побыть в роли инвесторов, купив на этапе котлована?Купили, но к сожалению бизнес проект провалился.Если там было мошеничество или нецелевое расходование средств, виновных наказать.Но денег к сожалению не вернуть.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В обязательном порядке страхуется жильё строительство которого было начато в 2014 году или позже, всё что началось строиться раньше исключительно в добровольном порядке. Никто не запрещал дольщику пойти и застраховаться на случай недостроя, стоимость страхования обычно 1-2% от суммы по ДДУ.
Страховки не работают, у нас в стране пару страховых, которых не сдует от банкротсва застройщика.
Тоесть закон есть, но он не работает из-за экономической невозможности.
В видео где-то говорилось что страховки как таковой нет. Каким образом так получилось - хз.
раскрыть ветку (1)
Проблема в том, что часто новое жилье без долевого участия купить сложно. Все квартиры по недорогой цене раскупаются на этапе стройки. Так что либо впрягаться в долевое, либо переплачивать потом перекупщикам.
раскрыть ветку (2)
Да элементаная математика плюс ко всему. Брал квартиру как дольщик - к началу строительства 2,5кк, к завершению - чуть ли не в два раза больше. Ну по крайней мере до того как брать, внимательно изучил ЮИТ (не реклама), все прошло как по маслу два раза.
Кто хочет взять ипотеку, тот возьмёт (справки липовые организует и т.д.) люди действительно сами виноваты, никто их за руку туда не отводил и под дулом пистолета не заставлял покупать там квартиру. Это как с валютной ипотекой. Мне их конечно же жаль, но выбор они делали сами...
раскрыть ветку (9)
В смысле? С валютной ипотекой тебе прямо говорят- может вырасти курс.
С дольщиками - закон на вашей стороне.
Вы вообще разбираетесь в теме вопроса?
раскрыть ветку (5)
Они разве что виноваты в том, что доверились застройщику, которые кидают направо-налево у нас уже туеву хучу лет. А так, конечно, такие случаи должны защищаться законодательно.
раскрыть ветку (3)
Если бы государство наказывало таких кидал, жестоко наказывало, то сразу бы отбили желание кидать. Но у нас есть куда более "важные" темы для законотворчества.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (219)
Живем как можем. Молодая семья,без детей. средняя зп в городе 10к, хорошая 15, ахуенная 30.
ещё комментарии
Зачем жить "как можем", если можно жить как хочется?
средняя зп в городе 10к, хорошая 15, ахуенная 30
Зачем жить в таком городе или работать в нём?
раскрыть ветку (120)
Обожаю экспертов с подобными вопросами. Если средняя заработная плата по стране в районе 20 тысяч, то половине страны надо пойти и яд принять?
раскрыть ветку (59)
Конечно, "зачем жить в таком городе", а что тогда делать? Ехать в Москву, чтобы такие же и говорили - нахуя приехал, на Выхино и так в метро не попасть.
ещё комментарии
Ехать в Москву, чтобы такие же и говорили - нахуя приехалТебе ли не всё равно, что там говорят?
ещё комментарий
Если бы Москва не наёбывала страну,в регионах бы получали больше,а в Москве соответственно меньше.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (46)
Просто я могу понять, что у многих нет возможности резко изменить свою судьбу в силу различных обстоятельств, а вы не можете.
Обычная логика типа: "Я всю жизнь без аварий ездил, что ж они за дорогой не следят!"... Бац.
ещё комментарии
у многих нет возможности резко изменить свою судьбу в силу различных обстоятельств
О, песенка про непреодолимые обстоятельства. Как свежо.
Люди даже без рук-ног выбиваются наверх и приходят к нормальным деньгам, а здоровые лбы лежат на диванах и ноют))
раскрыть ветку (44)
Если вас на улице ограбят, вы про эти обстоятельства подумаете, сопли подберёте и дальше пойдёте или же будете апеллировать к нашей к нашей судебно-правовой системе? Ведь по вашей логике в этом будете только вы виноваты так как:
1) Пошли не там
2) Не взяли с собой средства самообороны
3) Не накачались в зале
4) и т.д.
Я искренне вам завидую, как человеку с неограниченными способностями.
ещё комментарии
Бредовое сравнение. Дольщиков никто насильно не принуждает участвовать в потенциальном лохотроне. И да, даже ограбление - совсем не повод сложить ручки и плакать о судьбинушке.
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
1) Нет. В принципе, легализация не ударила бы мне по карману, но я просто не хочу, по некоторым мотивам.
2) Источники дохода и методы их создания совершенно законны, если ты об этом. Даже с моральной точки зрения всё чисто.
раскрыть ветку (38)
1)Т.е. машины нет,имущества нет, в муниципальных мёд.учреждениях не лечитесь,не предприниматель? Голодранец,что ли?
2) Я,впринципе,об исполнении законодательства во всех проявлениях!
ещё комментарии
Машины нет, имущество есть, недвиги нет, жильё всегда съёмное, хожу в частные клиники.
Я,впринципе,об исполнении законодательства во всех проявлениях!
Нахер так жить? :D
раскрыть ветку (32)
Ну как же-у вас ведь с моральной точки зрения все чисто и законно!
И что-то про квартиры говорит человек,таскающийся по съёмным квартирам?(ну копите,наверно,на пентхаус в центре Москвы)
Просто вы не учитывает, что есть хапуги и барыги и есть люди, которые соблюдают закон,платят налоги и хотят,чтоб государство исполняло и свои функции в соответствии с законодательством(защита). Вы либо платите налоги,либо врете о законности своего дохода. В любом случае пиз#те.
раскрыть ветку (31)
Ну как же-у вас ведь с моральной точки зрения все чисто и законно!
законы, кстати, не самая моральная вещь.
раскрыть ветку (16)
Но его соблюдение есть согласие на проживание в социуме на определённых правилах при определённых условиях. Пусть и не всегда отражают мораль, но они отражают справедливость(должны)
ещё комментарии
Пусть и не всегда отражают мораль, но они отражают справедливость(должны)Ты ошибаешься.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Государство при составлении законов руководствуется не моралью, и уж тем более не справедливостью, лол. Законы принимаются ради того, чтобы, во-первых, защитить самое себя от посягательств снизу, во-вторых, чтобы население - кормовая база государства - не сократилось до критических величин, чтобы люди, образно говоря, не сожрали друг друга.
раскрыть ветку (11)
В чем-то вы правы,в части, касающейся посягательств снизу и кормовой базы. Однако, без других законов,поддерживающих мораль и справедливость,такое государство не просуществует и дня. Так что это баланс. А гос.управление существовует со времён появления племён-глупо говорить,что без централизованного стоя и государства все будет нормально.
раскрыть ветку (10)
А гос.управление существовует со времён появления племён-глупо говорить,что без централизованного стоя и государства все будет нормально.Это не аргумент. С племенных времён существуют изнасилования и грабежи, но ты их почему-то не считаешь чем-то необходимым для жизни человека.
Да, государство это вынужденная мера на нынешнем этапе цивилизации. Но в одних странах проглядывается тенденция к децентрализации, передаче некоторых функций государства в частные руки, а в других странах государство искусственно создаёт и поддерживает потребность в себе, чтобы люди и шагу не могли без него ступить, чтобы можно было продолжать кормиться за их счёт.
И некоторые уступки в сторону морали и справедливости, на которые государство вынуждено идти ради самосохранения, ничего в принципе не решают.
раскрыть ветку (9)
Ну,вообще-то, с появление государственного строя,как раз таки и вводиться ответственность "преступление/наказание" от государства,как регулятора. Так что аргумент об изнасиловании-бред.
У вас получается жизненный принцип что-то типа "воруй,убивай,еби гусей".
Вы противоречие себе,говоря о том,что государство должно защищать вас,если вам не вернут деньги за товар(что там у вас потом сгорит,если не отдадут-вопрос спорный,скорее вам ноги сломают),но при этом не должно защищать других(пример с квартирами)
раскрыть ветку (8)
Ну,вообще-то, с появление государственного строя,как раз таки и вводиться ответственность "преступление/наказание" от государства,как регулятора
Нет. Такие регуляторы были и до государства. Более того, государство даже не гарантирует действие правил (законов) для всех и всегда, как часто считают))
У вас получается жизненный принцип что-то типа "воруй,убивай,еби гусей".
Не получается. Я ратую за переход к более эффективным структурам, чем государство. Например, частная медицина и частное образование уже сейчас бьёт государственные по всем параметрам. С частной полицией, думаю, получилось бы так же хорошо.
раскрыть ветку (7)
С частной полицией получится совсем открыто "кто больше заплатит,тот и прав". Давайте тогда уж и частные суды введем. И распустим это гос-во к ебениматери.
Это какие регуляторы были до,если не секрет? И более того,гос-во обязано гарантировать действие правил..и гарантом является,ну вы знаете дальше. А если не гарантирует,то это не гос-во.
раскрыть ветку (6)
С частной полицией получится совсем открыто "кто больше заплатит,тот и прав"
С чего бы?
Давайте тогда уж и частные суды введем
Давайте)
Это какие регуляторы были до,если не секрет?
Вожди, например. Бац по кумполу дубиной вместо ареста))
И более того,гос-во обязано гарантировать действие правил..и гарантом является,ну вы знаете дальше. А если не гарантирует,то это не гос-во.
Стало быть, государства у нас нет, и непонятно, почему ты на меня так взъелся.
раскрыть ветку (5)
А вожди с дубиной это ни разу не племя? И вожди с дубиной ни разу не гарант "преступление/наказание"???
Стало быть гос-во есть. Коррупционное, не всегда оперативное,но есть.
И ещё интересный вопрос: "Они хотят, чтобы их риски покрыло государство, за общий счёт." -так вы же не платите налогов,вам то какое дело с кого они и что хотят получить??? Вас по определению в этой теме ничего волновать не должно!
раскрыть ветку (4)
А вожди с дубиной это ни разу не племя?
Это не государство.
И ещё интересный вопрос: "Они хотят, чтобы их риски покрыло государство, за общий счёт." -так вы же не платите налогов,вам то какое дело с кого они и что хотят получить???
Никакого.
раскрыть ветку (3)
Ну в общем-то у меня все. Моё дело было отвлечь вас на пару часов,чтобы вы не навредили обществу. Спасибо. Пойду поем.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну как же-у вас ведь с моральной точки зрения все чисто и законно!Да. Единственное, что налоги не плачу. А остальные нарушения закона, которые я совершаю, никому не вредят, абсолютно. Потому что затрагивают только меня.
И что-то про квартиры говорит человек,таскающийся по съёмным квартирам?
Люблю разъезжать туда-сюда. Что тут такого?
Вы либо платите налоги,либо врете о законности своего дохода
Доход законный, просто незадекларированный.
раскрыть ветку (13)
Ну так вот, как человек,который не платит налог(а вы как бы обязаны его декларироать,если ип) вы,собственно, и право то на защиту государством не имеете...поэтому у вас такая позиция. Т.е. в принципе, если вам продадут некачественный товар,наедут на пешеходному переходе,сломав ногу-не обращайтесь ни в какие в органы-просто терпите!!!
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Нет,не здорово. Печально. Печально, что такие люди считают,что это нормально. И никакой "Даже с моральной точки зрения всё чисто." тут нет. Так что это лицемерие вчерашнего школьника,не более того.
И чего вы хотите,когда обращаетесь? Вы же считает,что, к примеру, дольщики, соблюдавшие закон, сами выноваты. Противоречие самому себе выдаёт в вас незрелость.
ещё комментарии
А почему это не нормально? Обращение в полицию не обязательно имеет мотивом "ааааа, он меня сбил на переходе, пусть он мне платит стотыщ, лечите меня семеро!!!!111". Мотив может быть куда более рационален: уберечь окружающих, хотя бы на время, от мудака за рулём. То же самое касается любых правонарушений.
Хотя я уже и не помню, когда в полицию в последний раз обращался. Может, я везучий.
раскрыть ветку (9)
Т.е. если товар продадут некачественный, то молча уйдете? Ок. Если вас высадят из автобуса на полпути на работу/к дому/паб- пешком пойдете? Тут так же могу перенести-уберечь в дальнейшем людей от этого застройщика!
ещё комментарии
Т.е. если товар продадут некачественный, то молча уйдете?
Нет, конечно, верну обратно. Только государство тут при чём?
Тут так же могу перенести-уберечь в дальнейшем людей от этого застройщика!
Я что, запрещаю этим людям обращаться в полицию и суд? но они же не этого хотят. Они хотят, чтобы их риски покрыло государство, за общий счёт.
Это как если бы я услышал с улицы "ахалай-махалай, самая дешёвая свинина, налетай!", побежал бы и купил 10 кг, а потом отравился бы ею, и требовал с государства возместить мне ущерб - купить мне 10 кг хорошего мяса.
раскрыть ветку (7)
Как вы вернете его обратно,если предприниматель скажет вам "идите на #уй",я не приму,до свидания,приходите ещё."???
Есть фз,в соответствии с которым,бла-бла-бла... гос-во обязано,если прое#ало фишку с недобросовестным застройщиком поймать его и вые$ать,отобрать все и раздать,кому он должен и т.д. по схеме.
ещё комментарии
Как вы вернете его обратно,если предприниматель скажет вам "идите на #уй",я не приму,до свидания,приходите ещё."???
Ни разу не говорили. Может, просто не надо мямлить и плакаться?
раскрыть ветку (4)
А в головушке не возникало вопроса "а почему не отказывают?" или думаете,что это они вас так испугались):D да если бы не ответственность перед гос-вос и боязнь законов-послали бы они на #уй вас.
ещё комментарии
да если бы не ответственность перед гос-вос и боязнь законов...на их место пришла бы боязнь перед случайным пожаром)))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Нет, мне в городе збс. Просто глупо считать государство чем-то крайне необходимым, без чего всё пойдёт прахом.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
С вами продолжать диалог нет смысла. Вы не член нашего общества. Ездите по нашим дорогам, лечитесь на наши деньги. Не платишь налоги- паразит на лице государства
ещё комментарии
Вы не член нашего обществаВашего - наверное. Только ты напрасно думаешь, что в России есть какое-то единое общество))
раскрыть ветку (2)
Тогда какой смысл покупать продукты? Отпиздить бабушку на выходе из магнита и вот тебе молочко и яички, ведь граждан России не объединяет уголовный кодекс
ещё комментарии
Что за бред ты несёшь? Я не граблю и не убиваю не потому, что мне какой-то УК это запретил.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А вообще почитал, не стану спорить с логикой уровня:
tsoifun отправлено 6 дней назад
Любая страна использует внешние заимствования. В чем проблема?
araratrututu отправлено 6 дней назад
В чем проблема?
Смотря для кого. У меня вот никаких проблем, просто ржу))
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Средняя зарплата по России - 36,5К.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ra...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Можешь посмотреть среднюю зп по разным вакансиям в твоем регионе.
У меня в регионе она 35К. Вакансии наиболее массовые - порядка 30К, плюс минус пара тысяч.
У меня в регионе она 35К. Вакансии наиболее массовые - порядка 30К, плюс минус пара тысяч.
раскрыть ветку (5)
вчера смотрел, в моем городе инженеры оказывается в среднем получают по 44, а я и весь наш отдел получали 24. вообще если верить статистике, то мы кучеряво живем то на самом деле
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
в московию? нет уж, извольте, не люблю этот город. я сделал проще - уволился 1,5 года назад, занимаюсь фрилансом, пока зарабатываю в 3 раза больше
раскрыть ветку (2)
Зачем в Москву? Что, других городов нет? Даже у меня во Владивостоке инженер в среднем от 40 получает. Вернее, в зарплатную вилку попадает 40К.
Да и в твоем городе наверняка можно устроиться на работу с ЗП выше, чем ты назвал.
Да и в твоем городе наверняка можно устроиться на работу с ЗП выше, чем ты назвал.
раскрыть ветку (1)
интересно. почему тогда многие живут "как могут"? вокруг ведь столько дохера возможностей. в любую сферу с руками и ногами же берут. а мы понимаешь, лентяи такие, пошевелиться не хотим немножко. ай-яй-яй, сами виноваты.
ещё комментарии
интересно. почему тогда многие живут "как могут"?
Потому что либо безвольные лентяи, либо одно из двух. Ну, есть ещё клинические идиоты, но их мало, на самом деле.
раскрыть ветку (53)
В душе-то ты генеральный директор крупного международного холдинга, а на деле-то давно у мамки на завтраки перестал денег клянчить?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Да? По-моему, малец, сейчас пуканчик-то у тебя прибамбливать начинает. У остальных же просто легкое подохуевание от "директора лукойла".
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
C учетом того, что ты, малец, как-то тут еще телепаешься и истеричненько ставишь скобочки, тебе не похуй.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Мамкин успешный поцан в треде. Элон Маск на полставки. "У кого нет миллиарда - может идти в жопу". Всего добился сам, блядь. Не все пары прогуливал, в инсте за который родители платили, да? Смог устроиться на работу почти сразу, не разу не уволили. Теперь вот учит всех подряд. Или того лучше, носитель охуительных историй про то что как Ломоносов в одних штанах пришел в столицу и через год - менеджер среднего звена и великий ученый в одном лице.
Бесите, блядь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
После этих слов ты сдал себя... Школьник/студент троль/долбаеб.
Сленг с лурка, 4ча и прочей хуйни для школьников/студентов тролей/долбаебов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
Анус-запеканус!
Больше бомби, ведь за бугурты нынче щедро платят (на самом деле нет)
а что это, если не троллинг?
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ты так и не ответил, ради чего.
ради поддержания беседы ты мог сказать что угодно. да хоть "я считаю, что вы не правы, сударь". но ради чего ты сказал именно то, что сказал?
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Его использовали тёмные маги, им-то пофиг на приличия. В частности, профессор Снегг регулярно использовал его в адрес Гарри.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Пишет нам, видимо, директор Лукойла? Или главный менеджер Газпрома? Или долбоеб, получающий свои 20к и точно знающий, как надо жить?
раскрыть ветку (15)
ну епта, неужели нужно быть только директором лукойла, чтобы можно было тут писать? Из одной крайности в другую чес слово
20к лучше чем 15? Да блин даже продавец-консультант может получать 15, а если квалифицированный труд можно и больше.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Не директор, не главный менеджер, месячный доход ~$2500. И да, это пассивный доход, который я сделал сам, без пап и мам и высшего образования.
раскрыть ветку (9)
Напоминает очередную рекламу онлайн-казино, где "даже конченный дебил зарабатывает 2500$...")
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
так раскрой схему, пожалуйста.
ну в смысле этому в универе не учат, а ты мог бы рассказать. ты же все равно сейчас ничего не делаешь, на пикабу вон сидишь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Аха, да не. Просто, пойми, что тебя никто не будет учить таким вещам. Даже не потому, что никто не хочет, а потому что каждому своё. Мой опыт будет просто бесполезен для тебя.
Ну а если тебе говорят, что научат грести деньги лопатой, будь уверен - тебя наёбывают.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще не показатель, у меня в деревне был паренек с небольшим отклонением по части психики. Так вот он, как сейчас модно говорить, был открытым геем, уехал в нерезиновую, получил удовольствие + денежку.
Так что 2500$ не показатель.
ещё комментарии
Согласен, 2,5 кило зелени это не большие деньги. Но нищебродство это даже не уровень дохода, а состояние души. Отдохну малёк и примусь дальше за дело.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Не будь так категоричен, большинство людей просто не способны зарабатывать много. Писать в интернетах проще, чем получить образование, набраться опыта, найти высокооплачиваемую работу.
ещё комментарии
большинство людей просто не способны зарабатывать много
Потому что.... почему?
Писать в интернетах проще, чем получить образование, набраться опыта, найти высокооплачиваемую работу
Ага, то-то и оно))
ещё комментарии
Я не знаю почему.
Почему люди спиваются? Почему у нас все еще полстраны курильщиков? Почему здоровые лбы сидят решают сканворды охранниками?
У нас так принято, винить во всех своих неудачах всех вокруг, но только не себя.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Видишь как минусят? Он здесь воткнул минус - мол "я не такой, я целеустрелменный". Потом пойдет в соседнем посте поноет про низкие зарплаты и плохих начальников.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Уход за родителями и двух годовой контракт на работе.
Вы думаете мне самой ту по кайфу?
Давно планируем переехать в краевую столицу и нормально зарабатывать. Просто пока нет возможности. Я не дебил,который с радостью работает продавцом чтобы "лишбы не думать".
Я сказала,что понимаю как многие участвуют в долевом строительстве, потому,что тупо не потянут готовое жилье либо не дают ипотеку.
Лично я не умею жить нечестно, делать липовые справки для банка. Для такого я слишком тупа и совестлива
ещё комментарии
Ну, надеюсь, у вас всё получится. А родителей всё равно когда-нибудь придётся оставить одних, всю жизнь на себе вы их таскать не сможете.
раскрыть ветку (1)
Спасибо.
Я и не держу на себе родителей, были бумажные проблемы поэтому не могла уехать сразу. Устроилась на декретное место, т.к. работу надо было найти. Еще год отработаю,пока копим, и будет на что уехать в другой город
ещё комментарии
ещё комментарии
Если у вас есть желание зарабатывать больше надо не плакать сидеть а ехать в город где ахуенная 100-200 и работать как вол.Если конечно вы способны конкурировать
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
100-200 это высокая зарплата даже по меркам москвы. Обычно такую телегу задвигают многие бизнес тренеры у которых пух сошел (на ютюбе тыщи таких). Основной посыл бизнес "тренеров" "Вы будете зарабоатывать 200-300, нет 500 тыщь в месяц, если способны конкурировать, и рабоать как вол. Для этого вам и нужен этот бизнес тренинг, чтобы вы открыли себя." Ну и собственно сергей мавроди еще тот бизнес тренер, вроде этим щас он и занимается, хотя были новости, что он открыл МММ в стране 3го мира и вроде как успешно.
раскрыть ветку (2)
Итак какие бизнес тренеры есть.
ДО 5000 просмотров, им верить нельзя, даже разговаривать с ними не нужно, они не достойны зарабатывать деньги....
Не знаю не читаю новости про него.Я и не говорил что для Мск или вообще где-то средняя или обычная зп 100-200.Там сказано (Где ахуенная не 30 а 100-200)Ахуенная то есть приличиная,хорошая,высокая. Я же ясно написал (пахать как вол).Ибо работодатель который такие деньги платит явно будет все соки выжимать.Бизнес тренеры без бизнеса это конечно прикольно, но вот пахать до потери пульса ради бабок это реальность.Хочешь бабок пахай.И опять же мы не о бизнесе говорим а о работе по найму
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ну по 100-200к это конечно сказки, в мск то не все такую зп получают. Но перебраться можно в более крупный город (Казань, Новосибирск, Питер) и попытать счастья там, тем более детей нет.
Или, как вариант, перебраться на север страны и пытаться наколбасить денег там.
Но, конечно, этот вопрос надо прорабатывать для каждой семьи, смотря кто что умеет и кто на что готов пойти. С зп в 30к на двоих, честно, я не представляю как можно жить в нашей стране. Детей так вообще страшно делать.
Я никого не учу, но все же пока ты молодой и сильный и такая ситуация, надо что-то менять.
Я тоже кайфую от этой идеи каждый раз.
Надо давить на слуг народа, чтобы вливали деньги на развитие всех регионов
Надо давить на слуг народа, чтобы вливали деньги на развитие всех регионов
раскрыть ветку (1)
Что мешает работать по интернету? Многие фрилансеры зарабатывают от 100 тр не находясь в Москве.
раскрыть ветку (2)
Нах ваще работать? Надо на Джойкозино деньги делать и всегда тыкать на рекламку аля "Я простой студент/домохозяйка/девидблейн (нужное подчеркнуть) зарабатываю 400$ в день..*просто зайди на сайт*
Да нахрен все должны уезжать куда то в Москвы? Как будто все заводы, фермы и прочее там... Или вы думаете в офисе "важные вопросы" решать это не у станка с 8 до 17 стоять!?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
А тут не бывает "но" я тоже родился в живописном уголке на юге РФ, потом уехал в ссаную, шумную Москву. Спустя 10 лет, я могу сказать, что своего добился - деньги есть, могу жить в любом городе, т.к. если ты заработал на жилье в Москве, то можешь купить и в любом другом месте.
Когда мои дети задумаются где им комфортнее жить, я предложу им возможность выбора.
а в жизни не всегда бывает так, что и рыбку съесть и все остальное.
Иногда приходится выбирать, увы
раскрыть ветку (2)
Вы так говорите как будто Москва это ад, если бы там реально условия были хуже ( крайний север или что то подобное), а так хуле... Многим вроде просто нравится там жить.
раскрыть ветку (1)
ну тогда в чем проблема? Москва - город возможностей. Если хорошо приложить свои таланты и знания, можно многого добиться
раскрыть ветку (3)
Зря минусите. Я побывал во многих глубинках и слышал часто подобное мнение:
"Нахер я буду работать на этих зажравшихся москвичей, лучше тут на лавочке побухаю."
Это я убрал воду и выделил суть.
раскрыть ветку (2)
Это одна из проблем нашего народа. Конечно проще бухать и учить других жизни, чем поднять жопу и начать работать. Наверно они думают, что кто-то должен приехать в их деревню и организовать для них высокооплачиваемое рабочее место. Но надо быть реалистами. Сейчас никто никому нахер не нужен и если инициатива не идет от тебя, то никто тебе не поможет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Как же вы заебали такие, я вот работаю веб-разработчиком, получаю вполне нормально, а моя девушка работает медсестрой и ебашит по 1 суточной и 1 ночной смене в неделю за 12к. Ей нравится медицина, доучится в универе будет врачом, молодой врач получает 15-17? Ваши предложения? Бросить всё и уйти в другую сферу? - Не вариант, человеку нравится штопать людей. Я не спорю, у нас есть пара частных клиник и там зп выше, но вакансий у них нет. И так же дела обстоят у учителей в школах, воспитателей в садах. Раз Вы такой умный ответьте как люди, работающие в таких критичных сферах как образование и медицина должны себя вести, чтобы жить нормально?
ещё комментарии
Мне нравится на диване лежать, а платят мало как мне быть? уйти в другую сферу не вариант мне нравится бездельничать.
раскрыть ветку (6)
Ну, не знаю про диван, я про работу врачей. У нас в городе зарплаты медперсонала я озвучил. Как там у Вас на диване - я хз. И люди там не бездельничают - сложно бездельничать в приемнике скорой) Там работа и работа требующая специальных знаний и физически тяжелая. Представьте себе, но людям может нравится их работа и есть такие люди, которые, отучившись 6 лет на меде, не хотят работать в макдаке, не смотря на то что там з/п в 2 раза выше.
ещё комментарии
Хорошо приведу еще аналогию если сложно. Есть знакомый ему нравится рояль тоскать с первого на 16 этаж и обратно, ни на секунду не бездельничает, а платят мало но менять сферу не вариант ему нравится.
раскрыть ветку (4)
То есть для вас медработник и любитель таскать рояль абсолютно идентичны? И на секунду грузчики с роялем возьмут тысячи три за свою работу. Четыре рояля и месяц работы медсотрудника у тебя в кармане. Только вот в чем проблема, что кол-во врачей, которые могут перенести диван несколько выше кол-ва грузчиков, которые вам зубы вылечат, роды примут и зашьют тебя после аварии :-) И да о чудный мир будет, когда все пойдут в фотографов, шоу-мэнов, менеджеров по продажам - заживем. Зачем нам нормальные спецы в больницах, школах, садах, вузах. И да, давайте все уедем в Москву, мы же не ленивые.
ещё комментарии
Для меня вообще все профессии равны, но если вам нравится что то делать и это не приносит денег то это хобби. Вы не можете требовать от кого то чтобы за ваше хобби еще и платили. Мб это и абсурд но да у нас в РФ быть медиком хобби, и нечего плакаться на низкие зарплаты, не вечно же развлекаться иногда и поработать нужно.
раскрыть ветку (2)
То есть вы предлагаете практикующим врачам после суточной смены идти подрабатывать куда-то? Окай, я Вас понял. Но Вам не кажется, что такой уклад несколько неправилен? Что профессии, которые требует многолетнего обучения, постоянной практики и повышения квалификации, в которых предусмотрена ответственность должны соответственно оплачиваться? Мне вот нравится сайты делать, я их и делаю. Но мне как-то не по себе от того что я за разработку простенького логотипа получаю около 8 килорублей, то есть за просто два логотипа - это около 18 рабочих часов, я получу 16к. Это еще раз на минутку месячная зарплата начинающего врача. То есть 18 рабочих часов против 168 часов, разница в 10 раз :-) Это адекватно?
раскрыть ветку (1)
Очевидно, что человек еще не попадал в ситуацию, когда ты будешь бесконечно благодарен медсестре за то, что она помогла тебе, а не обсирать оклады бюджетников. Девушке вашей всех благ, сам работаю старшим веб разработчиком, и даже с моими 90к в месяц обеспечивать родных, брать ипотеку это накладно. Но хуже даже не тяжесть ипотеки, а ноль информации по застройщикам.
У всех на сайтах - все кошерно, а на деле половина моего города прекратила стройку, должны были сдать давным - давно. Супер фирмы, что сдавали дома - недостроенные не могут достроить, все чиновники знают, но кладут болт.
ещё комментарии
ещё комментарии
Нравится медицина, ну ок. Программа "Земской доктор", там предоставят либо дом, либо компенсируют часть кредита по ипотеке. Есть еще и дополнительные плюшки в некоторых регионах, главное на жопе ровно не сидеть и не ждать когда это все на голову само упадет.
раскрыть ветку (17)
Окай всем молодым врачам ехать поднимать целину в селах? Эта программа на поддержку села. В целом положительна, а для городских? Для тех у кого уже есть семья? Всей семьей в деревню ехать? И опять же вопрос о з/п, а не о миллионе на жилье :-) Я беспокоюсь за людей, которые выбрали эти профессии, потому что им это интересно, потому что они реально хотят пользу приносить. И знаю многих фанатиков своего дела в этих сферах, которые всю жизнь работают именно практикующими врачами - согласитесь такие люди должны и получать достойно. Я прекрасно знаю о перспективах для медработников в центрах здоровья, в медкомиссиях при военкомате - да там з/п выше, но, согласитесь, это не та медицина :-) И мне очень не хочется, чтобы нормальные кадры из какой-либо сферы уходили на более приятные места, но менее полезные места. Нормальный специалист должен получать нормальные деньги. Почему стоматолог в муниципальной и в частной получает разные деньги? То есть мы имеем что имеем, хороший врач в частной стоматологии ставит пломбу за 2,5 килорубля, а тот же стоматолог в поликлинике должен ставить всем кто к нему идет за смену за месячный оклад (в нашем городе около 18 тысяч). Напрашивается вопрос, какой адеватный человек будет работать в муницапальной сфере и какое качество услуг будет в этой муниципальной сфере, если все двинут к частникам и в деревню? :-)
раскрыть ветку (16)
Вопрос не в том, кому куда ехать, а о том что всегда есть выбор. Это рынок и не более
Почему стоматолог в муниципальной и в частной получает разные деньги?Потому, что качество оказания услуг разное. Сложные зубы в муниципальных не делают бесплатно, могут вырвать зуб или кариес полечить, но не более. Но поставив однажды пломбу в муниципальной, больше туда не пойду. Тем кто не может себе позволить платные услуги, остается довольствоваться тем, что есть. Улучшится ли качество услуг, после повешения зп? До реформы полиции еще верил, а теперь очень сомневаюсь. Люди привыкают работать через одно место, хоть сколько им плати.
раскрыть ветку (15)
Я объясняю еще раз, низкое качество как раз из-за того, что идет отток нормальных специалистов в частные клиники на более теплое место. И это неправильно. Именно это я и пытаюсь донести. Условия должны быть хотя бы если не полностью идентичны, но и не различаться в 2-3 раза. То есть Вы за то, чтобы в муниципальных учреждениях оставить все как есть?
раскрыть ветку (14)
Это не социализм чтобы условия были одинаковыми. Капитализм у нас. Можешь себе позволить нормального специалиста - отлично, нет - приходится довольствоваться тем, что есть. Еще раз - это рынок. Речь в вашем комменте о том, что не все могут заработать.Если ты хорош в своем деле - можешь зарабатывать нормально, а если плох или тебя устраивает з.п - то лечишь людям зубы в муниципальной стоматологии.
раскрыть ветку (13)
я за этот капитализм налоги плачу и прочие отчисления, за которые меня должны лечить, но почему то не работает такая схема =\
раскрыть ветку (11)
А вам отказали в лечении? Или вам просто не нравится обращение и низкое качество препаратов? давайте налоги выше платить и ОМС выдавать только через справку о налоговой, а не всем подряд.
раскрыть ветку (6)
там ветка выше про стоматологию, я в неё пишу.
А ещё да - меня наебали во время проведения мне операции по имплантированию силиконовых связок в колено. Я их сам покупал, а оказалось мне должны были их бесплатно предоставить. И таких историй тысячи(
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
не спорю, надо было, но всё таки они то про них знали. Они мне должны были предложить всё таки)
Здравое решение, кстати, но как быть с работниками муниципальной же сферы опять)) то есть учитель со ставкой в 16к будет получать медуслуги хуже, чем продавец макдака с окладом в 30?
раскрыть ветку (2)
Это не капитализм, у нас пытаются сохранить старую систему медицины, которая не соответтствует капитализму. При капитализме, ты сам платишь в страховую, которая потом будет тебе деньги на лечение выдавать, или не платишь и платишь больнице , но уже намного больше)
раскрыть ветку (3)
я плачу налоги и я дополнительно плачу страховой, совершенно неважно я лично это делаю или с помощью работодалеля - деньги мои всё равно перечисляются. Так вот какого лешего услуга, которая мной оплачивается мне не предоставляется в полном объёме?
раскрыть ветку (2)
1) Отсутствие материально-технической базы в больницах - вопрос к руководству.
2) Претензии по качеству работы персонала - про что и разговор, что нормальным спецам работать сейчас в муниципалке смысла нет, и чтобы решить эту проблему надо создать соответствующие условия, а граждане некоторые с этим несогласны и говорят, что мол у нас капитализм.
раскрыть ветку (1)
Да я понимаю что вопрос к руководству. Но, сдаётся мне, это дело не будет нормально исправлено при существующем строе и людях, к сожалению. Во первых из-за того, что бюджет надо перепиливать по другому и в медицину вкладывать гораздо больше, чего им не хочется делать, а во вторых это так же сильно зависит от личностей, которые во всякие там главврачи и завхозы попадает.
Ну то есть вас все устраивает, я понял) Я могу себе позволить, и ниже писал, что был бы только за перевод медицинских учреждений на самообеспечение, у нас же не социализм. Но к сожалению, не все могут со мной согласиться. +скорых и реанимаций у нас нет платных. И если вдруг тебя привезут после аварии, тебя будут штопать те кто работает в муниципальной сфере, а по вашим словам там работают не те кто хорош в своем деле.
Раз Вы такой умный ответьте как люди, работающие в таких критичных сферах как образование и медицина должны себя вести, чтобы жить нормально?У них 3 варианта:
1) Уйти в другую сферу (или частные заведения, наработав опыт)
2) Давить на руководство, бастовать и т.д. (хотя медикам вроде запретили это делать, не?))
3) Терпеть дальше
раскрыть ветку (20)
1) Если все уйдут в другую сферу, будет печально.
2) Да, запретили
3) Не рассматриваем по понятным причинам)
Вижу только один вариант - перевод медицины и образовательных учреждений на полное самообеспечение и отказ от бесплатности этих сфер, будем соответствовать капитализму :-) Но что-то мне подсказывает что этот вариант устроит далеко не всех.
раскрыть ветку (19)
1) Если все уйдут в другую сферу, будет печально.В принципе это тоже выход из ситуации - довести обстановку до уровня "все плохо", когда не заметить положения в сфере будет нельзя.
Тогда власть или прореагирует или рухнет без медицины/образования и можно будет начать с чистого листа.
раскрыть ветку (4)
Просто гипотетическая ситуация. У тебя рожает жена и вдруг все медработники забоставали :-) Взвешивать надо последствия.
раскрыть ветку (2)
Беру жену, везу её в частный роддом, даю кучу денег.
Нет кучи денег - до обзаведения женой сижу и зарабатываю.
Видя, что государство не может обеспечить работу социальных институтов - не завожу жену и детей.
Если государство при оттоке кадров из социально значимых направлений не предпримет мер - значит, жить в нём... рисковано.
Вот приходит в Кремль министр образования и говорит, что учителей не хватает. И что - все махнут на него рукой?
А так - на практике видно, что всех учат и всех лечат - значит, всё пучком.
раскрыть ветку (1)
Я не буду приводить другие гипотетические случаи, про сердечный приступ во время забастовок скорой и прочее. Отвечу на твое предложение) Если вдруг большая часть населения начнет пользоваться услугами только частных организаций - то государство точно не будет развивать эту сферу вообще, а зачем и так работает. И опять приходим к моему тезису, что надо образование и медицину сделать платными.
не поймите не правильно,но если у медики и школа полностью перейдут на самообеспечение стоимость лечения(образования) вырастит в разы. Не получится ли что все остальное "Бедное население" будет вынуждено подыхать без образования?
раскрыть ветку (4)
А вот этот тезис я бы оспорил. У нас расходы на здравоохранение 483млрд, делим на население - 483 000 000 000/150 000 000=3220000. То есть на каждого человека в РФ приходится 3млн220тыс рублей в год на здравоохранение, эти деньги берутся с налогов, и поскольку шкала плоская, количество этих денег по соц группам снимается в равной доле, то есть олигарх 1 заплатил 1млрд, но и 1млн россиян заплатили также 1млрд. Вот теперь и думайте - насколько дорого сегодняшнее здравоохранение.
раскрыть ветку (1)
Сделать условно-бесплатную модель как в ммо от мейл ру.
То есть тебе бесплатно сделают пломбу, перелом, или аппендикс вырежут, и лекарства от гриппа выпишут. Однако если ты хочешь серьёзный подход, или пиздецома какая - дай врачу косарь-другой.
То есть тебе бесплатно сделают пломбу, перелом, или аппендикс вырежут, и лекарства от гриппа выпишут. Однако если ты хочешь серьёзный подход, или пиздецома какая - дай врачу косарь-другой.
раскрыть ветку (1)
Но аппендикс вырежут криво, перелом срастется фигово) Лучше тогда полностью перейти на систему страхования нормальную и платную медицину. Заодно как раз и зп работникам таких учреждений можно будет поднять. ММО по подписке за 10 баксов в месяц выходит лучше и дешевле, чем условно бесплатная) Посмотрите на ВОВку и сравните с мейловской ПВшкой :-)
Но что-то мне подсказывает что этот вариант устроит далеко не всех.
Всегда будет кто-то недоволен. Лично я за то чтобы врачи и учителя получали достойную плату (но и работали соответственно).
раскрыть ветку (6)
Я именно про то и говорю, что любой нормальный, желающий работать специалист в ЛЮБОЙ сфере, должен получать достойное вознаграждение.
ещё комментарии
Да. Но не надо забывать, что специалисту платят столько, на сколько он соглашается. Так что пока будет прорва желающих работать за 10-15 тысяч (т.е. фактически демпингующих расценки) - будут продолжать столько платить.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Устраивать массовые беспорядки и срывать работу тех же бригад скорой помощи? Тоже так себе вариант. :-) Хочется нормальный законный путь решения проблемы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
действительно, проще же повеситься. а посмотреть на ситуацию у человека. зачем? лучше написать "зачем так жить?"
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Как? Не все одарены предпринимательской жилкой, хватким умом или умением лизать жопу всем важным людям.
Я готова честно выполнять свою работу,но вот беда мое средние бухгалтерское и высшее образование экономиста нахер тут не нужно,ведь мне 23 и я только вышла замуж и "Пойду сразу в декрет" "Мы девушек не берем,а то декрет, больничные,простите,уже трое ушли".
А муж специалист узкого профиля,для нашего города работает в отличном месте,но вот беда-это лучшее место(свободное) по его специальности,но даже его начальник получает 35к в месяц
ещё комментарии
Я готова честно выполнять свою работу,но вот беда мое средние бухгалтерское и высшее образование экономиста нахер тут не нужноТебя ж, надеюсь, не цепью к городу приковали? И кстати, есть ещё удалённая работа.
раскрыть ветку (14)
Всей страной будем в Москве жить?) Это не нормально, когда люди с образованием должны ехать в столицу, из за отсутствия раб. мест.
раскрыть ветку (13)
а вы вообще от куда? у нас кроме москвы больше нет городов что ли где платят деньги за работу?
Да и что вообще "всей страной". Вас волнует что там будут делать ваши соседи? Старайтесь свои проблемы решить. Переезжайте в Питер, к примеру. Не москвой единой
раскрыть ветку (2)
Из Москвы я. Есть и другие города, где платят, а почему надо куда то переезжать? Или нам специалисты нужны только в крупных городах, а мелкие пусть сидят без врачей и учителей, ведь там зп будет меньше, чем в крупных городах.
раскрыть ветку (1)
вот когда специалисты будут нужны настолько, что там будут и платить достойно, вот тогда да. А так, такое ощущение что нужны они только в крупных городах. Хотя, конечно, хороший специалист всегда будет востребован.
Всей страной будем в Москве жить?)
Да я жду-не дождусь, когда это произойдёт. Может, хоть тогда до властей дойдёт, что они что-то делают не так.
раскрыть ветку (9)
Как до них дойдет, если даже среди людей не догоняют, что бухгалтер никак не может работать удаленно. Все рисуют какие-то ложные ценности и перспективы.
раскрыть ветку (8)
Согласна,что рядовой бухгалтершка ( в мелких гос конторах и совсем мелких фирмах) да,может удаленно работать. Сама знаю таких около 5 человек, только вот у них зп с каждой фирмочки по 5-7 тысяч и главное - у них есть ОПЫТ работы, они умееют вести фирму. Но все равно они ездят в налоговую,пенсионный (Т.е. обычно совмещают еще и отдел кадров)
раскрыть ветку (6)
вы с бухгалтерией на государственном предприятии сталкивались когда-нибудь? например когда они работают за компьютером, на котором стоит система учета либо другие программы для работы, и компьютеры не подключены к интернету, они уж точно не могут работать удаленно.
раскрыть ветку (5)
Этот троль уже не в первой теме свои говновысеры- комменты оставляет,намерено минусы чтоли собирает я хз,а вы ведетесь...
раскрыть ветку (1)
а кто его знает, интерес разобрал, вот и решил подискутировать, но не удалось, прочитал еще пару сообщений и как то интерес пропал, говорить не о чем)
раскрыть ветку (2)
а ты по существу отвечать не умеешь? я задал простой вопрос, чтобы хотя бы примерно можно было понять, знаешь ли ты элементарные особенности работы некоторых специальностей, чаще всего которые проявляются в государственных конторах. Рабочий компьютер бухгалтера запросто может не быть подключенным к сети как в частной компании, так и в государственной, точно так же как и будет стоять запрет на подключение к нему любых usb-устройств, кроме разрешенных.
ещё комментарии
Это был ответ по существу: не работай в госконторах.
Рабочий компьютер бухгалтера запросто может не быть подключенным к сети как в частной компании, так и в государственной
А может и не быть. Зачем ты принимаешь во внимание те варианты, которые априори вариантами не являются? С логикой всё норм?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии