Кинотеатральное. Ответы на вопросы из комментариев

Кинотеатральное. Ответы на вопросы из комментариев Кинотеатральное, Кинотеатр, Фильмы, Министерство культуры, Вопрос, Длиннопост, Текст

Всем привет!


В последнее время появилось много работы, поэтому написание поста растягивается на несколько дней. Сегодня, как и обещал, отвечу на самые частые вопросы, задаваемые в комментариях. Сразу скажу, что некоторые ответы будут субъективные, основанные только на моём опыте, поэтому не факт, что это будет применимо к кинотеатрам другой сети.


И ещё, в комментах любят писать про закон, про правила оказания услуг потребителю. Я все их знаю, но я тут не про законы рассуждаю, вы их итак можете почитать в интернете или в уголке потребителя в любом магазине.


Можно ли в зал со своим?

Объективно – конечно можно, я не знаю ни одного официального документа, который бы запрещал проход в зал со своими продуктами. С другой стороны, есть внутренние правила кинотеатра, которые размещаются в уголке потребителя, где может быть сказано, что со своим нельзя. Насколько это обосновано – пусть рассуждают юристы, я же скажу, что иногда без этого правила просто не обойтись. Если людям дать волю, то они начинают нести с собой самые запредельные вещи, как будто только что сняли продовольственное эмбарго, и всем захотелось утолить свои страшные потребности.


Вот список того, что я лично видел у людей в руках: магазинские салаты в ланч-боксах, горячая еда (плов, мясо по-французски), курица гриль с соусами, банка с соленьями (похоже домашние, потому что этикеток не было), !!! пластиковая баклашка 1,5 л. с разливным коньяком!!! (люди не постеснялись сами сказали, что это у них), нарезки колбасы и сыров на бутербродах. И это еще не полный список. Я лично запрещал пускать с таким добром в зал. Ну представьте себе, что вы смотрите фильм, а на ряду за вами едят колбасу и курицу-гриль? Запахи, чавканье и прочие прелести. Это я уж не буду вдаваться в подробности, каково это потом убирать и счищать жирные пятна с кресел.


Я лучше урегулирую скандал с одним-двумя такими людьми, развернув их на входе, чем потом буду оправдываться перед другими зрителями, почему мы допускаем такое свинство в своём кинотеатре. И я с ними полностью согласен.


Кроме того, вполне официально можно не пускать людей со стеклянной тарой. Стекло – это потенциальная угроза. Хотите пива – перелейте в пластиковый стакан или возьмите в банке. Мы и на снек баре всем переливали из бутылок в стаканы, даже если покупали у нас.


Основной доход кинотеатра не кино, а продажа попкорна и напитков?

Тут не всё категорично. Это комплексный бизнес. У нас, например, кроме снек-бара есть ещё и рестораны и естественно общая конверсия зависит от походов в кино, но не наоборот. Правильнее сказать, что выручка со снек бара не основной доход, а более маржинальный. На нём зарабатываешь больше в отношении себестоимость – цена продажи, а не стоимость покорна – выручка от кино.


Тут всё просто: выручка кино это почти всегда 50% от стоимости билеты. В них входит и ФОТ, аренда, коммуналка, амортизации, клининг и прочее, прочее. А попкорн имеет другое отношение чистой выручки, я не буду писать точных цифр, но это даже больше 300%, поэтому продавать попкорн, естественно, выгодно.


Например, с напитками всё не так однозначно: себестоимость колы или пепси не сильно отличается от продажной стоимости (редко когда накрутка идёт более 80-100% сверху), у них не такая уж маленькая с\с – как кажется.


Отношение выручки бара к выручке кино, примерно 1 к 4, в хорошие месяца, поэтому если даже поделить выручку кино на 2, то получим 1 к 2. Как видно, бар – не основной доход, но тоже очень весомый.


Что делать если в зале шумят, мешают смотреть фильм (орёт ребёнок, галдят гопники, соседи базарят по телефону)?

Тут всё однозначно, если не помогли вежливые замечания напрямую, то нужно обратиться к администрации кинотеатра. В их интересах обеспечить комфорт гостей. Мы всегда старались решать конфликты мирно и, как правило, приход администратора в зал, решает вопрос, но бывает, не помогает даже охрана. Мне как-то пришлось останавливать показ и выводить разбушевавшихся молодых людей силой. Вызвали охрану, вызвали ГБР и они покинули кинотеатр. Перед людьми в зале я извинился и показ продолжили.


Что делать если не понравился фильм? Как вернуть за него деньги?

Вопрос задаётся часто, и я не могу понять: неужели не ясно самим? – Ничего не делать. Не нравится фильм – встаньте и уйдите, администрация не виновата в том, что вы взяли билет на кино, которое вам не понравилось. Можете написать гневное письмо режиссёру, что он снял скучное гавно, но денег за билет вам это не вернёт. Тщательнее выбирайте фильмы. Сейчас полно рекламы, тематических сайтов, рецензий. В самих кинотеатрах висят постеры, крутятся на плазмах трейлеры, в кармашках лежит флаеры - можно ознакомиться с аннотацией в любом формате. В любом другом случае это будет выглядеть вот так:

https://pikabu.ru/story/kinoteatralnaya_reznya_tupiznoy_istoriya_1_5740857


Что делать если сорвался показ фильма?

Подойдите к администратору, он поможет решить вопрос. Если сбой произошёл по технической причине или в этом действительно виноват кинотеатр – я думаю, что никто не будет лезть в бутылку. Скорее всего вам или предложат продолжить сеанс (может прийти в другой день) или вернут деньги.


Подробнее я писал об этом тут:

https://pikabu.ru/story/kinoteatralnoe_pochemu_voznikayut_problemyi_pri_vozvrate_biletov_5755900


Не все были согласны со мной и пытались ткнуть в меня законом, но я ещё раз повторю, что все имеют право действовать по закону или нет. Если администрация нарушает права, то можно смело принимать активные действия, чтобы их наказать, но я никогда такие способы не рекомендую, потому что уверен, что всё можно решить полюбовно. И ещё раз напоминаю, что не всегда мнение покупателя является непоколебимо правильным и если сразу администрация не начала плясать под вашу дудку, то вероятно, они чувствуют за собой правоту и так же имеют право её отстаивать.


Может ли произойти отмена сеанса, если в зале не будет людей?

Да, если не было куплено ни одного билета, то мы не ставили фильм. Если куплен хоть один – то фильм в любом случае запускается. Тут никаких исключений.


Как выставляется расписание?

Существуют специальные люди (букеры), которые занимаются составлением расписания. Это не простая работа, потому что им нужно соблюсти идеальный баланс, чтобы показать обязательное и удовлетворить потребности отдельных категорий людей. Естественно, будь воля только собственников – крутились бы только самые кассовые фильмы. Мы, например, всегда чётко следим за желаниями гостей, что пишут люди в соц.сетях, мониторим ожидаемость фильмов. И ставим в прокат то, что не собирались ставить изначально.


Расписание достаточно гибкая вещь, но оно не может меняться часто из-за открытых предпродаж на сеансы. Букеры смотрят, как прошёл первый уик-энд и корректируют расписание на следующую неделю: увеличивая или уменьшая количество конкретных сеансов.


Сейчас сильно стал вмешиваться товарищ Мединский с его Министерством Культуры в регулировании букинга. Устанавливают квоты на показы российских фильмов, переносят даты премьер, не дают прокатные удостоверения на некоторые фильмы. Это всё усложняет жизнь букеров и выставлять грамотное расписание становится всё сложнее.


Для тех, кто не знал: премьерным днём является четверг. Бывают исключения, но это редкость. Обычно предпремьерные эксклюзивные показы проходят по средам, но тоже бывают исключения.


Чем усложняет жизнь Министерство Культуры?

Я немного коснулся этого вопроса выше. Кроме непосредственного вмешательства в работу кинотеатров и созданию физических сложностей в работе, Мин.Культ. по моему мнению, избрал в корне неверную политику, которая угрожает сделать этот бизнес менее привлекательным. Я имею в виду кинематограф в целом. Это значит, что обычный зритель скоро перестанет приносить деньги в кинотеатр, а это чревато большими последствиями.


Почему я так считаю? Потому что сейчас происходит политика навязывания и нечестной конкуренции. Других игроков пытаются выжать с рынка. Не путём повышения качества своего продукта, а топтанием конкурентов и закрытия им входов, перекрытия кислорода. Я не люблю хаять отечественное кино, но спорить с тем, что его качество В ЦЕЛОМ – паршивое, не могу. Это очевидно невооружённым глазом. Есть отдельные ленты, заслуживающие внимания, но сейчас это чаще исключения, чем правила.


Я не хочу развязывать холивары, обсуждая конкретные фильмы, поэтому скажу в общем. Мин.культ решил урезать количество сеансов иностранных фильмов, увеличивая количество показов отечественных. Казалось бы, очень патриотичная инициатива, но вот в чём вопрос – зрителю пытаются продать говно. И его не скрыть никакой мишурой и сладкими словами. В итоге человек хочет пойти посмотреть с ребёнком «Паддингтона», но не может, потому что премьера перенесена, а время отдано нашим «блокбастерам». Если люди перестанут ходить в кино, то никто не будет содержать кинотеатры ради показа «Крыма» или «Защитников». Деньги из индустрии уйдут, и не на что будет закупать годный контент.


Количество, рано или поздно перерастает в качество – и когда-нибудь, общий уровень кинопроизводства в нашей стране повысится, но пока это не так. Люди не должны выбирать из двух зол или вообще оставаться без выбора. Зритель должен самостоятельно выбирать, что ему смотреть, а в текущий ситуации – Российский рынок станет неинтересен зарубежным компаниям. Заниженные квоты, увеличенный процент сбора – зачем с Россией будет связываться?


Я имел возможность лично пообщаться с Владимиром Ростиславовичем, и в ходе личной беседы у меня о нём сложилось вполне приятное впечатление. Он всей душой за развитие кинематографа в России, но на деле почему-то избрал кривую дорожку. Мединский так ждал «Викинга» и так расхваливал вышедший на тот момент «Экипаж», что я невольно заразился его позитивом, но на деле и то и другое среднячок. Научились делать красивую картинку – это хорошо, но всё остальное как было плохо, так и осталось. И если эти оба фильма ещё реально можно смотреть, то другие – это полный провал и навязывать их зрителю – это плевок в лицо: мол, и такое съедят.


Сейчас всё хотят привести к политике «за неимением лучшего». Если в «Пятёрочке» убрать все товары, а оставить только «Красную Цену», то люди будут их покупать, за неимением лучшего, но нельзя будет сказать, что товар берут, потому что он отличный – просто нет другого. И заметьте, так же «Пятёрочка» не заваливает все полки своим продуктом, она даёт человеку выбор. А в кино получается, что скоро мы будем вынуждены «хавать», то что осталось. Это меня очень огорчает.


Как-нибудь после я напишу о развитие рынка кино и сравнении его с надвигающейся эпохой онлайн-кинотеатров. Кстати, о ней наш Мин.Культ не думает вообще.

_______________________________________________________________________________________

Всем спасибо, что дочитали! Задавайте вопросы дальше – буду отвечать в отдельных постах.


Следующими двумя постами вернусь к забавным и интересным историям: первая про большую эвакуацию в разгар выходного дня, а следующий - про неадекватов, замеченных в наших ресторанах.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
201
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не пойму, нахуй в кинотеатрах жрать, это рефлекс такой, если сесть на жопу рот чавкать начинает? Видел в кино свиноматку которая ела курицу гриль и вытирала руки о впереди стоящее кресло. Вот бы все это быдло захуярить в один сарай, на обосраные стулья и крутить им фильмы Мединского, заодно и отечественный кинематограф поднимем.
раскрыть ветку (143)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши слова, да в рамку повесить)

раскрыть ветку (51)
3
Автор поста оценил этот комментарий

как же мне нравилось быть кинмехом)

но владелец имбицил загнал налаженую систему в долги и загнулся)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Постановление правительства от 2001 года кажется, о регулировании кинопроката, если есть буфет, то вы не можете запрещать приносить еду. Не так написано, но суть в этом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть проект Постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Правила по киновидеообслуживанию населения" (подготовлен Минкультуры России 30.05.2016), в котором данный вопрос регулировался. Да и вообще в целом несколько толковых пунктов добавили. Но проект, так и остался проектом.

ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что два приятных действия в один момент это замечательно. Я б еще закурил. Сидя в джакузи.
А еще логика "не понимаю->уничтожить всех кого я не понимаю" выдает твою альтернативную интеллектуальность.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сук купил джакузи, но бросил курить, бляяя как бы это было ахуенно! Проектор еще в ванну захуячить надо

12
Автор поста оценил этот комментарий
Если отсутствие толлерантности к чму которое мешает другим на сеансе, а также портит общественное имущество делает меня альтернативно интелектуальным, пусть так! Я не говорил, что надо запретить, я говорил что надо выделить таких в отдельный сарай с джакузи, курой гриль и сигаретами и ебитесь вы в жопы, альтернативные вы наши, делай все к чему привык. К нормальным людям, альтернативным для вас, не лезьте.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут бессмысленно, просто такое воспитание, что человеку выше даже в голову не приходит, что своим поведением мешает другим людям. Собственно, таких свиней у нас 50% на сеансах. До того осточертели, что пришлось купить проектор домой.

33
Автор поста оценил этот комментарий
Если касается жратвы, что перечислил ТС, то полностью согласен. Но вот лично я не могу без попкорна. Во-первых я его банально люблю, во-вторых для меня он идет как неотъемлемое сопровождающее именно в кинотеатре. Это как томатный сок в самолете. А вот алкоголь напротив не понимаю в кино. Т.е. я так-то с радостью выпью пару пинт, но на сеанс пиво никогда не брал и не беру. Только вода или газировка.
раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий

попкорн отлично (как, впрочем, и курица гриль, колбаса, коньяк ) - но не в кинотеатре.

ибо 90% людей не научили в детстве есть с закрытым ртом, а попкорн и чипсы (а особенно кукурузные) - это просто ад, сидишь как в хлеву под хрупанье нямки.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

попкорн отлично (как, впрочем, и курица гриль, колбаса, коньяк )

Я бы не сравнивал - курица, колбаса, коньяк и прочее дают не хилый такой аромат вокруг, который, особенно в кинотеатре, явно лишний и комфорта не прибавляет. Попкорн по-крайней мере не мешает хотя бы этим. И да, если бы попкорн для кинотеатра был бы неподходящим, он бы не продавался во всех кинотеатрах мира. Давайте будем откровенны. В кино не столько мешают звуки хрустящего попкорна во рту, как неприятные запахи от еды, алкоголя, а также громкий пиздеж всяких долбоебов. Попкорн меньшее из зол. Едят его большинство и я лично не испытывал дискомфорта от едаков попкорна поблизости. Равно как и мне никто и никогда не говорил быть по тише или бросал хотя бы недовольный взгляд.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Попкорн продают во всех кинотеатрах, потому что это выгодно. И воняет он на весь зал. Я лично по большей части из-за жрущих и хрустящих под ухом перестал в кинотеатры ходить. Попкорн я люблю, но я не понимаю этого фетиша жрать его именно в кинозале. В чем проблема съесть до или после сеанса? Почему блЪ в театре не жрут и нормально себя чувствуют все?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В чем проблема съесть до или после сеанса?

В том, что в этом фишка. Я ем попкорн в кино не столько потому, что он нравится, сколько потому что это создает особый антураж для меня. Цель не попкорна пожрать, а добавить атмосферы. Скажем есть рядом с домом хорошая рюмочная, куда мы с друзьями после бани идем. В целом вроде как пофиг из чего пить самогонку (там куча сортов домашней самогонки) и, скажем откуда есть бутеры (на закуску делают всякие бутеры с салом, килькой и еще до кучи всего. Так вроде пофиг, но когда наливают в граненый стаканчик, бутер разложены на прикольном металическом блюде, а рядом на стенке висит картина кота Бегемота с рюмкой, то это создает неповторимый антураж.

Почему блЪ в театре не жрут и нормально себя чувствуют все?

Может это связано с тем что это две абсолютно разные вещи и я даже не понимаю как пришло в голову попробовать это сравнить?! Что в театре играют живые люди перед тобой и играют вживую, зачастую говоря без микрофонов, пользуясь только поставленной речью и акустикой зала. Это как бы культура и уважение элементарное к ним, не говоря уже о том, что необходимо соблюдать полную тишину, дабы не мешать ни актерам ни зрителям (все же звук в театре и в кино это просто пиздец насколько разные вещи и сравнивать их просто глупо).

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуенная логика)) т.е. актеров уважать нужно, а на зрителей вокруг класть здоровенного хуища? Вся эта животная пиздобратия в кинотеатрах, жрущая, срущая и пьющее до состояния не але, в общем ведущая себя как настоящие животные в кино, заставляет нормальных людей обходить кинотеатры стороной, ну либо ходить в небольшие андеграудные, где все это блядство запрещено.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Рюмочная для того и существует, чтобы прийти с друзьями и в приятной атмосфере выпить и закусить. А в кинотеатре дял той же цели почти всегда есть бар как минимум, а то и полноценное кафе. Но нет, обязательно надо хрустеть в зале, потому это "фишка" и "антураж".


То есть мешать зрителям в театре нельзя, а в кинотеатре можно и неуважение к ним проявить. Ясно понятно. И с какой стати кинотеатр и театр "совершенно разные вещи"? И то и другое - общественные культурные учреждения, деятельность которых регламентируется схожими законами и управляется одним и тем же ведомством. Разница только в способе демонстрации сцен. Вот между закусочной и кинотеатром разница огромная действительно.


С такой логикой я принципе уже не удивлюсь, если некоторые и в театре скоро начнут попкорн лопать для антуража

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вы должны поднять вопрос о полном запрете еды в кино. НО ни один кинотеатр на это не пойдет. они идут только на незаконное деление "свое" "не свое".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут в комментариях утверждают, что есть кинотеатры, где с едой в зал не пускают. Видимо до кого-то уже дошло, что это ненормально. Надеюсь со временем и до остальных дойдет. А пока я лично голосую рублем и предпочитаю просмотру в кинотеатре домашний. Большой экран конечно круто, но хруст и чавканье под ухом напрягает больше.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, твоё мнение верное, моё нет, я понял. А ещё миллионы хомячков не могут ошибаться.
Ок.
4
Автор поста оценил этот комментарий
попкорн воняет сильнее колбасы!!! и колбаса не "хрустит". я за тотальный запрет жратвы. только напитки.
Автор поста оценил этот комментарий

Пиво может испортить просмотр, попросившись наружу в самый интересный момент. А вот заказать в випзале чего по крепче- бывает вполне себе приятно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут такой момент - я, приходя в кино, настроен на просмотр фильма. Неважно какой фильм, но раз я купил билеты я хочу его увидеть и оценить адекватно. Алкоголь, даже пиво, мешают объективному восприятию (еще раз, это лично у меня). Собственно газировка (а я беру на большое ведро попкорна литровый стакан) влияет на мочевой пузырь также. Просто надо перед сеансов сходить сбросить баласт и все будет ок. Другой вопрос если вы 2-3 стакан пива бахните, тогда да, в туалет придется отлучаться.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю как что-то кроме чипсов и попкорна в полутьме есть?
Ну и попить никогда не помешает, не будешь же все 2 с лишним часа терпеть пересохшее горло.

раскрыть ветку (31)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам не был свидетелем, но мне ребята с охраны рассказывали про любителя пельмени есть. Он их из дома приносит в пластиковом корыте в фольге и жрет в зале. Я не встречал пока его лично, но просил больше его не пускать с пельмешами

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то с друзьями с работы ходила, так они в kfc по традиции затаривались. Мол, зато не хрустим на весь зал, про запах даже не подумали. И как-то на голодные игры две девушки пришли с пиццой (в этот день была акция на пиццу на этом же этаже).

6
Автор поста оценил этот комментарий

незаконно, либо запретите вообще жратву либо пускайте с курой гриль, я бы потаскался бы с вами по судам, чисто из за принципа.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жду того дня, когда закон изменят в пользу бизнеса или хотя бы несколько развяжут руки, позволив изменить допотопные правила, что частная собственность - сама будет вправе регламентировать свои отношения с потребителями. Хотя бы на таком животном уровне, не дающим людям право делать что хочешь, а ограничивать сводом правил.


Люди, которые рассуждают как вы приводят мир к хаосу. "Либо...либо" "Есть закон и тд". Я посмотрел бы с какими вы глазами бы пришли к администрации выяснять отношения, если бы в зале рядом с вами сел человек и насрал кучу. И продолжил смотреть фильм. Вы приходите требовать выгнать его, убрать дерьмо или вернть деньги за билет, а вам отвечают, что по закону - всё чисто. Черным по белому нигде не сказано, что срать меж рядов нельзя, а ваши возмущения чужой кучей не входят в отношения между нами как юр.лицом и вами как потреителем, поэтому сидите и терпите. Почему человек должен был терпеть целых два часа и держать говно в себе?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
а вам отвечают, что по закону - всё чисто.

Нарушение общественного порядка. Где же чисто-то? :D

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он может оставить это в штанах у себя, не вываливая. Станет лучше?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве что у него особые какашконепроницаемые штаны.
Иначе это порча чужого имущества (сиденья в кинотеатре).

Автор поста оценил этот комментарий

про насрать вы не правы, тут административное дело уже. Закон суров но он закон

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек себе в штаны навалиться это тоже административка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если он болен и обосрался - он извиниться и уберет все, если он специально то ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не, ты что, чувак "ЯСКОЗАЛНЕПУСКАТЬ" и всё будет по его хотелке.

Пост был неплохой, но в комментариях вся суть интернет-вахтёра раскрылась. :D

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А как ещё отвечать людям, которые прямо говорят, что мне плевать на ваши правила? ты пришёл не к себе домой, так будь добр уважать правила. Лучше быть вахтёром, но ограничивать допуск без культурных людей в культурную среду, чем отстаиваться в сторонке. И зря вы считаете, что всё по хотелке. Бизнес - это машина, а закон - инструмент для её регулирования, но у нас в стране законы представляют собой решето, так что регулировать особо нечем. Я много чего в посте написал, но все кто не может копнуть глубже или поленились дочитать до конца, доколупались именно до еды в зале. Хотя с моей точки зрения, это самая мелочная из проблем

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>А как ещё отвечать людям, которые прямо говорят, что мне плевать на ваши правила?

А никак. По закону ты не прав, поэтому придётся "прогибаться".
Мне вон тоже не хочется обслуживать всяких пьяных или борзых покупателей. Или всяких явных изменщиков, которые от любовницы к жене идут.

Но приходится, куда же деваться?
Правда, обычно, за это я получаю неплохой денежный бонус к зп за смену.


>Хотя с моей точки зрения, это самая мелочная из проблем

С стороны человека, который в кино ходит разок-другой в год, там вообще нет проблем. :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

адвокат?

Автор поста оценил этот комментарий

)))

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я не встречал пока его лично, но просил больше его не пускать с пельмешами

Ке-е-ек, ему эти просьбы до лампочки.

Если разрешено с едой = разрешено с ВСЕЙ едой.
А охранники и менеджеры делают ставку лишь на запугивание и незнание человеком своих прав.
Из серии "можно только с едой, которую тут купите".

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не говорит про еду купленную "тут". Вы не понимаете всего смысла мной написанного и в посте и в комментах. Можете сколько угодно пальцы гнуть, но вас могут физически не пустить. Вернуть деньги за билет и до свидания. Да, могут быть проблемы с вами, вашими заявлениями, проверками и тд, но сам факт - можно пойти на принцип и не пустить. В конечном счёте Роспотребнадзор даже вынесет решение в пользу заявителя, но вас всё равно не пустят. Как фейс-контроль в клубе

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Никто не говорит про еду купленную "тут".

Это лишь пример, как контроллеры могут пытаться указывать, но на самом деле их указания на этот счёт - пшик и ничего не стоят.
Так и с твоим "нипущуспельменями!!!". Мб с не знающим свои права гражданином и прокатит, за счёт напора.

>Можете сколько угодно пальцы гнуть, но вас могут физически не пустить.

Привет дискриминация и нарушение прав.

И через пару таких жалоб - увольнение умника, который идёт на принцип.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда буду писать пост про эвакуацию, я в комментариях приглашу вас, чтобы вы почитали, как выглядят такие защитники прав, закона и дискриминации - с другой стороны

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, "паркуюсьгдехочу"?

Думаю, это будет далёкая от меня тема, т.к. машины не люблю, а с мешающими пройти машинами сталкиваюсь крайне редко.

Автор поста оценил этот комментарий

Человек тоже может быть из принципа вас штрафануть на 100 000р, а так 50 раз в год. Я например 50 раз в год в кино хожу, и если бы меня хоть раз не пустили с едой то уже так и было бы. Пускают так как сеть киномакс уже имели на бабло.

1
Автор поста оценил этот комментарий

почему вам не сделать часть сеансов вообще без еды или часть залов? Один зал - для жрущих, второй для не жрущих, еще бы зал для курящих и ляпота

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

курить вообще нельзя на территории ТЦ, а на счёт раздельных залов, это мысль, воплотить её будет очень не просто

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

думаю что на западе подобное есть

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я с собой яблоки иногда беру и кулек для огрызков.
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Морковки еще возьми, зайка
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Люди привыкают есть дома под видосики, а потом не могут смотреть видосики без еды.

А в целом многие ж едят в кинотеатре, тот же попкорн - это так-то тоже еда. Вопрос только в том, насколько сильно эта еда мешает окружающим.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут ты прав - вопрос к кинотеатрам почему ни делают саенсы без еды, сеансы с едой и тд

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну, есть же категория фильмов "под пивас норм", например.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому я и не хожу в кино-бесят жрущие-срущие...

2
Автор поста оценил этот комментарий

К нам как-то с вонючими беляшами пытались прорваться, людям объяснили что не стоит жрать такое в кино. Съели до начала сеанса. Как правило люди приходят понимающие, но есть процент ебанатов до которых просто твои слова не доходят.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ебанаты это клиенты? а может все таки вы не правы? по человечески правы, по закону нет.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда, после вежливого предложения съесть свою сильно пахнущую еду перед сеансом, или же оставить её на баре, моих работников вместе со мной посылают прямиком нахуй, человек перестает быть клиентом и превращается в ебаната. Уж простите. А сделать я с ним действительно по закону ничего не могу. Обычно встаю грудью и пытаюсь решить проблему мирно, но если не помогает то вызываем наряд. Или когда девушка и парень на последнем сеансе начинают трахаться на последнем ряду, или она ему неистово дрочит, кто они по вашему? Это не нормально, это пиздец товарищи. Но! Я ещё раз повторюсь. Большинство клиентов приходящих в кино, абсолютно нормальные и адекватные люди, которые приходят на фильм, с целью его посмотреть на большом экране и получить удовольствие от просмотра, ради них и работаем. Но к сожалению, как часто бывает, запоминаешь в основном негатив. Его очень мало, но он есть. Фух выговорился.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега!)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А сделать я с ним действительно по закону ничего не могу. Обычно встаю грудью и пытаюсь решить проблему мирно, но если не помогает то вызываем наряд.

Прости, вызываешь наряд на человека, который хочет посмотреть кино с своей едой? :D

1
Автор поста оценил этот комментарий

наряд.  - ахуеть
трахаться - это административка - тут наряд уже
тут неадекватны только вы

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как людей успокаивать и выпроваживать? Мы на секс не вызывали наряды, а на буянящих - частенько

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

по закону епт

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И что говорите закон в отношении буянещего гостя? Как его применять к человеку? Без полиции

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЧОП

Автор поста оценил этот комментарий
Когда, после вежливого предложения съесть свою сильно пахнущую еду перед сеансом, или же оставить её на баре, моих работников вместе со мной посылают прямиком нахуй, человек перестает быть клиентом и превращается в ебаната.

А если так же вежливо вам откажут?

Спасибо за предложение, но мы, пожалуй, откажемся и съедим свои чебуреки во время сеанса

9
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно. Любой человек может терпеть голод 1.5 часа!
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вообще идти голодным?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Суууукаааа.... Это сакразм....
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да дома можно пожрать, перед фильмом в буфете где нибудь можно пожрать. Но нет, люди делают нарочно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Берут какой-нибудь бигмак и вместо того чтоб  его тут же съесть в комфорте за столом, тащат зачем-то в кинозал и там чавкают и воняют им, роняя на пол содержимое.

Вот просто смысла не понимаю.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, это один из уровней комфорта.

Хотите без быдла- ходите на дорогие сеансы.

Хотите дёшево - готовьтесь к перераспределению прибыли и привлечению тех, кому нравиться не так, как вам.

Меня тоже бесят люди, хлопающие в театре каждой шутке, а не как нормальные люди в конце спектакля, но я же терплю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому я купил себе проектор

3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и не добавить удовольствие от просмотра - поглощением чипсов/попкорна/сока?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, я в театре наблюдал селючку, которая жрала чипсы
1
Автор поста оценил этот комментарий

жаль нельзя больше 1 плюса поставить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку