Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам

Методики определения смещений по разлому (а любой разлом в механическом плане сводится к сдвигу) — вполне разработаны и отработаны. Есть множество статей, монографий, кандидатских и докторских диссертаций, производственных отчетов, где они активно используются, как для структурных построений, так и для поиска, прогнозирования рудных тел. Однако не все так просто: любой разлом как правило является долгоживущим и способен менять кинематику смещений(!) в разные этапы геологического развития. Осенью прошлого года при поисковых работах на юго-западе Танзании в маршруте была встречена старательская горная выработка, где в одной стенке видно два наиболее часто используемых макроскопических кинематических индикатора.

Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам Геология, Структурная геология, Прикладная геология, Длиннопост

На фотографии видна отличная складка волочения (если точнее - футляровидная складка) в висячем боку крутопадающего разлома сдвиговой кинематики. Великолепный пример кинематического индикатора смещений по разлому — хоть в учебник вставляй! Смещения направлены по оси складки, то есть это левый сдвиг.


Пример из отличной монографии А.Б.Кирмасова «Основы структурного анализа».

Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам Геология, Структурная геология, Прикладная геология, Длиннопост

Обратите внимание, в левом углу фотографии виден оперяющий кварцевый прожилок, кстати золотоносный, как и центральная маломощная кварцевая жила. Скорее всего более поздний, чем складка волочения. Такие прожилки, как правило, приурочены либо к трещинам отрыва, либо к сколам Риделя R-типа. А они ориентированы под острым углом ПРОТИВ направлений смещений по разлому в рудообразующий период.

Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам Геология, Структурная геология, Прикладная геология, Длиннопост

На этой фотографии – та же рудная зона, та же горная выработка, та же стенка (!) где-то в 10 метрах на северо-восток по простиранию. В борту старательской горной выработки отлично видна эшелонированная система оперяющих кварцевых прожилков, четко свидетельствующая о их приуроченности либо к трещинам отрыва, либо к сколам Риделя R-типа. Второй вариант более вероятен, так как угол явно меньше 45 градусов. То есть в рудообразующий период смещения по разлому были правосдвиговые(!).


Вот схема из той же монографии Кирмасова А.Б. ( рис 1 и 4)

Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам Геология, Структурная геология, Прикладная геология, Длиннопост

Либо из монографии В.П.Уткина «Сдвиговые дислокации, магматизм и рудообразование».

Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам Геология, Структурная геология, Прикладная геология, Длиннопост

Понятно, что по единичной складке волочения и одной точке наблюдения модели строить нельзя. Но, как пример того, что надо вдумчиво подходить к наблюдаемым фактам в структурной геологии, чтобы не ошибиться, как ошибся в свой модели другой исследователь этого рудного узла , вполне сгодится.

Кинематика смещений по разлому, или про вдумчивое отношение к фактам Геология, Структурная геология, Прикладная геология, Длиннопост

( подсказка - оперяющие субгоризонтальные кварцевые прожилки как правило не могут образовываться при взбросо-сдвигах, вероятнее при сборо-сдвигах)

Лига Геологов

406 постов2.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Единственные требования- это адекватность, избегание оскорбительного стиля общения в комментариях и никакой антинаучной ереси.


Для троллей, спамеров, ботов и прочей нечести есть отдельное место в банлисте.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

ща поймал чувство "как ты вообще что-то в этих проводах понимаешь"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В точку.  Я сам себя регулярно ловлю на мысли, что на маршруте, что в городе, при обработке наблюдений  - как я вообще тут что-то понимаю, и что-то вижу, и не глюк ли это?

/ поэтому это очень своеобразное и сейчас вымирающее направление в геологии, не смотря на его практическую значимость/

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку