Учитывая, что его первому известному портрету уже 300 или 400 лет, он не так много скопил.
Денег всего на несколько сотен лет хватит.
более того, я подумал, что на фотках в посте он с одним и тем же чуваком, но в разные годы))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%...
Вот и про это же думаю.. Но он на матрице только 260 миллионов поднял)) Для жизни в России - этого бы хватило на 14 тысяч 300 лет. Если ежемесячно получать по 100 тысяч рублей))
Я насколько слышал он гонорар за Матрицу потратил на лечение сестры и на фонды борьбы с лейкемией.
Как-как... спалил всему миру секреты Матрицы, да ещё поломал в ней много чего. Вот и накажут.
Как было хорошо сказано, «если бы у
всех было по миллиону долларов, то благотворительность стала бы очень популярна». А с зарплаты 35 тысяч сложно быть добреньким. Потому как есть своя семья. А помогать чужим в ущерб своим - это уже не благотворительность а вредительство.
«если бы у всех было по миллиону долларов, то благотворительность стала бы очень популярна»
Благотворительность стала бы не нужна, ведь у всех по миллиону долларов
Если у каждого человека на планете будет 1 млн. долларов США то я уверен, ценность долларов США будет снижаться значительно.
Да что уж там доллар США, если у каждого человека на планете будет 1 тонна золота в ювелирных изделиях инкрустированных бриллиантами, то цена золотых изделий с бриллиантами будет в миллионы раз уменьшится.
Лол, ну вот и на кой чёрт при таких ситуациях пыжиться, выпрыгивать из штанов, доводить население до голода, когда можно быстро отменить свою валюту и перейти да хоть на те же US доллары. А когда экономика стабилизируется, вернуться к своей национальной валюте. Кажется Зимбабве это резко помогло, но следующий прааитель вновь всё просрал. Хотя, я, конечно, не экономист и могу не понимать сути каких-то денежных процессов.
Что-то вспомнилось недавнее видео на ютуб-канале абракадабра, где ведущий Александр раздавал деньги бездомным и узнавал, на что они их потратят: кто-то покупал бухло, кто-то еду и бухло, а одна женщина потратила деньги на еду и пошла всю раздала другим бездомным. До этого другие бабушки, которые явно не шикуют и во всём экономят, подаренные им деньги то на корм для бездомных животных тратили, то в церковь жертвовали(наверное, верят, что там они на благие дела пойдут). Кто хочет заниматься благотворительностью, тот будет ею заниматься независимо от дохода, наверное. Только не подумайте, что я кого-то упрекнуть хочу, я вас хорошо понимаю, так же рассуждаю, но иногда кажется, что с ростом доходов и потребности увеличиваются, и что, если и при миллионах всё так же денег будет не хватать на что-то, что будет казаться важней помощи нуждающимся? В любом случае люди, жертвующие на благотворительность — красавчики, независимо от размера их доходов, они могли порадовать себя десятой элитной машиной, но вместо этого спасают или радуют других.
Еще Роберт Кийосаки в своей книге "Богатый папа, бедный папа" в 2000г писал, что не отдавая часть своего дохода на благотворительность, вы никогда не станете богатым.
Я в это не верю. В России, например, много подлецов, которые распиливают деньги, выделенные на благотворительность и живут, ни в чем себе не отказывая. Станут такие обратно на благотворительность распиленное возвращать? Очень сомневаюсь, это нонсенс. По всему миру полно мошенников с кучей денег и атрофированной совестью. Деньги крадут, выманимают, обманывают, даже до самоубийства доводят, ни о ком не пекутся, какое им дело до благотворительности?
Время тоже не безгранично. Я лучше своей семье больше времени уделю, его и так порой дефицит. 35 тысяч мне тоже не за красивые глаза выдают. Поэтому всегда бесила эта «мораль миллионеров». Не этика, а именно мораль, неприменимая для тех кто ещё только накапливает капитал. Однако некоторые любят поучать остальных что счастье не в деньгах и нужно помогать всем вокруг. В Инстаграмм особенно. Сидя в мехах в одной из своих машин которая дороже моей квартире. Или где нибудь в джакузи на канарах. Я бы в таких условиях тоже был бы добрым благотворителем, не думал бы о деньгах (потому что на карточке по факту безлимитный счёт или папик накидает сколько надо) и ценил бы каждый момент жизни. А если человек не имеет миллионов и ходит на обычную зарплату, то у него нет ни возможности ни желания думать о всём человечестве. Он на себя и своих близких с трудом время и деньги находит.
Ну тут мы рассматриваем конкретного человека.
А попутно делать добрые дела - помочь выйти с автобуса бабушке, помочь молодой маме зайти в подъезд с коляской, найти хозяев бездомному котенку, дать хотя бы 10 рублей бездомному, который роется в мусорном баке и не просит денег - много ресурсов от Вас не требует.
Вы это или делаете, или не делаете.
Я, к счастью, средний класс и общественным транспортом не пользуюсь. Зачем мамочке молодой ехать в автобусе с коляской - отдельный вопрос. Бабушки на пенсии и им необязательно ездить в час пик. К тому же у мамочек и бабушек должны быть родственники. Если у бабушки стервозный характер и она посралась со всей родней а мамочка переспала с другим мужиком и от неё ушёл муж - они сами виноваты. Тратить время на поиск хозяев котят - см. выше. У меня на себя и семью его не всегда хватает. К бомжам у меня вообще отношение негативное - на пустом и месте ими не становятся. Поощрять бродяжничество - это тоже не помощь а вредительство. Моя форма благотворительности - моя профессия, моя семья, мои дети. Вот моя польза для общества. Я сам, наконец. Но это почему-то среди таких как вы никогда не считалось почётным. А вот накормить алкаша пробухавшего свою жизнь - доброе дело. Ошибочно полагать что помогать - это решать за других их проблемы которые они сами себе создали. Даже если бы я был миллионером, я бы помогал талантливым детям, студентам, поощрял бы развитие науки и технологий - вот стоящее дело, а не бомжам закусь к одеколону подгонять
То, что Вы написали - это просто отговорки. Ваша позиция в жизни - "моя хата с краю".
Будь Вы миллионером, найдете еще миллион причин, почему не можете никому помогать :)
если бы у всех было по миллиону долларов, то благотворительность стала бы очень популярна
Вряд ли. Благотворительностью занимается какая-то часть людей, это мало зависит от доходов. Кто-то с последней тыщи подаст нищему 50 р. А кто-то распилит средства единственной в посёлке больницы, потому что дочке надо поступить в МГИМО.
Ещё, это очень неприятно, но для многих благотворительность - просто дешёвый способ потешить своё эго или загладить чувство вины. Таким пофиг кому помогать, лишь бы чувствовать себя благодетелем.
А ещё, тупо раздавать деньги бедным очень глупо. Если есть большие средства, нужно финансировать научные исследования. Если бы Альфред Нобель раздал свой капитал нищим, человечество много бы потеряло.
Отдать 10% от 35 тысяч или 10% от 35 миллионов - все отдают равную долю. Давайте будем честны. Кроме того, благотворительность не сдвинулась бы ни в ту, ни в ту сторону. Тот, кто хочет отдавать будем отдавать и с 35 тысячами, а тот кто не хочет и с миллионом не отдаст. ИМХО.
Только тот у кого есть 35 тысяч тратит на еду + необходимые расходы 80% своей зарплаты, а тот у кого 35 млн. иаксимум 5%.