Хочу все знать! #19. 9 зубастых фактов о книге и фильмах «Оно»
Читай это вслух, если тебя окружили клоуны. Это их отпугнет. Ненадолго.
Впервые фолиант «It» Стивена Кинга вышел из типографии в 1986 году и стал самой продаваемой книгой года в США, но нам, россиянам, до сих пор с ним фантастически не везет. Долгое время на русском издавалась только сокращенная версия книги. Полный перевод появился в книжных магазинах только в 2013 году, да и тот сделан Виктором Вебером (любители Кинга традиционно считают все его переводы удручающе ужасными). Просто цирк какой-то! Счастливые иностранцы, которые могут читать «Оно» в оригинале, обычно называют его одним из лучших романов Кинга: во всевозможных опросах он традиционно входит в первую тройку наряду с «Сиянием» и «Противостоянием».
Официально считается, что прообразами зловредного Пеннивайза являлись клоуны Бозо, Кларабелл и, конечно, наш старый знакомый Рональд Макдональд. Олег Попов непричастен.
Неофициально же специалисты по криминалу и извращениям уверены, что главный предок Пеннивайза — реальный клоун-убийца, маньяк Джон Уэйн Гейси, изощренно убивший в семидесятые годы минимум тридцать три человека.
Большинство трупов он хоронил в подвале собственного дома. Изувер выступал на всяческих детских культмассовых мероприятиях в образе клоуна по кличке Пого. Маньяк был арестован в 1978 году. Как раз тогда Кинг, по его собственному признанию, и задумал идею романа (но приступил к написанию лишь через несколько лет).
Позднее, пребывая в тюрьме в ожидании смертного приговора, Джон Уэйн Гейси рисовал картины с клоунами, которые нынче стоят денег еще более сумасшедших, чем был сам маньяк: одна из уцелевших оценивается в 230 миллионов долларов!
Джон Гейси (1942—1994)
Как тебе должно быть прекрасно известно, впервые роман был экранизирован в 1990 году в форме трехчасового (и очень успешного) телесериала. Роль Пеннивайза взял на себя комедийный актер-англичанин Тим Карри, хотя имелись и другие любопытнейшие кандидаты, в первую очередь Элис Купер.
Те, кто был с Тимом Карри на съемочной площадке, впоследствии утверждали, что артист настолько вжился в образ, что с ним было жутко даже рядом находиться, поэтому всего его избегали как могли.
Тим Карри в роли Пеннивайза. Ему предлагали эту же вакансию и в новом фильме, но актер сейчас серьезно болен и передвигается только в инвалидном кресле
Режиссер и продюсеры телесериала волевым решением решили изъять из сюжета самую скандальную сцену — когда подростки вдруг устраивают групповуху с Беверли, чтобы типа сплотиться и найти выход из трудного положения.
Да, звучит глупо, но в книге к тому были подведены достаточно убедительные обоснования. Для телевизора же эту сцену сошли слишком провокационной и надуманной.
Многих беспокоило, что будет с этим эпизодом во второй экранизации «Оно», и они вздохнули с облегчением, узнав, что и в этом случае работники Голливуда решили обойтись без крайностей и лишили нас обязанности наблюдать тинейджерский групповой секс во всех подробностях.
В конце концов, для этого есть другие фильмы... в основном японские и рисованные.
Банда «Неудачники» образца 1990 года, они же «Удачливая семерка»
Если телевизионка 1990 года обошлась создателям в 12 миллионов долларов (для телепроекта той эпохи это очень, очень большие деньги и смелое капиталовложение), то на ремейк 2017 года потрачено в общей сложности 35 миллионов, что для современного Голливуда не очень-то и много.
Эффект, однако, превзошел все ожидания: «It» в первый же уикенд поставил рекорд по сборам хоррор-фильма почти во всех странах, включая и Россию, и США. Кстати, существует эпизод, где оба фильма встречаются: когда один из мальчиков попадает в клоунскую комнату заброшенного дома, там можно увидеть сидящую на полу куклу Пеннивайза, разодетую и разукрашенную, как Тим Карри в 1990 году.
На любителей кино особенное впечатление производит знание того факта, что когда зрачки Пеннивайза в фильме 2017 года начинают раздвигаться и смотреть в противоположные стороны, то это никакой не спецэффект. Режиссер планировал такую жуть изобразить на компьютере, а тут актер Билл Скарсгорд неожиданно для всех продемонстрировал сей трюк самолично, без всякого компьютера. КАК??
Даже без клавиатуры. А еще в фильме Билл... Пеннивайз то есть, ни разу не моргает.
Аргентинский режиссер Андрес Мускетти приложил все усилия к тому, чтобы Билл «Пеннивайз» Скарсгорд как можно дольше не пересекался на площадке с детишками-актерами (старый на самом деле режиссерский трюк). Когда наконец пришла пора им встретить Пеннивайза лицом к лицу, он провел с ними психологическую предупредительную беседу, что вот сейчас выйдет страшный клоун, но не надо принимать это близко к сердцу. Дети весело сказали, что хрен они испугаются актера в клоунском костюме.
Тут к ним явился Пеннивайз, и они перепугались до жути. Кроме Беверли: ей было смешно. Скарсгорд вспоминает, что самые ранимые и вовсе разрыдались.
В целом проделанная им работа впечатляет, тем более что актер расплатился за вживание в роль постоянными кошмарными снами на много месяцев. Хорошо хоть не кончил, как Хит Леджер. ( прим. причина смерти: острая интоксикация, вызванная совместным действием болеутоляющих (в том числе наркотических анальгетиков — оксикодона, гидрокодона), снотворных (доксиламина) и транквилизаторов (диазепама, темазепама, алпразолама))
Понятное дело, что на роль клоуна перепробовали множество актеров, но в финал вышли двое: Билл Скарсгорд и Хьюго «Агент Смит» Уивинг. Хьюго, говорят, сработал отлично, но мог изображать только Пеннивайза в зловещей форме, а Биллу кроме этого удалось притворное к детям дружелюбие.
Билл Скарсгорд в отсутствие Пеннивайза
Любопытно то, что в самой книге остается невыясненным вопрос, расправились ли с клоуном повзрослевшие дети окончательно и бесповоротно. Концовка романа отвечает на него уклончиво, а в самом начале так и вовсе дается оговорка, что зло, возможно, все еще присутствует: «Начало этому ужасу, который не закончится еще двадцать восемь лет, если закончится вообще, положил, насколько я знаю и могу судить, сложенный из газетного листа кораблик, плывший по вздувшейся от дождей ливневой канаве».
Сам Кинг заявлял, что не будет больше ничего писать о судьбе Пеннивайза, так как персона слишком жуткая даже по его, стивен-кинговским, меркам.
Если тебе действительно лень перечитывать роман объемом 1200 страниц (это на бумаге, в смартфоне страниц еще больше!), мы вкратце перечислим основные отличия книги от экранизации.
Главное — в первую часть фильма «Оно» уместилась лишь школьная история. Взрослая часть оставлена на потом. Второе — юные «Неудачники» побеждали зло «ритуалом Чудь», а не приступом всеобщей храбрости.
Далее скажем, что Оно принимало облик страшилищ для детей пятидесятых — Человека-волка, Мумии, Франкенштейна. По логике в новой экранизации, где дети растут в восьмидесятые, вместо них можно было ставить Фредди Крюгера. Но современные создатели фильма не использовали ни то ни другое. Хотя баннер «Кошмар на улице Вязов — 5» можно увидеть на вратах местного кинотеатра.
Спасибо за терпение, спасибо за внимание!!
На этом все.
Приятных выходных и...спокойной ночи))
Касательно экранизаций. После прочтения книги решил пересмотреть первую. С детства она запомнилась мне чем-то невероятно классным. Скажу честно, через полчаса не выдержал и выключил. Просто набор эпизодов из книги, абсолютно несвязный и нецельный, распадающийся на бессмысленные куски. Вторая экранизация, если рассматривать ее как отдельный фильм, неплоха, особенно в своем жанре. Но, по традиции, книга лучше. Даже забудем о множестве моментов невключенных в фильм (а одно противостояние Эдди с матерью в больнице многово стоит). Все - таки понятно, что все уместить в два часа невозможно. Во-первых, мне не понравилось, что в фильме противостояние с Оно (а также с Генри и отцом Бэверли) вынесено на прямой физический уровень. Ребята как запрвский Стивен Сигал расправляются с противниками. В книге герои понимают, что физически они слабее противника и не способны ему противостоять. Поэтому избегают, прячутся, убегают. В крайнем случае пытаются нивелировать преимущество противника за счет дистанционного оружия: битва камней, пистолет, рогатка. Реальное противостояние с Оно и вовсе происходит в духовном плане через уверенность в себе, сплоченность, храбрость силу воли. А не банальное надавать по мордам. Во-вторых, персонаж Генри. В фильме его показали, как жертву тирании отца, вымещающую злобу на тех кто слабее. В книге отец Генри не тиран. Мудак - да, но не тиран. Да, он может и ремнем приложить, и за ухо оттаскать, но за дело. Допустимо ли это для воспитания? Наверное, нет. Но кого в детстве ремнем не пороли пусть кинет первый камень. Генри стал тем, кем стал, потому что постояно примерял на себя моралные "ценности" отца. А чему хорошему может научить мелочный, завистливый, озлобленный на весь остальной мир человек? И первые шаги на своем пути Генри сделал как раз чтобы порадовать отца, и эта радость - одно из самых ярких воспоминаний Генри, и награда закепляющая положительную обратную связь на зло и насилие.
Но все же в целом вторая экранизация, хоть она и немного о другом, мне скорее понравилась. С нетерпением и опасением жду второй части. А пока, прочитав Оно, открывпю для себя и другие книги Кинга.
Так легче воспринимать такие вещи.
Про глаза: это заболевание, называется амблиопией. Я тоже такой. Здоровые люди получают изображение с обоих глаз одновременно. Мы же - с каждого по отдельности. Словно вместо глаз два объектива, каждый из которых фокусируется независимо от другого