Каждый по батарейке

Месяц назад сын гостил у меня (живем раздельно в разных городах) и рассказал что скоро у них в школе будет конкурс - кто больше принесет батареек. В прошлом году девочка принесла аж 200 шт.


Мы решили в этом конкурсе победить. Купили в Кастораме 110 канализационную трубу, распилили на 3 части, придумали заглушки из фанеры, распечатали на самоклеющейся бумаге оформление в виде Energizer"a, и получились у нас такие боксы:

Каждый по батарейке Батарейка, Утилизация, Экология, Дети, Длиннопост

Мы разместили их в 3 магазинаx, с разрешения руководства, но в 1 потом попросили убрать.

Было это 25.04.2018 конкурс был сегодня - 11.05.2018.


Т.к. сын уехал к обратно, собирал батарейки из контейнеров я. Не прошло недели как мне звонили из магазина и говорили - контейнер переполнен, забирайте. Я наблюдал это:

Каждый по батарейке Батарейка, Утилизация, Экология, Дети, Длиннопост

Батареек было очень много. Я скинул ему a вайбере, было бесценно наблюдать реакцию:

Каждый по батарейке Батарейка, Утилизация, Экология, Дети, Длиннопост

Потом я собирал еще и еще. Вчера, в последний день собрал все остатки и отправил ему с автобусом все наши труды:

Каждый по батарейке Батарейка, Утилизация, Экология, Дети, Длиннопост

Итог - 1400 батареек. Основная масса - с одного магазина за примерно 3 недели! Он пригласил 5 пацанов из класса, вшестером тащили до школы)

Конечно же 1-ое место, в качестве приза будет поездка на шоколадную фабрику или что-то в этом роде.

Но!  На этом месте детская радость заканчивается и начинаются грустные суровые взрослые реалии.


Мне стало интересно куда будут утилизироваться батарейки, как их перерабатывают и что из них получается. Ударился в гугл и лучше бы я не знал.. Батарейки перерабатывает всего один завод в Челябинске - Мегаполисресурс . За утилизацию он сам берет деньги. На утилизацию в рамках школьных конкурсов выделяют деньги из бюджета. Некоторые магазины заключили договор с заводом, принимают батарейки и сдают на утилизацию на завод, но это единицы. По законодательству Пермского края управляющие компании обязаны утилизировать батарейки, т.к эта процедура заложена в тарифы, они должны установить в подъездах боксы, принимать и утилизировать их, но на практике - все как всегда, им это не выгодно.

Москва впереди планеты всей - установили 3,5 тысячи контейнеров, за обслуживание каждого берут 5000 р, в год получают 80 000 000 р., но батарейки и лампы они тупо выбрасывают.


В общем, об этом сыну я рассказывать конечно не буду, напишу лишь только хорошее.

Побудил написать и зарегаться этот батареечный пост.


UPD: В 2017 - году экологии, прокуратора знатно трепала местную экологическую организацию, занимающуюся утилизацией батареек в том числе.

Основание - нет лицензии на сбор и хранение опасных отходов.

Лично звонил им, спрашивал куда в дальнейшем девать батарейки, если я продолжу их собирать на добровольной основе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
901
Автор поста оценил этот комментарий

Вы молодец,что такое накопали. Обычный распил бюджета-деньги из ничего,из мусора.Грустно(

раскрыть ветку (297)
502
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в тюмени контракт был заключен с омским заводом по переработке вредной хуйни, так этот омский завод в тюмени нанял цыганского барона в старой зареке, те наняли таджикоузбеков - транзисторы разбирались ими(или не транзисторы что за поебень) а вредное вещество в землю закапывалось. Цыган выслали в ебеня года 4 назад(не хотели но пару домов сгорело и захотели) а на из территории строят крутой мкрн "европейский" - дошли до этого участка и охренели - земля отравлена. Давай разбираться выяснили всю цепочку и омского директора посадили вроде. вот ссылка:

https://pikabu.ru/story/v_tyumeni_obnaruzhili_26_ga_zemli_ot...

раскрыть ветку (173)
780
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, я живу в 100 метрах от этого места. Блять.

Блять....

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (141)
283
Автор поста оценил этот комментарий

Только не ха-ха

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Я не замечаю у этих господ стёкол в их противогазах.

раскрыть ветку (9)
93
Автор поста оценил этот комментарий
Гули-рейдеры, сэр...
раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий

не смотрели инструкцию ...

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Караваны спиздили стёкла.

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
кОрОваны же. Эх, молодёжь.
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я пальцем ткнул- в стекло уперся.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все на месте, в этих газиках они глубже утоплены
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Это Мадс Миккельсен в детстве?
5
Автор поста оценил этот комментарий

ебать, это фотошоп? Сколько ему лет?

раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то между 7 и 45

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

19

61
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (119)
108
Автор поста оценил этот комментарий
"С планетой всё нормально...это людям пиздец"Джордж Карлин
раскрыть ветку (117)
93
Автор поста оценил этот комментарий

И куче животных. И растений. Всё в порядке с куском камня, на котором мы летаем в космосе. И с тихоходками

раскрыть ветку (109)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Полез гуглить тихоходку...ждал что-то доброе, тёплое и пушистое, а там

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (74)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Эта хуйня в космосе открытом жить может, вроде как
раскрыть ветку (69)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Ну технически, она остаётся живой, но по сути, жизнедеятельности не продолжает. Так что, если всё на земле умрёт, то со временем и тихоходки окочурятся от отсутствия пищи. Хотя, это будет очень долго происходить

раскрыть ветку (4)
72
Автор поста оценил этот комментарий

им достаточно дожить до зарождения новой жизни

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Капитан Тихоходка:

https://www.youtube.com/watch?v=FlPEBMJnnnU

16
Автор поста оценил этот комментарий
Всё умереть не может.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Бессмертно то, что в вечности живет...

13
Автор поста оценил этот комментарий

Человек тоже может, секунд 5-10 :)

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Там остаточное давление паров воды 2% от атмосферного, глаза не вылезут.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

из какого Интерстеллара этот кадр ?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Да побольше. Сколько без воздуха сможешь, столько и проживёшь. Потом будешь вечность вялиться в космической радиации. Даже сгнить не получится. Давление в космосе -2 атмосферы от земного. Короче, даже воздух получится задержать при должной подготовке.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если скафандр герметичный то да смерть от отсутствия воздуха, а если нет то намного интересней. Чем ниже давление соответственно тем выше от земли и ниже температура кипения жидкости.! Потом возникает точка кагда кровь кипит от собственной температуры и усе. (см. патофизиология)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, при низком давлении, примерно менее 0.3 атмосфер легкие начнут терять кислород, кровь из легких как дойдет до мозга, сразу потеря сознания. Задержка дыхания там не работает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие "-2"?)) В космосе практически вакуум, это 0атм, на уровне моря около 1атм. Давление не может быть ниже вакуума)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, пока кровь не закипит.

Автор поста оценил этот комментарий

В вакууме?

раскрыть ветку (34)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да!  и при температуре абсолютного нуля. Вообще не убиваемая хрень!

раскрыть ветку (33)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то слабая хрень, их грибы паразиты жрут легко. Поэтому они и живучие такие, чтобы выживать даже там, где грибов нет.

25
Автор поста оценил этот комментарий
В вакууме нет понятия температуры. А остудить тихоходку до абсолютного нуля не получится. Так что это не факт ни разу.
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
Нуууу, абсолютный ноль на ней не проверяли - мы тупо не можем его воспроизвести. И да, в космосе (досягаемом) тоже не абсолютный ноль
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно тихоходка в космосе не погибает так как хитиновый покров выполняет роль скафандра сохраняя внутреннее атмосферное давление.
Автор поста оценил этот комментарий

Целых десять минут.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Это как медоед в мире насекомых.
Автор поста оценил этот комментарий
Жить захочешь - не так раскорячишься.©Тихоходка
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто шовинист. Тихоходка добрая, мини-сайз и боди-позитив. Нетолерантное чудовище.

src off.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже писал такое, но напишу ещё
Максимум что мы сможем сделать - расхерачить землю ядерным потенциалом, да и то не факт
Планета уже пережила достаточно катаклизмов масштаба ядерной войны и как ты видишь в окне - пережила успешно
Природа сориентируется даже если люди начнут кислоту в землю вливать
Эволюция, все дела
раскрыть ветку (32)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей, возможно жизнь на земле снова начнётся процветать. От проблем с экологией, к которым может привести человек, погибнет всего 90% разных видов. И через пару сотен миллионов видовое разнообразие восстановится в совершенно другом виде, потому что различными токсичными веществами человек влияет на природу гораздо сильнее, чем кажется

раскрыть ветку (11)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно начнет процветать?
Глисты блин динозавров пережили
И космическую бомбардировку
И ледяной пиздец
А меченосцы, например, даже не очень эволюционировали после этого
Понимаешь насколько им похуй?
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Динозавры - вообще не то что бы катаклизмы

Космическая бомбардировка затронула, в основном, только тех ребят, что жили на поверхности

Ледяной пиздец, в принципе, тоже

А вот токсичные вещества, которые в природе никогда бы не образовались, могут распространиться везде

И, полагаю, что ты не совсем правильно понимаешь механизмы работы эволюции, если считаешь, что к ним так легко приспособиться

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

токсические вещества были в первородном бульоне и как мы знаем жизнь именно в нем зародилась

12
Автор поста оценил этот комментарий
Механизм работы эволюции всего один
Проводить случайные мутации до тех пор, пока вид не начнет выживать лучше
а как начнет выживать - развивать полученную мутацию до соотношения цена/эффективность
И динозавры не катаклизм, а примерное указание времени
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Человек уже создает новые виды, в том числе те, которые при эволюции никогда не появились бы. Прямое кодирование генетической информации.

Скайнет вообще не органическим намечается, на 6 порядоков более эффективный и быстрый.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

природа то же так умеет, только путем отбора, человек может ускорить этот процесс.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве одуванчики стали расти на очень коротеньких ножках, буквально 3-4 см. Потому что траву постоянно подстригают, и выживают только такие. Причем произошло это очень быстро, лет за 5. Собянинские одуванчики. Разумеется, не все такого роста, но есть уже целые поляны именно таких, коротких.
Автор поста оценил этот комментарий

Не только ускорить, но и делать то что природа не сможет ни как. Природа достигла пика развития за миллиард лет, далее ничего принципиально нового не будет. Через 0.3 миллиарда лет высохнет вода и Земля станет непригодна для жизни.

Человек уже сейчас может переносить жизнь на другие планеты, делать разум не привязанный к примитивной медленной органике и много чего еще.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы ещё добавил, что максимальная(!) толщина твердой коры у нашего шарика менее 1% радиуса планеты, а на стыках литосферных плит менее 0.1%. Все остальные 99% это жидкий расплав кремния и металлов с температурой 2000-5000К.

И люди правда считают что антропогенный фактор вредит этому пылающему шарику? Люди в первую очередь вредят людям, потом другим видам животных, но конкретно Земле мы никакого вреда даже теоретически нанести не в состоянии.

А по поводу жизни, она же как-то зародилась в горячих подземных озерах из бульона простых углеводородов, так что никакие воздействия в пределах нашей планеты ей не страшны. Даже самая жесткая радиация от процесса распада может оказаться всего лишь фактором естественного отбора, а его результатом будет устойчивый к дегенеративным мутациям вид живых существ, например бактерия с двойным-тройным набором хромосом, или вообще многоклеточное существо с внутриклеточным механизмом нейронной проверки целостности ДНК каждой клетки перед делением – такое себе подобие блокчейна, защищающее организм от мутаций.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

"или вообще многоклеточное существо с внутриклеточным механизмом нейронной проверки целостности ДНК каждой клетки перед делением" - которое проебёт ресурсы существу без такой проверки засчёт большей изменчивости второго :-)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и жрать будет больше со всеми проверками ))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ядерная война вообще ерунда, это опасно для экономики стран, для крупных городов. Для экологии и людей в провинции вообще ни как. Площадь Земли 500 млн. квадратных километров, атомный взрыв надежно зачищает пусть 10*10=100 км. квадратных, на фоне планеты это просто 0. Даже 10 000 атомных взрывов зачистят 0.2% площади.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ЯО поднимит кучу пыли, из-за которой климат все-таки поменяется, что убьет  множество видов. Но природу целиком не уничтожит, это да.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вулканы больше пыли выбрасывают и ничего...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не одному вулкану не устроить ядерную зиму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Depends

8
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что ты не влияешь на принятие решения по пуску ракет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я знаю у земли еще 2 сестры -планеты рядом, но что-то на них херово экология повлияла!
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это все плохая экология и неконтролируемый выброс мусора!)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то 9 планет почти все одинаковы ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, типа круглые и в космосе летают
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не верно. Природа не разумный и даже не единый организм чтобы приспосабливаться, а человечество загрязняет природу гораздо быстрее, чем появляются новые виды, адаптированные к данным условиям. Поэтому если мы продолжим в таком же духе, планета хоть и останется в порядке, но превратится в подобие Марса.

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это если мы ядро Земли охладим, распилим и сдадим на металоприем, в противном случае Марс из Земли не получится, подобие Венеры вполне вероятно, но вот холодный Марс нет.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Земля станет Марсом только в 1 случае - остынет ядро и замедлится вращение планеты, вследствие чего Солнце испарит всю органику на планете и обеззаразит радиацией
А природа это скорее собирательное понятие эволюции живых существ
5
Автор поста оценил этот комментарий
а человечество загрязняет природу гораздо быстрее, чем появляются новые виды, адаптированные к данным условиям.

За исключением тараканов, различающих отраву и бактерий, пожирающих нефтепродукты или устойчивых к антибиотикам "последнего резерва".

Живые существа эволюционируют быстрее, чем ты думаешь.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не в том времени мыслите. Когда она Марсом станет - нам настанет пиздец. А видовое разнообразие со временем востановится. Вряд ли мы сможем полностью уничтожить планету (типа похерить магнитное поле или атмосферу)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не газую за вред экологии, скорее даже наоборот, очень за экологию на планете
Просто человек максимум сделает плохо себе, да и то результатом станет больше толстая шкура и увеличенная печень
Если доживём конечно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куском камня и жизнью в целом. Какие-то виды исчезнут, вместо появятся новые. Массовые вымирания уже были в истории.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще нет. Человек- самое живучее и приспосабливаемое существо. Вон даже под Чернобылем живут уже. И , если уж настанет армагеддон, от которого человечеству придёт вымирание, погибнет вместе с ним всё.


Либо погибнет от рук пытающегося спастись человека.

Природа будет подобна лисе, что свой хвост собакам из норы выкинула. А за хвостом и всю вытянули.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не нет а да. Человек - К-стратег. Все К-стратеги по определению дохнут в первую очередь, когда случается глобальный катаклизм. Не может быть такого, чтобы выживаемость К-стратега была не меньше, чем у любого r-стратега в этих условиях.

И человек - не самое живучее и приспосабливаемое существо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На данный момент человек будет жить некоторое время без планеты, в отличие от всех существ )

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Бактерии какие-то могут жить в космосе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только не могут они сами подняться за пределы атмосферы.

Автор поста оценил этот комментарий

На основе чего такой вывод?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же задолбали форсить фразу этого старого полоумного долбоеба.
"при выстреле в голову человек будет в порядке... это жизни в нем пиздец"

Автор поста оценил этот комментарий

Было 15 недавно. Качество батареек падает?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не живёте, а умирает несколько быстрее, чем мы
Автор поста оценил этот комментарий
Тікай з хати, тобі пизда
Автор поста оценил этот комментарий
Бля а я в Омске живу
Автор поста оценил этот комментарий

Держитесь там, здоровья вам.

Автор поста оценил этот комментарий

Да не кричи Блять ! Поняли , что ты Блять !

67
Автор поста оценил этот комментарий
Один серьезный знакомый сказал, что мусорный бизнес крышует такая мафия, что туда не только бизнес, но и государство пробиться не может... Это чистые (формально конечно) быстрые деньги на ровном месте -- за утилизацию (которую не проводят) и за распродажу годных отходов, плюс регулярный отжим в том или ином виде за всякие рабочие моменты.
раскрыть ветку (23)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А мне один знакомый рассказывал. что его зондировали инопланетяне.

но и государство пробиться не может...

Был бы профит, то пригнали пару отрядов омона и постреляли бы всех к хуям. Или просто заставили бы % платить. Но у них есть и так полно отработанных, рабочих схем, которые приносят в сотни раз больше дохода. Нахуй надо.

А простому человеку, что бы построить действительно работающее предприятии никаких денег не хватит. Только если гос-во поможет, а не положит.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отряд ОМОНа пригонять не надо -- все сами уйдут без проблем, но у тех, кто придёт на их место, начнутся всевозможные проблемы пока не вернут прежних людей. Так работает мафия, если кто не в курсе...
Автор поста оценил этот комментарий
Во всём мире (даже в очень бедных странах) это выгодный бизнес, только не в России? ну-ну...
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, видимо, не поняли. Многий бизнес выгодный. Но для начала нужен стартовый капитал. И в данном случае очень большой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Существует великое множество получения стартового капитала -- от банковских кредитов, сборов денег на стартап, АО и прочих видов партнёрства и совместного владения, а также и смешанные варианты. Был бы толковый реальный бизнес-план и активная группа, тогда очень многие вопросы решатся сами
32
Автор поста оценил этот комментарий
Этот знакомый?
(Клан Сопрано)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, этот ЙФЯУ9

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

На тортик смотрит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На мусор.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как на мусор

Автор поста оценил этот комментарий

некропостну:

из настоящего оч "смешно" видеть такие пророческие посты.

ибо именно это туловище подгребло под себя утилизацию мусора всей россии

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:)

Чайки любят мусор.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, Энтони вполне себе спокойно держал чиновников на зарплате за выгодные контракты и стройплощадки, мусорным бизнесом они тоже вроде занимались. Не думаю что мусорная мафия в РФ не держит на зарплате своих людей в нужных инстанциях.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Генерального прокурора например.

Автор поста оценил этот комментарий
Руководитель предприятия, относящегося к госструктурам, который несколько лет назад пытался войти в этот бизнес, причём только косвенно по поставке печей для качественного (полноценного) сжигания мусора.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так по этому и не разберутся со свалками в москве никогда. И митинги не помогут...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не говори "никогда". Но просто и быстро это точно не случится.
Автор поста оценил этот комментарий
бред, конечно мимо кассы многое идет, но в наше время и с текущими тарифами содержание полигонов убыточно и очень сильно нагружает финансово организацию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бред конечно, просто бизнес этот в России так выстроен, чтобы не высовываться, а прикинуться бедной овечкой, которой едва на жизнь хватает б
2
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм Ирландец был, там за передел мусорного рынка товарища ГГ сам замочил.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, мусорный рынок -- это политически важная структура и может оказывать влияние на настроения в обществе. Его более или менее качественная работа влияет быстро и на очень многих.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда власть поддерживаешь, но пиздец замечаешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А потом охуеваешь и понимаешь где ты живёшь на самом деле.
38
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно круто, когда выселили цыган! Это конечно заебись, что у них пару домов сгорело и они съебнули в закат! Но...

Хуёво то, что так же могут сгореть пара домов у русских и других национальностей,чтобы выгнать людей с их земли  и построить там крутой микрорайон "европейский"...

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Пару домов? Да ты отстал от жизни. В Ростове в прошлом августе в центре города сожгли больше сотни домов (версия - само загорелось, как всегда). Около 600 человек осталось без крова. Рафик не уиновник...

12
Автор поста оценил этот комментарий
Так Москву один раз сожгли
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предлагаете сжечь ещё раз?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

москва по ком звонят твои колокола..

6
Автор поста оценил этот комментарий
Давай!!!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хочешь прикол? Так делают не только с батарейками и практически везде.
55
Автор поста оценил этот комментарий
Да сколько уже постов было про всё что можно, только некоторых товарищей это не останавливает заявлять что "всё нормально, а вы ноете", и "покажите мне доказательства ваших слов".
раскрыть ветку (8)
143
Автор поста оценил этот комментарий

Не раскачивай)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Не раскачивам галеру, трудящиеся! Не отвлекаемся...

12
Автор поста оценил этот комментарий

а к чему это вообще? утилизация отходов проблемный вопрос везде во всех странах, в той же америке "грязный" бизнес крышуют исторически сицилийские мафиози, сейчас вроде мексикозы и нергы подбираются, в германии иранцы и прочие восточные братии. И к чему тут нато и хохлы и майдан? или так, лиж бы пиздануть что то хайпоавое?

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Канеш лишь бы пиздануть, 300 каментов а куда батарейки сдавать я не нашел

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Челябинск.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

нахуй блять у себя там перерабатывайте, у нас тут и так вся периодическая таблица менделеева в атмосфере представлена

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у тебя других вариантов в этой стране и не остаётся. Ты должен быть как все. Понаклеивай новые наклейки на батарейки и продавай как новые)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

И их нет)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да в принципе про ситуацию с переработкой в целом и с заводом в частности давно было известно. В 17 году у них вообще была проблема с лицензией на переработку и они не работали. И когда энергосберегайки принудительно вводили никто не подумал, как их будут перерабатывать. Всё через жопу.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для меня например новость,что только один(!) завод может перерабатывать.Ну а так да, согласен, через жопу.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но факт. Проблема в том, что их можно перерабатывать, но получается это нерентабельно. Да, на выходе можно получить вторсырье, но выгоды с этого нет. Т.е. для работы таких заводов нужны дополнительные средства - вложения от государства в экологию. Но дешевле закопать. Страна большая - места много. Если даже мусор не можем нормально переработать, то о каких батарейках речь вобще.

А при этом у каждого один-два телефона в кармане, а в телефоне аккумулятор. В каждом пульте телевизионном батарейки и так далее.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю деньги все таки гос-вом выделяются(!) и в том числе что-бы кто занимается на местах могли собрать,отвезти и заплатить за утилизацию. но по факту имеем освоение денег и закапывание батареек(

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я сомневаюсь. Давайте по порядку. До утилизации далеко. Чтобы батарейка попала на утилизацию, её надо сначала куда-то бросить (сбор на местах: магазины, контейнеры и т.д.), потом всё это собрать (хранение в каком-то месте какое-то небольшое время) в какой-то существенный объем (хотя бы газель) и увезти (транспортировка). И за утилизацию заплатить. И при этом вся эта масса опасна по определению, т.е. требует специальных условий хранения и транспортировки.

Вы в своём городе видели повсеместно урны для батареек? или социальную рекламу "сдать батарейку в пункт утилизации" или "не выкидывай батарейки в мусор" ?

Да, бывают акции разовые, когда в школах или в магазинах ставят контейнер по сбору батареек, но это больше похоже на показуху какого-нибудь "гринписа", а проблема имеет постоянный характер. И, как уже сказали, после акции неизвестно куда всё это девается. Это капля в море. Не повезут же они два мешка батареек в Челябинск.


P.S.

Даже если предположить, что тема поднимется, то выглядеть всё будет так: откроют тендер, фиктивно кто-то его выиграет без завода переработки и будет грести лопатой деньги за утилизацию, а по факту закапывать в землю. Даже если повезут в  Челябинск, то не справится один завод с объемами страны.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Электросталь. Гипермаркет Глобус. Урны для сбора батареек и энергосберегающих ламп на постоянной основе. По факту все собранное выбрасывается в общий мусорный контейнер и вывозится на свалку вместе с другим мусором. Выплыло, только потому,что у компании,забирающий у них мусор появилась сортировочная линия.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что их, как юридическое лицо, можно хорошо наказать за это. Раз взяли обязательства на себя, то пусть выполняют.

Собственно о чем я и говорил: сбор только для того, чтобы показать, какие они хорошие и привлечь посетителей.

Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно далек от того как на самом деле(,но как обывателю мне видится так: как правильно говорите проводится тендер на утилизацию. В нем есть тех. задание: в определенном районе утилизировать N кол-во радиоактивных элементов.Кто составляет это задание должны учесть и стоимость урн, сбор,перевозку, склад хранения, если у нас один завод,то значит доставку до завода, условия сотрудничества с этим заводом и т.д. Т.е все. И на это государство выделяет деньги. А что имеем? Урны кое где поставили, собрали,закопали,документы фиктивные составили,отчитались. Профит. Получается деньги из бюджета получили, а работу на отвали.И учитывая,что  кое где попадаются эти урны значит деньги на это выделяются.

Автор поста оценил этот комментарий
Да,в натуре! Я тут прикинул... По 2 бат.в 2 пультах ТВ, по , 2 в 4 пультах от музыки, потом 4часов по 1 бат,по 2 в 4 мышах плюс по 3 в 3 клавах, 2 в двух телефонахплюс 2 еще в одном.В ноуте 18650 -4штуки. Для мехмода 2 (18650).3 блока по 10 шт.Ni-Mh! Четверо 3D очков - ещё 4! Ещё какая_ то приблуда к ТВ на 2 батарейках. Ещё эта чушь ,которой волосы в носу брить - ещё 18650 . Ещё 2 брелка к авто- там по одной стоит... Ну и 4 кое- каких устройства . Там по 2 батарейки... Ни хрена! А я думаю-куда деньги деваются!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, вопрос с переработкой батареек регулярно поднимается уже года 4-5. Но воз и ныне там. И постоянно звучит только про этот челябинский завод.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько по прайсу стоит утилизация?

раскрыть ветку (9)
48
Автор поста оценил этот комментарий

В Челябинске утилизация 1000 кг батареек - 200 тысяч рублей. Продублирую: 1 тонна батареек - двести тысяч рублей. Да, инфа точная, актуальная.

раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Если взять средний вес пальчиковой батарейки за 15 грамм то получается что утилизация одной батарейки выйдет в 3 рубля. Есть подозрение что производитель вкладывает стоимость утилизации в стоимость батареек.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе больше скажу,при покупке нового Фольксвагена в 13 году в Киеве,я платил сразу утилизационный сбор. Так что, в цену даже автомобиля заложена стоимость утилизации. Хотя, думаю что до утилизации этого авто ещё очень долго.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну это смотря как ездить будишь )

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

если очень быстро и игнорировать правила, то может до конца жизни прослужить

Автор поста оценил этот комментарий
Я об утилизации и стоимости авто на вторичном рынке.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Цифру конечно не скажу, но если когда то в 90е  приезжал в Россию Кашпировский из Америки (он уже жил там) пытался с америкосами строить у нас мусоросжигательные заводы, то надо полагать-золотое дно. А вредные вещества утилизировать вдвойне выгодней.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Часто в "неудобной" работе помогает государство, если оно платит, то да — выгодно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Там уже всё давно куплено и поделено, новому человеку или бизнесу туда не войти, даже с государственной поддержкой. Жёсткая мафия.
115
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому выходите на митинги пока страну не проебали.

раскрыть ветку (55)
121
Автор поста оценил этот комментарий

А на какие митинги вы предлагаете выходить?


У митингов должны быть конкретная цель и конкретные задачи. Это инструмент. Когда же протестные митинги проходят ради митингов, то это скорее попытка привлечь к себе внимание и не более.

раскрыть ветку (21)
68
Автор поста оценил этот комментарий

конечно к организаторам митингов есть много вопросов, но! несмотря на это, все таки должна формироваться культура протестов. Так не бывает, чтобы один раз вышли и сразу всего добились, это долгий процесс. Гораздо лучше, чтобы хоть какие-то митинги были, чем их бы не было вообще.

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь, скажу по себе, чем меньше результатов от митинга, тем меньше желания идти на следующий. Два-три раза можно вывезти на собственной инициативе, а дальше уже хочется видеть результаты своих трудов, а их нет. Поэтому постепенно накал и желание угасает. Про хорошую организацию я вообще молчу, это ооочень важно. Лучше пару раз в год большой митинг с результатами, чем каждый месяц, но без оных. Выше верно написали, митинги ради митингов никому не уперлись
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

За утилизацию! Пока хотябы батареек...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же понимаешь, что дело ни в одном Навальном, а в оппозиции в целом?

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет у нас нормальной оппозиции, а та что есть для вида.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен в принципе, но если сидеть на жопе и ждать пока она появится, то так ничего и не появится)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Пока Навальный против вора Путина, он нормален. Станет президентом (чего никогда не будет) - смотришь, как он себя поведёт. Если держится и не борзеет, перевыбирается. Если оборзел и не прошёл испытания властью - до свидания. Следующий. И так до бесконечности. Рано или поздно найдётся принципиальный, как в Сингапуре. И вот тогда бинго, власть меняется и служит людям. Ворьё идёт в тюрьму, метро начинает строиться, батарейки перерабатываются, всем становится лучше. Но пока все будут голосовать за одного и того-же вора, всё будет как раньше.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не понимаю я вас. Вы обвиняете человека и кричите, что он "вор", у вас есть конкретные доказательства, свидетели или компромат? Если есть почему не идете в суд? Голословное обвинение, пустые слова. Если я буду говорить что "ты вор! Ты украл у бедных сирот хлеб!" это будет правда?! Думаю нет. 76% населения страны поддерживают нынешнего президента "вора" ты серьезно? Ты хоть немного думай, что пишешь, школота недовольная-всезнающая.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха, ты стебешься что ли? Какие еще 76% проголосовавших? Ты сам вообще веришь в этот бред? Я просто не понимаю, как, ну вот каааааак при наличии всех доказательств, при наличии видео с камер, где видно, что бюллетени вбрасывали, находятся какие-то дауны, которые реально думают, что за путина проголосовало 76%. А уж про "воровство" просто сказать нечего. Ты очки-то розовые сними. Или у нас как в старину? Царь хороший, а бояре плохие? Доказательства можешь на канале того же Навального посмотреть, он всегда пруфы предоставляет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Секта Навальнят. Сложно снять розовые очки и понять, что оппозиция (офк мнимая) в виде На чистой воды спектакль. Глазки твои, малолетние глупые, уводят от действительно насущных и важных проблем, чтоб вы толпой обсуждали ай какой президент плохой. Менталитет свой исправлять никто не хочет: сру там где ем, ссу там где сплю. Проще просто разделить весь мир на два архетипа- плохих и хороших, и придерживаться выбранных категорий всю жизнь. Пруфы с вбросами бюллетеней? Рассказать, что любая партия "проплачена" сверху и реальной "демократии" в этой стране никогда не было? Так что спи сладко дитя мое и жди,что Навальный придет и порядок наведёт - а пока злобные дяди, отвлекающие ваши пустые головы, будут и дальше пожинать плоды вашего тупого менталитета.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не ко мне, но.... АХАХАХАХАХ. Спасибо, было весело

13
Автор поста оценил этот комментарий

>У митингов должны быть конкретная цель и конкретные задачи.


Да, должен быть конструктивный диалог, предложение альтернативы, а оппозиция только и может, что критиковать.


https://pikabu.ru/story/dialog_nenormativnaya_leksika_390464

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как на какие? Путин засранец переодевался в цыганского барона и закапывал батарейки в народный чернозем. А наш тупой народ с рабской психологией это не понимает, говно а не народ

1
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда это просто привлекает внимание, пресса поднимает шум, законодатели чешут яйца и меняют законы. Даже не иногда, а я бы сказал, а скорее всегда. Митинги показывают властям, что есть нерешённая проблема, и что у народа накипело. Я не видел митинга с целью, кроме тех, которые были организованы спецслужбами. Другое дело, что в России это, как правило, всё равно не работает. Власть кладёт на народ по полной программе. В России нет смысла митинговать.

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

И получишь пизды резиновой палкой за то что барагозишь на "ровном месте".

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для наших условий актуально немного другое описание: получишь п*** на ровном месте...

ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не страна, а декорация
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Питере поставили экобоксы в 2017 году у помоек. Батарейки и градусники. А потом убрали. Видимо не попилилось..

Автор поста оценил этот комментарий

какого бюджета? тсж сами выбрали экобокс по 5 тыр.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам не нужно люминесцентных ламп? Не знаю, куда девать.. Домовладение.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
эм.. вроде как управляющая компания обязана принимать...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, щас
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
по крайней мере у моей управляющей есть подобный контейнер. А так для Москвы- https://data.mos.ru/opendata/2459
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку