Карабин ВПО-208Л .366 ТКМ Lancaster
Самозарядное гладкоствольное ружье СКС 366 Ланкастер разработано в содружестве российскими компаниями Техкрим (производитель боеприпасов) и Вятско-Полянским заводом Молот. Это ружье создано в первую очередь в расчете на российский рынок гражданского оружия, и представляет собой переделку нарезного карабина Симонова СКС под новый гладкоствольный патрон .336 ТКМ разработки Техкрим. СКС 366 Ланкастер представляет собой дальнейшее развитие гладкоствольного ружья ВПО-208.
По сути, ружье СКС 366 Ланкастер представляет собой конверсию 7.62x39мм самозарядного карабина Симонова СКС в гладкоствольное ружье, производимую путем замены нарезного ствола на гладкий. Принципиальным отличием от ВПО-208 является ствол. В СКС 366 Ланкастер устанавливается ствол с овально-винтовой сверловкой "Ланкастер".
Ствол со сверловкой Ланкастера имеет профиль канала внутренней части ствола по форме овала в сечении, при чем овал закручен по всей длине ствола, тем самым пуля проходя по каналу ствола делает полный оборот на 500 мм длины ствола. На выходе из ствола пуля, имея скорость 600 м/с, вращается с частотой в 1200 об/сек.
По сравнению с ВПО-208, с гладким стволом и участком "Парадокс" у дульного среза, СКС 366 Ланкастер обеспечивает лучшую стабилизацию пули и как следствие лучшую кучность боя.
Благодаря тому, что диаметр донца и общие габариты патрона .366ТКМ унаследованы от 7.62мм промежуточного патрона образца 1943 года, прочие переделки карабина минимальны .
Джентльмены вопрос: Интересует опыт владения данной машинкой, достоинства, недостатки. За отзывы буду благодарен.
https://forum.guns.ru/forummessage/60/1743685.html
А чего б на ганзу не сходить за такой инфой?
изначально рассматривал себе вторым гладки такой но посмотрев у друга и постреляв решил что нет, и вот по чему не все патроны кушает нормально (как пример на ЭКО нет перезаряда). рассказы про лучшую стабилизацию ланкастера на деле ими и остались при стрельбе одним стрелком на равных прочих и парадокс и ланкастер по показателям равны. По итогу взял ствол в парадоксе от КК TG2, Что повлияло на выбор скажу так во первых это новый свол а не списанная преостволенка, да и они ждали чуть больше года набирали статистику после чего сделали данное ружье с учетом недостатков у ВПО и МОЛОТА, а именно ствол толще что позволяет ему кушать самокрут с большей навеской, в отличии от остальных вход в нарезы сделан плавным подъемом а не ступенькой как у остальных, ну и наличии в базе бокового прилива складного приклада планок на цевье тоже добавило + при выборе настрел на данный момент около 1000 замечаний по факту нет. А в целом если брать ланкастер то я бы выбирал сейчас в калибре 9,6х54. он более интересен.
У меня такой в армии был. Только не ланкастер и со штыком. 1953-го года выпуска.