Карабин Ле Ма 1856

Девятизарядный револьверный карабин под патрон центрального воспламенения калибра 11,73 мм с гладким стволом 20 калибра. Произведен между 1870-1880, серийный номер 46.

Карабин Ле Ма 1856 Комбинашка, Револьвер, Карабин, Оружие, Огнестрельное оружие
Карабин Ле Ма 1856 Комбинашка, Револьвер, Карабин, Оружие, Огнестрельное оружие
Карабин Ле Ма 1856 Комбинашка, Револьвер, Карабин, Оружие, Огнестрельное оружие
Карабин Ле Ма 1856 Комбинашка, Револьвер, Карабин, Оружие, Огнестрельное оружие

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, всё это верно. Но пятисотый магнум разработан в 2003 году (если верить Вики) и несравнимо превосходит винтовку середины девятнадцатого века в техническом плане. Это сейчас можно из револьвера стрелять мощным зарядом бездымного пороха, а тогда его просто разрывало...либо разбалтывало конструкцию так, что утечка газов становилась весьма критичной. Согласитесь, нет смысла бахать большим зарядом, если половина улетает мимо. Поэтому системы с одним патронником и унитарным боеприпасом вытеснили револьверы: они мощнее, имеют больший боезапас, и их проще заряжать, они легче, наконец. А ещё их можно сделать автоматическими :)


Сейчас, конечно, технологии позволяют создавать мощные револьверы - но зачем? Тот же Desert Eagle, например, имеет энергетику в два раза меньше пятисотого магнума, но у него более комфортная отдача и магазинное питание.

Файербол при выстреле из пятисотого Магнума красноречиво говорит о том, что пороха в заряде насыпали с избытком просто «чтоб было».

Да и вообще, что один, что второй - чудные дурострелы с ограниченной областью применения. Из магнума, вроде, стреляли на какой-то олимпиаде...не знаю, зачем, если честно.


Desert Eagle позиционируется как охотничий, но я бы гладкое ружьё взял бы тогда уж. Там и дробь, и картечь, и пулевые, если тебе прям бахнуть надо. Ну да, габариты - ну так с медведем в CQB же не играют :)


Из дурострельных револьверов интересен, на мой взгляд, Taurus Judge - из-за возможности заряжать гладкие патроны .410.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Медвежьи револьверы они не для охоты, а для обороны. Как по вашему, что с большей вероятностью окажется под рукой, метровый дрын который цепляется за всё, оттягивает плечи, и вызывающий острое желание прислонить куда нибудь
при любом удобном случае, или револьвер висящий на груди в сбруе, при встрече с существом числящим тебя по категории еда? Так что габариты всё таки играют.
А нафига 410? Дробовые противозмеиные есть от 38го до 454.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде на "Забытом оружии" такое было, не?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У оружейного Иисуса чего только не было. Все таки работа на крупнейшем аукционе имеет свои преимущества.
3
Автор поста оценил этот комментарий
О как бы я хотел чтоб в нашей стране их разрешили. Часто приходится ходить в тайгу с кучей мишек. И таскать мощный револьвер с собой гораздо удобнее чем карабин или ружье - он легче. Да и выхватить его быстрее при встрече с медведем.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению наш закон пока не позволяет, возможно в будущем что-то поменяется.
3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС! Спасибо за допфотку.  Получается что заряжание "унитарным" патронов с казны, так?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё один немаловажный фактор, который редко учитывается современными комментаторами.
В системах раздельного заряжания (порох отдельно, пыж, пуля отдельно, уплотнитель, чаще всего жир) существовала неиллюзорная вероятность круговой детонации всех зарядов разом во время выстрела из-за прорыва раскаленных газов туда, куда не надо. Особенно это касалось именно карабинов в силу некоторых особенностей их конструкции.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отсюда и шпора на этом образце,