Как этика тормозит развитие науки
Этика как тормоз научного прогресса.
0:11 Научная этика
0:40 Наука против этики (этика как раздел философии)
2:40 Невежество под видом этики
4:15 Этика в робототехнике
Этика как тормоз научного прогресса.
0:11 Научная этика
0:40 Наука против этики (этика как раздел философии)
2:40 Невежество под видом этики
4:15 Этика в робототехнике
Ого, спасибо большое за видео! На мой взгляд, это мысли, которые надо продвигать в общество. Близки с размышлениями Карла Сагана и некоторых других известных мне ученых. Знакомы? Кто вам нравится? Следила за Саганом, Нилом Деграсс Тайсоном и Ричардом Докинзом)
Благодарю за лестную оценку:) Про Сагана не знал. Будет чем заняться завтра с утра. Обещаю рассказать первые впечатления. Но судя по всему, они будут приятными:)
В этом направлении у него самая интересная книга «миллиарды и миллиарды». Мне кажется романтичным его образ астрофизика, который защищает планету и выступает за развитие. Эта книга наделена особой атмосферностью, потому что он её писал, когда уже знал, что скоро умрет. Это случилось в 1998 году. Полностью она называется «Размышления о жизни и смерти на рубеже тысячелетий». Помимо собственного опыта целой жизни и ее заката он переживает переход всего человечества из одного века в принципиально новое время.
Нил Деграсс Тайсон был его учеником)
К слову говоря, тема взаимодействия всего общества и прогресса, развития, тревожит меня довольно сильно. Надеюсь, я займусь этим вопросом в своей жизни и профессии) а пока я учусь в техническом институте и своими силами познаю общество {прозвучало слишком глобально, делаю это, как могу :D}
Сложную вы область себе выбрали... Уровень образования падает, пропасть между наукой и среднестатистическим представителем общества растет. Для многих техническая сингулярность уже наступила:))
Но, кроме сложности, она еще очень полезная и актуальная ;)
Наука | Научпоп
7.6K постов78.3K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@SupportComunity и общество Пикабу.