Как в кино
А чего бэд к тесту то придрался? По мне так очень убедительно.
Не мог же Путин сказать "вот, наши олигархи в связи с санкциями требуют бабла, а т.к. РФ капиталистичекое государство под контролем буржуазии, отказать мы им не можем. А денеги можем взять только у быдла и пенсионеров. Уот так Уот."
Ну право слово, для абсурдной пенсионной ситуации, типа денег нет, а в бюджете полторамиллиардный профицит, то что сказал Путин, убедительнее некуда.
раскрыть ветку (21)
это ж разные карманы, как можно из кармана в карман перекладывать?
вот пенсионный карман, а вот карман для помощи олигархам, пострадавшим из-за санкций.
это разное, понимать надо!
раскрыть ветку (1)
вот, наши олигархи в связи с санкциями требуют бабла, а т.к. РФ капиталистичекое государство под контролем буржуазии, отказать мы им не можем.
Немного не так, да и это не самое плохое. У чотких пацанов есть норма прибыли, и она, кстати, измеряется в долларах. Она была до санкций и есть сейчас. Они готовы извести все население РФ ради сохранения нормы. Им просто плевать, мы все ресурс который можно и нужно монетизировать. Норма прибыли падает и они ищут где порезать издержки. Самое же страшное, что они стали стратегически планировать. А значит у них и мысли не возникает, о том что придется уйти. И они готовят большую кормушку РФ, как минимум, своим детям в наследство.
Сейчас тебе расскажут что это только в России так а ты вообще глупости про конгресс и немцев каких-то буржуазию рассказываешь когда надо во всем винить лично Путина и рабский менталитет.
Речь не о нехватке денег или профиците бюджета, а о дефиците ПФР.
Если каждый год приходится вливать в него по 50 с лишним млрд баксов (3,5 трлн рублей в год), то явно пора урезать его траты. Это на порядок больше, чем страна тратит на образование и медицину вместе взятые.
Административные расходы (выплаты работникам, здания и тд) составляют менее тысячной доли от расходов ПФР и на них нихрена не сэкономишь.
Значит нужно либо снижать выплаты, либо снижать количество получателей.
раскрыть ветку (15)
Владим владимыч, это все конечно очень хорошо, но почему ваши друзья, а скорее всего хозяева из бюджета получают компенсации, миллиардные прошу заметить, хотя и сами миллиардеры, а ПФР не может быть скомпенсирован из бюджета для малоимущих слоев населения?
Я уж молу о том, что главы типа госкорпораций типа Газпрома и Роснефти платят в бюджет ничтожные 20-25 процентов от прибыли на продаже НАРОДНЫХ нефти и газа, почему а? Пусть 50% платят но проблем, олигархи вместо 50-и миллиардов заработают 25, а на пенсии хватит.
раскрыть ветку (9)
ПФР получается дотации в несколько триллионов в год. Это сопоставимо с нашими выплаченными компенсациями за десятилетия.
"типа Газпрома и Роснефти платят в бюджет ничтожные 20-25 процентов от прибыли на продаже НАРОДНЫХ нефти и газа" - это не так.
Они платят: НДС (скоро 20%) +налог на прибыль (20%) + НДПИ (ставка зависит от цены на нефть, но по размеру он не ниже НДС).
Ну и прочие налоги с выплат сотрудникам и тд.
Вопрос не в том, как выжить с них больше, а чтобы ими нормально управляли и они зарабатывали нормальные деньги для страны. А это решается сменой руководства и продажей компаний (доходность у коммерческих Лукойла и Башнефти на единицу капитала куда выше чем у полугосударственной Роснефти).
"Пусть 50% платят но проблем, олигархи вместо 50-и миллиардов заработают 25, а на пенсии хватит." - повышения дивидендов до 50% от них уже лет 5 минфин требует, но дружба с Путиным их пока спасает.
Проблема в том, что и Роснефть и Газпром стоят меньше 100 млрд долларов и соответственно меньше годовых!!! выплат ПФР.
Вообще, выплата социалки - это почти всегда для страны деньги в утиль. Куда выгоднее вкладывать в образование, науку и медицину (ну и конечно в развитие экономики, включая инфраструктуру).
То, что повышает уровень жизни сейчас, обычно стоит очень дорого потом (если не обосновано мощной экономикой, экспортом и тд)
раскрыть ветку (7)
Под всеми этими цифрами ты забыл об одном. На что жить старому человеку? Работать до 65(!) могут не только лишь все, а очень многие вообще не доживают. Деньги в утиль и людей
раскрыть ветку (6)
"На что жить старому человеку" - на зарплату как и остальные (большинство пенсионеров не забрасывает работу сразу после выхода на пенсию)/ на свои сбережения, которые они отложили за молодость.
"а очень многие вообще не доживают" - это очень странный подход. То есть если бы он ушел на пенсию в 60 лет и так же умер до 65, то все ок? Ведь главное не в том, чтобы пожить подольше, а в том, чтобы получать пенсию при жизни?
Ну и доля тех, кто доживает до 60 лет, но не доживает до 65 около 10% у мужчин и вдвое ниже у женщин.
Мужчины, дожившие до 60 умирают в среднем в 75. Средняя продолжительность сбивается теми, у кого врожденные заболевания, которая убивают их еще в молодости (лет в 40-50) или уж ведущих совершенно нездоровый образ жизни (бухают, колятся и тд)
раскрыть ветку (5)
Судя по-вашему, каждый человек это высококвалифицированный специалист, которого не хотят отпускать на пенсию коллеги и имеющий при этом сбережения, детей, внуков и здоровье. Ну нет, это не так. И какая то странная у вас статистика. Если дожил до 60, то скорее всего умрешь в 75? По-моему бред. Люди в 61 умирают чаще, чем в 60, а в 62 чаще чем в 61...ну вы поняли. А вам не кажется, что люди, УЖЕ заслужили свою пенсию и вообще, правила игры в процессе игры не меняют. И да, я хочу получить обратно свои деньги, прежде чем они мне станут не нужны. Всё это хуйня, весь этот трёп. Вопрос-то как стоит? В правительстве не хватает денег на пенсионеров. Но мы то видим, что деньги есть. Да и они не стесняются нам их показывать. Сколько официально(!) украли в прошлом году? И еще одно: Вот скажите, если я работаю в росстате и "нечаянно" перепутал пару циферок в отчете, то как вы проверите информацию? Никак, у вас только та информация, которую вам подали люди, которым выгодно завышать цифры.. Ах пустое.
раскрыть ветку (4)
" И да, я хочу получить обратно свои деньги, прежде чем они мне станут не нужны" - проблема в том, что ваши деньги уже давно отдали текущим пенсионерам. Включая тех, кто и дня не проработал официально (платя налоги). А вы в свою очередь будете получать деньги следующего поколения, которое также будет недовольно тем, что их деньги уходят на других.
" Если дожил до 60, то скорее всего умрешь в 75"
Я думаю вы в состоянии различать моду и среднее?
" Люди в 61 умирают чаще, чем в 60, а в 62 чаще чем в 61."
Нет, это так не работает. Иначе по вашей логике в 20 умирали бы чаще чем в 21 и т.д..
Подобный пик можно увидеть разве что у новорожденных (шанс умереть на 1-м году жизни выше, чем на 2-м, ведь можно родиться почти мертвым).
раскрыть ветку (3)
"Люди в 61 умирают чаще, чем в 60, а в 62 чаще чем в 61." Прочитайте внимательно. Я отдаю свои деньги сейчас, чтобы потом мне их вернули. Неважно это будет именно те деньги или другие. Мне должны вернуть то что я отдал и точка
раскрыть ветку (2)
"Мне должны вернуть то что я отдал и точка" - с чего вдруг вам должны вернуть ваши деньги?
У нас солидарная система. Которая в любом случае приводит в чем-то к уравниловке.
Пенсию получают даже те, кто не проработал и дня. А значит выплачивают ее им за счет тех, кто честно платил налоги. Соответственно, вы по определению не можете получать те же деньги, что вы заплатили, если вы платили сколь-либо адекватную сумму.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Т.е. эти ребята вместо того чтобы за 20 лет сделать настоящую пенсионную реформу, развлекались как могли и теперь пошли по самому простому пути? Про экономику, загнанную ими в задницу, тоже речи нет? В России целые Рынки отсутствуют как класс, хотя с них можно обеспечивать множество граждан и пенсионеров в том числе. Вместо рынков часто созданы "кормушки для своих" или вовсе они запрещены законом, что не мешает им существовать в тени. Предприниматели задоены и зарегулированы...
ПФР это ничто. Пенсионеров содержит не ПФР и не государство. И даже не демография. Пенсионеров содержит экономика. А она известно где, и известно кто её туда загнал.
Как вы боты запарили. Нет никаких 3.5 триллионов. Силуанов подтвердил дефицит только в 1 трлн. При этом по данным министерства финансов после повышения пенсионного возраста, трансферты уменьшаться только на 150 млрд. рублей.
ещё комментарии
Еще бы блин они уменьшились сильнее чем на 150млрд, когда:
1) Срок повышается постепенно в течении 10 лет.
2) Население один фиг продолжит стареть и меньше рожать, то есть соотношение официально работающих к пенсионерам станет еще меньше текущих 1,7...
ещё комментарий
Значит нужно либо снижать выплаты, либо снижать количество получателей.
Вы что-нибудь слышали про борьбу с работодателями, платящими серую зарплату? Нет? И никто не слышал. Власть признает, что проблема есть, но решать ее никак не хочет.
раскрыть ветку (1)
Абсолютно поддерживаю. На месте правительства давно бы ввел уголовную ответственность и срок лет в 10-15 минимум за уклонение от налогов, как в США.
Но власть видимо, опасается, что это вызовет еще большее недовольство и не трогает этих "бизнесменов"
ещё комментарии