Как, сделав доброе дело, не стать нищим?

Доброго времени суток!

Вопрос юристам такой. Да и просто коллегам-бомбилам. И вообще всем, кто за рулём и при этом доброй души человек. Как я.

Итак.  Ситуация конкретно смоделированная. Предупреждаю сразу. Не дай бог никому в ней оказаться. Но бывает всякое. И такая ситуация вполне реальна.

Еду я себе,  руль кручу, никого не трогаю. Музыка в салоне, настроение супер. И вдруг - рука на бордюре! Поднятая. Типа - подвези, милок в больницу , к другу(на поезд) иль ещё куда, опаздываю.

Мы, бомбилы, народ добрый. Завсегда подвезти готовы. Даже если нам совсем  не по пути. Причём задаром.  Ведь бензин у нас халявный, мы его из водопровода прямо заливаем. да и машина из воздуха. Потому сама ремонтируется и страхуется. И пенсия в старости нам не нужна. Не доживём

Задаром - это вот почему важно. Никакого возмездного оказания услуги не было. Да и услуги вообще.

Сажаю я человека. Мы все друг другу помогать должны. Вдруг так выйдет, что и мне поможет пассажир, ежели у меня беда случится? Ведь правда?

Как, сделав доброе дело, не стать нищим? Юридическая помощь, Лига юристов, Длиннопост

Короче. Настроение ещё больше супер. Рядом пассажир. Едем, о жизни говорим. Правила не нарушаю!  Я хороший, ответственный  и грамотный водитель. Да и вообще хороший чел.

И солнышко светит. И жизнь хороша. И вдруг..

Вылетает на мою полосу нечто.. Что, я даже разглядеть не успел.

Это мне потом рассказали. И показали..

Когда я в больнице очнулся. Что вылетел на мою полосу какой-то гад. И пьян он был. Или обкурен. И виноват стократ. и свидетелей полно, и всё  уже доказано. И что страховки у него нет. И как таких земля носит. И прочее-прочее.

И пассажир мой жив. Правда может инвалидом остаться. И лечение дорогое, но ведь виновник есть!  Так что всё не так мрачно. А медицина сейчас творит чудеса. причём забесплатно. Так же, как и мы, бомбилы. В общем всё хорошо.

Выходим мы из больницы. И в суд на виновника! Тем более у пассажира моего друг адвокатом оказался. Причём конкретно автоюристом. И в делах этих - как рыба в воде. Сам мне иск составил. Всё указал, по полочкам разложил. Сколько надо и даже больше. И на лечение хватит и ещё останется. Машину купить и дальше бомбить. И денег не взял, хотя по жизни дорогой он юрист.  Вот где помощь пассажира моего пригодилась! Я даже не парился. Лечился, деньги по друзьям занимал, голова о деле не болела.

Суд мы выиграли. Ещё б! Не подвёл автоюрист. И пошли мы деньги с виновника получать....

Тут пауза..

Даже две..

Я думаю все  всё поняли. У виновника аргумент с юридической точки зрения, так себе. Но с фактической! "Денег нет, живу в подвале, ишак больной, жена худой!". Или наоборот. одинхуй.

Но не беда. У меня ж теперь юрист знакомый, друг почти. Мы ж с ним теперь кореша.!

- Что делать, как быть? - спрашиваю

-  Нет проблем! - отвечает. Успокоился я. Вот что значит профессионал. Я б уже руки опустил и кредит на лечение брал. Ведь работать не могу, да и не на чем

- Новый иск подадим! - почти кореш говорит - На тебя! У тебя вроде как хата есть. И кредит ты на своё лечение и проживание возьмёшь. Так что оплатишь с этих денег своему пассажиру лечение, и всё ОК. Не переживай! Или добровольно оплатишь - или через суд. Но тогда, милок, не обессудь. И мои расходы туда включим. А я дорого стою.

- Как!! Ты что!! Я ж не виноват!!

- Это хороший вопрос. Мой клиент травму получил не на улице. А в твоей машине. Влез он туда не силой, а с твоего согласия. И ехать тебя никуда не заставлял. Он попросил - ты согласился. Ты - собственник. Значит несёшь ответственность за всё, что случится с людьми, которых ты в свою собственность пустил.

- Так я ж не виноват!  И денег не брал!  - а что я ещё сказать могу.

- Ты собственник. Тебя никто не обвиняет, как водителя. Но ты взялся И человек хороший, людям помогаешь. Поэтому смело можешь подать к виновнику регрессный иск. Запомни - регрессный. Или запиши. Ты его выиграешь. Ты ж не виноват. И я тебе помогу, забесплатно. Мы ж кореша!

Вот так.. Сделал доброе дело. Подвёз человека. Задаром. Ничего не нарушал.

В итоге иск я признал и судебных расходов избежал. Простили мне их. Кореша, как никак. Но всего лишился и теперь сам живу в подвале. В своём и по социальной норме.

Правда денег нет. И работы.

Зато есть не выплаченный кредит. И два исполнительных листа. Один - на компенсацию убытков мне. Второй - по регрессу, за то, что оплатил лечение пассажиру. Адвокат не подвёл. Дело выиграл. Вот что значит взаимовыручка!

Пассажир вылечился. Иногда звонит мне. Спрашивает, не нужна ли помощь? 

- Спасибо,-  отвечаю. -Ты и так уже мне помог.

- Не стоит. Ты, если что, обращайся!  - и отбой даёт

А в том подвале, где жил виновник, сейчас кафе-бар. Говорят, готовят там вкусно. И пассажир мой  так говорит. И адвокат его. Я им верю Но сам не знаю. Нищих туда не пускают.

Виновник с больной женой исчез. Ишака правда видел недавно. Вполне себе упитанный. Ходит, зубы золотые скалит. А что с него взять, с ишака?

Вопросы вот какие.  Как не попасть в подобную ситуацию? Не сажать к себе в машину людей? Или  провёл-таки меня хитрый адвокат? Корешом прикинулся, а я повёлся и иск его ко мне, как к собственнику, в суде признал зря, и на мировую пошёл, чтобы расходов судебных избежать тоже напрасно? Не взял ли меня автоюрист на понт? Если человек не виноват, можно ли его заставить оплачивать чужую вину? Или всё зависит от случая и никто от такого не застрахован?

Лига Юристов

31.6K постов36.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вчера пост был, как пешеход был сбит когда выскочил спереди автобуса. Водителя сбившего оправдали, но за лечение пешехода заставляют платить крупную сумму. Так вот, коментаторы пришли к версии что можно завалить терпилу и отсидеть, чем платить за его лечение или становиться нищим.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
можно завалить терпилу и отсидеть, чем платить за его лечение или становиться нищим

Так да уж и иждивенцев за одно, что бы им не возмещать вред, причиненный смертью кормильца

3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо сразу сбивать насмерть. И не маневрировать. Хоронить дешевле чем лечить. так учили...

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но если у пешехода дети, их содержать придется со страшной силой. Даже если ты не виноват. Вот такая эпидерсия. Может, и не полностью алименты, но какие-то выплаты будут стопудово.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Короче. Продаю тачку и сажусь в такси! 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Детей тоже

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в Китае так и делают, дешевле выходит

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо сразу сбивать насмерть. И не маневрировать. Хоронить дешевле чем лечить. так учили...

Интересно - где Вас этому учили?

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Китайский опыт называется

что бы меньше платить


если закон пидарский - его пытаются обойти

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про "сбивать насмерть" точно не скажу, а вот "валить" подозреваемого при задержании и сопротивлении наглухо, а не стрелять по конечностям, негласно учат ещё на стадии стажировки в силовых структурах. С трупа прокурор объяснения не возьмёт, исками жмурик не завалит, да и ситуацию проще описать в свою пользу. Цинично, но службу облегчает.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не палите контору.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я это первый раз ещё у Кивинова в конце 90-х прочитал. А уже потом, на службе, убедился в правдивости этого утверждения.

Автор поста оценил этот комментарий

Глупее учения не слышал

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку