Я так понимаю, что полевой транзистор работает по принципу: баржа с вьетнамцами подгоняется к берегам Лос-Анджелеса, в ПОЛЕ видимости полиции, но на берег не высаживается. Полицейские стоят на берегу, смотрят на нее..НАПРЯЖЕНИЕ возрастает, ЗАТВОРЫ взводятся. Ну а мексиканцы тем временем заняты своим делом..от ИСТОКА к СТОКУ.
Ноуп. Вдоль всего восточного побережья мы натягиваем экран (затвор), на котором показываем матч Германия-Мексика на повторе, а в перерыве рестлинг (подаём потенциал). Все легальные мексиканцы из США не могут устоять и со всей страны подтягиваются к восточному побережью, их не так много, но достаточно, чтобы вдоль всего побережья всё было заполнено мексиканцами (индуцируется канал). В это время миллионы мексиканцев, пользуясь внешней схожестью с легальными соотечественниками гуськом проходят по каналу, как бы место получше ищут, но на самом деле щемятся в Канаду. Полиция ничего не делает потому, что мероприятие согласовано и там полно своих граждан, даже если полиция что-то подозревает, лучше туда не соваться, застрелишь не того и по судам затаскают. Как только выключаем футбол (снимаем потенциал с затвора), легальные мексиканцы разбредаются по своим мексиканским делам, вереница нелегальных становится как на ладони и тут то их и накрывают ( канал закрывается)
Так, я понял. Это полевой транзистор с индуцированным каналом. Есть ещё полевик со встроенным каналом. В нем...
Вдоль восточного побережья США сосредоточены цепочкой поселения легальных мексиканцев, через которые перебежчики бегут из Мексики в Канаду. Полицейские, когда их поднапрягут власти - устраивают облаву и перекрывают поток.
Там проще. Континент Северной Америки наклоняется в сторону Серевера. Если в этот момент высадить немного вьетнамцев, то полиция отвлекается, а гигантская толпа мексов катиться в Канаду. Как только толпа покатилась, то вьетнамцы уже не нужны - хер чем толпу остановишь. Потом континент наклоняется в другую сторону и поток мексов останавливается. Но из Канады в Мексику толпа не перетекает - там стоят ворота (диод), которые открываются только в одну сторону.
Так что каждый положительный полупериод, если отвлечь полицию, начинается миграция.
Вы можете в любой момент положительного полупериода отвлечь полицию, тем самым регулируете "угол открывания", т.е. на самом деле время миграции толпы.
Лампа это катапульта в мексике (катод). Канада - анод. В сша полицейские (сетка) отбивают битами перелётных мексов назад на родину. Больше полицейских - меньше ток мексика-канада и наоборот.
нет, американские копы решат что дело пахнет жареным, вызывают гвардию и береговую охрану и начинают шмалять по чарли из всех стволов, разъёбывают бомбами берег, вьетнамцев и прибрежную зону. После чего ни она джонка уже к США не подберётся (ибо нет ни берега, ни прибрежной акватории) и власти спокойно сторожат границу дальше и никого уже не пропустят
108 дней посту, но все же спрошу. Почитал тут про транзистор, один вопрос остался:
Транзистор всегда открывается пропорционально? То есть, чтобы открыть полностью коллектор-эмиттер, надо определенный ток на базу подавать? Нельзя сделать так, чтобы транзистор открывался полностью от любого напряжения на базе?
нет, биполярный транзистор усиливает (в зависимости от схемы включения) ток, напряжение, или оба сразу через коллектор-эмиттер, в зависимости от тока через базу, если у транзистора коэффициент усиления например 150, то при токе на базе 2 мА через коллетор-эмиттер будет, соответственно 300.
Однако транзистор не может усиливать до бесконечности, и в какой-то момент ток К-Э достигает максимума и сколько ток базы не увеличивай, ток коллектора не увеличится, это как кран нельзя открыть больше максимума, если приложить силушки побольше то просто сломаешь кран нахрен, а поток воды больше чем даёт водоканал не получишь. Такой режим называют ключевой.
В характеристиках транзистора обычно пишут при каком токе базы транзистор "распахивается на всю ", в какой-то момент
Вот например даташит N2222 - смотрим и видим - максимальный ток коллектора - 600 мА, коэфф. усиления - от 100 до 300, значит чтобы он открылся на полную, на базу надо подать минимум 2 мА, в худшем случае - 6мА, чтоб наверняка можно захерачить сразу 10, это копейки, максимальный ток базы почему-то не указан, но от 10 мА она точно не откинется.
полевой вообще не умеет в ключевой режим, там рассчёт идёт по таблицам, в какой-то момент график становится почти горизонтальным, то есть ток через переход сток-исток почти не зависти от напряжения, можно считать это таким местным ключевым режимом.
Воу, благодарю за ответ такой подробный. Так понял, что делать специально транзистор под режим "Да-Нет" не имеет смысла, так как достаточно с запасом дать нагрузку.
Я еще где-то случайно кусочек обсуждения посмотрел, где было словосочетание "паразитные свойства", которое похоже к радиодеталям относилось. Транзистор безгрешен?
если делать транзистор, который открывается на полную при токе базы, например, 0.001 мА, то максимальный ток коллектора будет максимум 1мА, потому что конструкция ограничивает максимальный коэфф усиления, есть конечно сборки дарлингтона, где 2 - 3 транзистора включены каскадом, у таких КЭ может и под несколько десятков тыщ быть, у операционников он вообще стремится к восьмизначным цифрам, я прост не понимаю зачем делать транзистор который открывается от любого чиха, если можно подать вполне конкретный ток и будет вам "да\нет". Полевики реагируют на любой чих, но это и плюс и минус - плюс в том что при работе они потребляют КРАЙНЕ малый ток. минус - реакция на любой чих и необходимость шунтирования затвора, и гарантированная смерть от статики, в то время как биполярнику на статику похую ваще, но зато он жрёт как чайник.
никто не безгрешен, тем более аналоговая электроника - паразитные ёмкости, сопротивления, индуктивности, нелинейности, разброс характеристик, деградация химии и прочее-прочее...
ответ тоже был про транзистор.
ну что ж , значит стоит получше покурить матчасть.
ЗЫ в отвече шла речь о пробое оксида-диэлектрика, который "О" в МОП-транзистор, или MOSFET
То есть, если бармалеи из Сирии хотят попасть в Европу через Турцию, для этого необходимо подогнать к турецко-иракской границе 10000 курдов, чтобы турки переместили своих силовиков туда. Я правильно понял?