Как не сесть за самооборону?

Очень часто новостные порталы мелькают новостями с громкими заголовками:

«Уралец вступился за девушку и получил 5 лет колонии»

«Девушка спасалась от грабителя и получила срок за превышение самообороны»

«Бизнесмена, убившего грабителей, судят за превышение самообороны»


В связи с этим, у серьезного, думающего человека, который понимает, что жизнь штука сложная и порой подкидывает неприятные сюрпризы, может появиться мысль, а как же обезопасить себя от такого исхода? Как мне не сесть за самооборону? В этой статье мы подробно разберем, как можно себя обезопасить от негативного исхода событий.


Прежде всего необходимо подготовиться к возникновению ситуации. Итак:


1. Приобретите оружие самообороны.

Лучше отдать предпочтение перцовому баллончику. Почему? Травматический пистолет, ружья, а также ножи при их использовании в условиях стресса могут привести к смерти нападавшего – а это всегда плохо. Эффективность перцового баллончика у некоторых экспертов может вызывать сомнения, однако из всех представленных средств на рынке самообороны его использование наиболее безопасно.


2. Найдите адвоката заранее.

Даже если вы правы и не превысили пределы допустимой самообороны, стоит заранее подыскать себе адвоката, который сможет оперативно выехать к вам и оказать вам консультацию, поприсутствовать при даче объяснений, а также на возможных допросах. Имейте визитку и о факте самообороны сообщайте ему сразу с указанием всех деталей произошедшего. Помните, на допросе с вами может присутствовать только ваш адвокат, а не простой юрист.


3. Ознакомьтесь с законодательством.


Положения о самообороне закреплены в статье 37 уголовного кодекса Российской Федерации и в постановлении Пленума ВС РФ от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Также важно ознакомиться со статьями 108 УК РФ – Убийство, совершенное при превышении пределом необходимой обороны и 114 УК РФ – Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, и не менее важно будет прочесть комментарии к данным статьям. Все это есть в свободном доступе в сети Интернет, и займет у вас совсем немного времени. Эти знания очень важны и могут уберечь вас от плохих последствий. Расскажем в тезисах о статьях и постановлении, указанных выше:


- Оборона считается соразмерной, когда степень вреда при обороне соотносится с угрозой.


То есть, с точки зрения законодательства, когда человека пытаются убить, он может обороняться вплоть до убийства нападавших. При внезапном нападении, когда потерпевший не может осознать опасность нападения, также можно принимать крайние меры при обороне.


Вам следует это понимать, и в случае, если нападение было внезапном, необходимо указать это в протоколе допроса, также важно подчеркнуть количество нападавших, наличие у них холодного или огнестрельного оружия, куда наносились удары (особенно, если в жизненно важные органы), произносились ли угрозы убийством, а также угрозы нанесения тяжких увечий.


- Оборона считается соразмерной, когда после отражения нападения «потерпевший» не стал добивать нападавшего.


Это также важно подчеркнуть в объяснении. В данной ситуации, первом делом, вы должны позвонить адвокату и следовать его указаниям, при необходимости оказать первую помощь нападавшему, убедившись, что он более не опасен.


- Крайне желательно при применении оружия самообороны предупредить о его использовании.


Помните, вам потом нужно будет доказывать, что вы не напали первым, поэтому, если нападение происходит в людном месте, стоит как можно громче предупредить нападавшего, а также предупредить окружающих о наличии у него оружия, например, «Убери нож!». Если вы сам обладатель огнестрельного оружия, и по воле случая во время нападения вам есть, чем защититься, крайне необходимо сначала громко крикнуть «Стой, буду стрелять!», и, если это не возымело эффекта, сделать предупредительный выстрел, но – обязательно только в воздух. Не стреляйте, если вы в помещении, или окружены толпой, от таких действий всегда зависит жизнь окружающих вас людей.


Однако, если нападение уже произошло, первым делом, ответьте для себя на следующие вопросы:

1. Есть ли свидетели нападения на меня? (Осмотритесь на предмет наличия камер видеонаблюдения).

2. Кто мог слышать крики и перепалку?

3. Сколько сейчас времени и сколько длилось нападение?

4. Что вас напугало в нападавших, сколько их было, какое у них было оружие?


К сожалению, следы события со временем исчезают. После нападения постарайтесь сами найти свидетелей и попросите их остаться с вами до прибытия адвоката или наряда полиции. Не забывайте о камерах видеонаблюдения – записи с них могут быть очень полезны в деле, поэтому, если возможно, попросите администрацию ближайших заведений сохранить их. Подобное работает и с видеорегистраторами машин.


Если дело возбудили, постарайтесь найти выходы на средства массовой информации.


Важно, чтобы вашу ситуацию, в случае возбуждения в отношении вас уголовного дела, осветили как можно ярче в средствах массовой информации, блогах, газетах. Это позволит сделать ход расследования более честным, публичным и ответственным. Собирайте характеристики с места работы/учебы, это можно будет потом приобщить к уголовному делу.


При соблюдении всех рекомендаций, указанных выше, ваш шанс быть привлеченным к уголовной ответственности за превышение самообороны крайне мал. Успехов, удачи, и я искренне желаю, чтобы все, что вы прочли, вам никогда не пригодилось.

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

176
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Однако, если нападение уже произошло, первым делом, ответьте для себя на следующие вопросы:
1. Есть ли свидетели нападения на меня? (Осмотритесь на предмет наличия камер видеонаблюдения).

Пункт 4.

По возможности собрать гильзы и тихо скрыться.


Если следовать законодательству нашему, то человек обязан после происшествия сам позвонить в ментовку и доложить на себя. Удобно )

раскрыть ветку (1)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые выбирают такой вариант, просто проблема заключается также в том, что даже идеально подготовленные преступники ошибаются на мелочах. Будет случайный свидетель, позвонит в полицию - и тогда ваша нападавшие могут дать на вас показания. Такой вариант исключать не стоит.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я хожу с оооп уже 10 лет. Но все больше задумываюсь о том, чтоб носить нелегальный травмат. Все равно никто у нас никогда не проверяет.

Вроде это и неправильно, а потом смотришь как девушек за самооборону на ровном месте судят и не охота.

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, что у тебя ошибка в восприятии. Все эти жуткие случаи, как правило раздуты в СМИ, потому что человеку неинтересно читать историю.

Ваня Иванов защищался от грабителя, и его не посадили. Это не продается и не покупается. Люди стремятся получать эмоции в том числе и негативные, к сожалению.

показать ответы
68
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В теории ты прав. А в практике кто совершает нападения?

1) нелегалы

2) сидевшие

3) пьяные

Шанс что они пойдут в полицию довольно мал, так как прекрасно знают, что лучше не связываться.


Ну и полиция у нас, уж будем честными, даже при всём желании мало что раскрывает. А желание появляется только после доплаты.


Так что облегчать им работу явно не стоит. Но это чисто мое имхо, я ни разу в жизни от полиции ничего хорошего не видела.

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Я сталкивался с полицией. Разные люди там работают.

Пишут заявления порой очень колоритные персонажи. И нападают тоже порой разные люди.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Завалил гандона - улики собрать, тело убрать. Об этом молчать. Иначе сидеть.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Смоделируем ситуацию?

Ты оборонялся дома. Получилось тихо. Я максимально идеализирую ситуацию, чтобы проще было. Вот. Перед тобой тело человека, который непонятно мертв или нет. У тебя трясутся руки, стучит сердце и очень страшно.

Время, ну допустим, ночь, или вечер.

Что будешь делать? И как?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, с точки зрения законодательства, когда человека пытаются убить, он может обороняться вплоть до убийства нападавших

Жги еще анекдотов - это интересно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема восприятия, друг, принимать эти мои теоретизированные советы про ситуацию в вакууме  или нет - дело конечного потребителя:) Но это буква закона и я его цитирую и советую на это обратить внимание при дачи объяснений/при допросе.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе натыкался на ролик, где автор канала разбирал вопросы самообороны по конкретным видосам конфликтов на дороге. Мне понравился подход, лучше восприятие инфы.

А пост ТС не сказать, что бесполезен, но он сухой, не хватает конкретики. Как пример: вы говорите о применении популярного средства - газового баллончика. А в каких случаях его можно применять, чтобы не было превышения, какой вред здоровью могут притянуть после использования баллончика - повреждение сетчатки глаза и т.д., ничего не сказано. Многие же думают, что баллончик это херня, в любой непонятной ситуации можно струячить. Или вопрос с моментом начала правомерной самообороны, допустим когда намечается драка или когда к твоей машине идет человек с битой, в каких случаях можно использовать автомобиль в качестве средства самообороны) Вот такие конкретные разборы ситуаций было бы в разы интереснее читать

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за конструктивный комментарий! Обошелся без конкретики потому что боялся что пост будет слишком большой и от этого нечитаемым. Примеры есть, но было бы здорово если бы люди задавали конкретные вопросы на которые можно было бы ответить или разобрать.


Момент правомерной обороны, к сожалению, вопрос очень важный. И его стоит оценивать с соразмерностью в целом. И, кстати, важная ремарка, необходимо подчеркивать во всех случаях, что иным способом столкновения избежать было нельзя. Так, кстати, было с случаем применения травматического оружия в метро девушкой, не помню точно год, около 5 лет назад. Судья посчитал, что если есть возможность бежать - нужно бежать, а не обороняться. Возможно ситуация бы сложилась по другому, если  бы участники конфликта с самого начала описали ситуацию с той стороны что покинуть место нападения было невозможно (их окружили, или допустим, кто-то из друзей потерял сознание). Первое данное Вами объяснение - это очень важно. Хотя это не совсем доказательство, но оно позволяет вам понять общую логику изложения событий, состыковать в голове все факты и позволит сделать тоже самое сотруднику полиции(СК).


В описанном Вами ситуации с машиной, право на оборону наиболее разумно использовать с момента когда конфликта не избежать (из места не уехать, с вами рядом находятся близкие родственники, нападавший обещает вас убить, а не просто, например, сносит зеркало и уходит).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам правда интересно?

Добро....

Приобретите оружие самообороны.

Это уже, извините, бред! Поясню: наличие оружия (любого) расслабляет человека и вселяет в него излишнюю самоуверенность. Т.е. если человек умеет обращаться с оружием - это одно, но в большинстве случаев, увы, обратный эффект. Перцовый баллончик, говорите? Но он эффективен на малом радиусе. Т.е. если вас насиловать будут - тогда, конечно, можно брызнуть. Если успеете...


. Найдите адвоката заранее.

Не знаю - в какой стране живете, но у нас тут вот прям все со своими личными адвокатами, стоматологами и прочими. (это сарказм, если не понятно)


Ну а про законодательство я уже писал.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на счет оружия самообороны спорить не буду. Вопрос действительно неоднозначный. Оружие расслабляет, ага.  Я просто хотел отметить, чтобы люди если смогут выбирать, выбирали что-то чтобы не калечить нападавшего.

Разочарую вас, но личные адвокаты работают. Просто не надо дожидаться момента, когда вас следователь задерживает в порядке 91 УПК, а самостоятельно, вместе с адвокатом обсуждать ситуацию или хотя бы понять что стоит говорить в рамках допроса или объяснения.

То что адвокат российский не равен адвокату американскому это факт. Но у нас и системы разные. Но у адвоката есть как минимум опыт дачи объяснений больший чем у вас, с этим то вы согласны?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал. Поразмыслил. Приуныл.

Это всё теория, слабо связанная с реальностью. Нет, отдельные моменты имеют место быть, но в совокупности наша правоохранительная система заточена на наказание, а не на оправдание. И если нападавший первый напишет заявление, то пострадавший замучается в судах пороги оббивать, доказывая, что он не верблюд.

Погугли дело Влада Рябухина, "очкарик против армян".

1. Оружие самооборны - голые руки, нанёс один ответный (подчёркиваю - ответный!) удар.

2. Адвоката нашёл - хоть не заранее, но юридическая поддержка у него была на всём протяжении дела.

3. Законодательство изучил - соразмерность соблюдена, удар на удар, рука против руки, не добивал, оказал помощь после ответного удара, нападавших было явно больше, свидетели есть и всё подтверждают. Не скрывался, со следствием сотрудничал, не уклонялся, рассказывал всё, как есть.

Итог: армянин считает себя пострадавшим, требует финансовой компенсации, гуляет на свободе. Влад признан виновным, принудительные работы и выплата компенсации, плюс колония-поселение.

Подробности в профиле https://pikabu.ru/profile/Zergulio?page=1

Ну и как тебе такое, Илон Маск @sniffer.separate?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Давай посмотрим.

1. Оказал первую помощь. Молодец, все верно.


2. Обратился ли в полицию?

Нет. Оставил номер телефона, не позаботился о заблаговременном поиске свидетелей и позволил нападавшим первым дать показания.

3. Поднял СМИ. Молодец, все верно.


С другой стороны спорить не буду, всегда и везде случаются экцесы. Но мне немного непонятно, как можно делать заявление о том, что это не работает, если у тебя нет общей статистики. И я допускаю, что ваш обидчик может всем проплатить кому можно и кому нельзя, и вообще купить все что можно, ведь как мы знаем Россия  - это коммерческая фирма (нет). Только вот в таком случае, вам поможет только убежище в другой стране, но и такая ситуация скорее исключение чем реальность.

Я могу тебе сказать, что случаи самообороны происходят каждый день, ну или хотя бы раз в неделю на всей территории России. Если дело не возбуждают об этом говорят СМИ? Скорее всего нет. Потому что, как я уже выше сказал это никому не интересно.

Проблема некоторых комментариев заключается в том, что моя заметка теоретизированная, ведь в новостях пишут страшные ужасы.

Так вот. Я могу тебе описать случай, когда дело не возбудили.

Домашняя ссора, сын нападает на отца, валит его и начинает душить.

Угроза жизни реальна. Мать берет и бьет ножом сына. Сын умирает. Дело не возбуждают. Работает СК, вины в действиях матери нет.

Написали СМИ? Нет.

У меня на примете есть несколько случаев подобного толка, рассказывать о них я конечно не буду, но просто для сведения, это не только теория.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так штука в том, что это именно "теоретизированные советы" - т.е. как должно было бы быть в теории; но не более того

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как нужно делать по - твоему? Каким должен быть алгоритм?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

С тем, что у грамотного адвоката опыт - без сомнений!

Вы просто не так меня поняли. Вот мне N-е количество лет, но за все эти годы я валял несколько раз еще в то время, когда махач - это был просто махач и ни кто не бежал жаловаться.

В то же время, как я понимаю, содержание личного адвоката требует систематических вложений - иначе он уже не личный.

Отсюда вопрос: откуда у среднестатистического гражданина деньги на содержание личного адвоката? При учете, что гражданин не ездит систематически на всякие разборки.


А что до выбора оружия.... У некоторых кулаки будут похлеще всякого оружия! Да не у некоторых, а почти у всех в стрессовой ситуации. Вот только, как всегда, есть нюанс! Как я говорил, наличие любого оружия самообороны, как правило, "мутит" разум и дает чувство защищенности; но при этом всегда забывается о том, что есть просто руки...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо я не так выразился. Я хотел сказать, что вам стоит изучить рынок юр.услуг и присмотреться к адвокату, который, смог бы вас достойно защитить. Можно сходить на консультацию (они как правило стоят недорого) и взять его контакты, чтобы в случае критической ситуации можно было быстро с ним связаться.

Я не претендую на эксперта в вопросов драк с людьми, я скорее хочу донести мысль о том, что делать потом, так что на счет оружия и баллончиков оставим пальму первенства за вами.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

так и знал ,что первую часть моего ответа пропустите.А ещё прошлым летом у меня неделю проездом жил кум одной сибирской зоны.Пользуясь случаем передаю ему привет:

-Серёга,как на гражданке?Привыкаешь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я просто тоже сам очень хорошо общался с сотрудниками полиции, прокуратуры, ск, фссп, фскн и даже немного поработал в одном из вышеперечисленных органов. А вертухаи, ну, если честно я слабо себе представляю, как они связаны с расследованием УД:) То что им рассказывают про это УД другие сотрудники силовых структур это порой глухой телефон.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

На основание рассказов следаков и вертухаев,а так же сериалов про ментов

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сериалы про ментов это, конечно, альфа-аргумент, склоняюсь перед вашей волей:)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

И самое главное,если у мёртвого грабителя будут ссадины и раны на затылке и спине,то шанс присесть будут 100%

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На основании чего основано ваше мнение?

показать ответы