Как математика может пригодиться в жизни

Раньше у меня не было четкого ответа на вопрос: «Как конкретно в жизни может пригодиться математика?». Всякие «тренировки ума» / «развитие извилин» / «расширение границ» / «посчитать сдачу в магазине» - не в счет.

Но тут судьба-судьбинушка решила мне ответить на столь животрепещущий вопрос.


Начал я разбираться со всеми нами любимой темой – услугами ЖКХ. Как и многих, на это меня подтолкнула квитанция (и работа).

Квитанция стандартная, типовая. Хоть и пестрит циферками, но беды, на первый взгляд, ничего не предвещало.


Все просто, решил я.

Я ж юрист! Сейчас все раз-раз, системненько положим на лопатки «эту управляшку».


Открыл закон (ПП № 354 от 06.05.11г.), а там…

Все как на ладони. Почти.


Вот хочешь проверить как тебе насчитали услугу по отоплению? Держи:

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

Прибор в квартире? Вот!

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

Пользуешься газом? Не беда!

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

В квартире новомодные распределители? Что же, проверить УК легко!

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

Людям в коммуналках тоже можно поразмять мозг:

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

Думаешь тебя обманывают по горячей воде? Проверяй!

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

Ну и так далее.


В формулах часто встречается буковка такая «Т», это тариф.

Думаю, дайка проверю как установлен оный (предположим я бы знал исходные данные и был бы с ними согласен).

Открываю (например, Приказ № 760-э от 13.06.13), а там (адовая музыка на заднем плане)

Как математика может пригодиться в жизни ЖКХ, Тарифы, Текст, Расчет, Польза математики, Длиннопост

Одним словом, вот конкретный пример, когда может пригодиться математика. И всяким школьникам можно говорить: «Вот будут вам выставлять для оплаты непонятные циферки, а вы их и проверить-то не сможете. Будете платить и платить».

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
692
Автор поста оценил этот комментарий

Эти формулы несложные, там простейшие действия - суммы, произведения, даже степеней нет.

Самый сок - ОТКУДА, БЛЯДЬ, БРАТЬ ЭТИ ЗНАЧЕНИЯ.

раскрыть ветку (69)
143
Автор поста оценил этот комментарий
Часть значений от управляющей (общедомовое счётчики), часть из подзаконных актов администрации района/области/города (тарифы на ресурсы), часть из нормативов. Всего лишь нужно заняться, а циферки найдутся.
раскрыть ветку (43)
250
Автор поста оценил этот комментарий

а остальные 90% цифр с книги Потолокского

раскрыть ветку (10)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, прям как некоторые значения в моем дипломе.

раскрыть ветку (5)
80
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем дипломе преобладают значения профессора Водного

раскрыть ветку (4)
52
Автор поста оценил этот комментарий
А расчёты по методу сербского математика Подгона
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

как говорится "В Шерешевском есть всё!"

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там цитаты из его трудов. А трудов у него целое море!

16
Автор поста оценил этот комментарий
У нас препод любил говорить "среднепотолочное"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас вычислял по правилу "Трех П" - пол, палец, потолок)))
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ващет со справочника Стеля. С поправочными коэффициентами естсн.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, справочник Стеля
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не найдутся. Я вот пытался подсчитать правильность начисления за отопление общедомовое имущества. И хрен там плавал. Как выяснить сумму поквартирных счётчиков отопления? Что то мне подсказывает, что я дохрена плачу за 2 батареи в подъезде. А проверит не могу.

раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Можно запросить данные у УК. Вам должны предоставить. Берете формулы и считаете. Я именно так и сделал...
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В УК я обратился в первую очередь. Там сказали, что подают данные по каждому потребителю в ресурсноснабжающую организацию(за отопление я плачу не в УК). Типа подсчёты они не ведут, и суммарное потребление жилых площадей не знают.  Дурака валяют в общем.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вам данные на каждого? Вам нужны данные общедомового счётчика. ОДН от него считается. Все формулы есть, все расписано. Данные вам должны предоставить. Если не предоставляют, то в жилинспекцию и прокуратуру о нарушении закона. Все естественно в письменном виде. Все ответы УК прикреплять.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нужна сумма показаний квартирных счётчиков, чтоб знать сколько затрачена на отопление общедомовых площадей(подъезд). А с формулами мне все понятно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я считал подогрев горячей воды. В квитанции есть объем воды и гигокалории потраченные на ее нагрев. Нагуглив, что калория это нагрев одного грамма воды на 1 градус, посчитал что нам воду грели на 114 градусов цельсия. Для лиги свободной кассы напомню, что между льдом и паром обычно не больше 100 градусов.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посолили и уронили давление в котле?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну примесями пренебрег, т.к. их общем слишком мал, что бы сильно повлиять на общую теплоемкость. А давление не учитывал, оно как сильно влияет на "калорийность" воды?


Странно что примеси упомянули, а расстояние от общего счетчика до потребителя, где вода может часами циркулировать без расхода, забыли))

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С повышением/понижением давления температура кипения растёт/падает. 115 градусов для воды при высоком давлении - норма
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну млять, а! Для особо одаренных написал "обычно" с намеком на нормальные условия. У тебя когда вода из под крана течет, она так же под давлением 6 атмосфер продолжает стекать с рожи в канализацию? И часто у тебя между горячей и холодной водой разница в 114 градусов? Еще какой то бесстыдник тебе плюс не пожалел, видимо тот кто списывает у тебя на контрольных.

Если вышепрокомментировавшие имели ввиду то же самое, а не особенность подсчета калорий под давлением, то это просто ахтунг средней школы!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, смотри какая хуйня:
а) в твоём комментарии выше нету слова "обычно". совсем нет.
б) чтоб водичка до тебя дошла, она должна иметь много большее давление, чем 1 атмосфера, но это тебе и так известно, насколько я понял. но вот то, что вода из пот крана имеет большее давление, чем атмосферное - это тебе, похоже, неизвестно.
в) пока горячая вода течёт по трубам, она а) теряет давление и б) температуру. в итоге имеем то, что имеем - горячая вода приходит к нам в виде 57 или сколько там градусов, не помню. была бы на выходе температура меньше 114 - приходила бы, соответственно, более холодная "горячая" вода.

г) о "разнице в 114 градусов между горячей и холодной" я не говорил, не передёргивай

Вопросы остались?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, боже, действительно хуйня..  снова срач со школьниками... Ну ладно, раз срач строго по пунктам, расчехлю свое хозяйство...

а) первый пункт и тут же ты не прав: "Для лиги свободной кассы напомню, что между льдом и паром обычно не больше 100 градусов."

б) не буду заострять внимание на потеющий кран, скажу лишь, что мне как раз таки известно давление и я его обозначил в цифрах, в отличии от тебя, уважаемый.

в) температуру действительно теряет пока дойдет до потребителя, но опять же об этом я упомянул первым в этой ветке, остальные писали про примеси и давление. Кстати давление, да, но оно такое же и для холодной воды, так что на разницу влиять не должно, а если должно, еще ни кто не сообщил на сколько именно, а жаль.

г) я задал тему этой ветки, что разница в подсчетах в 114 градусов между горячей и холодной на практике не может быть, т. к. как минимум это выходит за пределы жидкого состояния воды в обе стороны. Так что если ты писал не об этом, то лучше бы ты вообще не писал.


Вопросов больше не имею, да у меня к тебе их и не было, иди домой.

Автор поста оценил этот комментарий

Перегреть или переохладить можно что угодно, если не трогать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В ук мне примерно так же ответили. Но после письма в прокуратуру все же пересчитали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про давление в трубе мы конечно забудем

ещё комментарии
182
Автор поста оценил этот комментарий
Можно еще проще: выкладываешь на пикабу с просьбой помочь гуманитарию, а потом, пролистав весь срач и фотки с гитлером, где-нибудь в конце переписываешь правильное решение)))
раскрыть ветку (3)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте Жирика......)

23
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще не видели как тарифы по электроэнергии для потребителей свыше 670 кВт

считаются...

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А как у нас считаются пенсии и стаж... Я как-то попытался товарищу объяснить, откуда у него в расчете какой-то то ли коэффициент, то ли еще какая-то херь вылезла. 10 страниц формата А4 с цитатами из закона получилось. Вывел. Там в одном месте идет отсылка из закона о страховых пенсиях в закон о трудовых пенсиях. Оттуда и коэффициент. Но пока найдешь, свихнуться можно, если ты гуманитарий)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так в праве как раз гуманитарии шарят)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В праве-то да. А вот в формулах...

Автор поста оценил этот комментарий

Просто юристы тоже хотят считать себя крутыми, а нуманитарными знаниями похвастаться сложнее)

15
Автор поста оценил этот комментарий
Просто это заработок. Устраиваешься в Минэнерго за 50 штук в месяц, пишешь нормативку с зубодробительные и формулами, а чиновникам можно вести лекции. И внезапно подрабатываешь преподом в фирме, где на семинаре по 50 штук с каждого объясняешь заумный формулы человеческим языком. и все законно.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так то да. Потом приходит потребитель и на пальцах пытаешься объяснить про получасовки, часы максимума, сбытовые надбавки и прочую муть...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И он все равно уходит с впечатление м, что его кинули на деньги
11
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, человеку который с этим столкнётся не надо знать математику. Достаточно вбить эти формулы в маткад и присвоить нужные значения переменным.

раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Человеку, у которого навык владения компьютером на уровне "Что значит двойной щелчок? Пальцами?"
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это уже его проблемы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно щёлкать уравнения выше как орешки и не знать элементарных действий при работе с ПК. Надо грамотно расставлять приоритеты: не зря по статистике троечники чаще приходят к успеху в жизни - они, пока искали у кого списать нахрен ненужную формулу чтобы избежать двойку, выработали некий механизм поиска выхода из сложной ситуации, зато отличники знают систему и не способны в критической ситуации действовать вне алгоритма (например, воспользоваться тем же ПК для расчёта формулы)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По какой ещё статистике?) Из комментариев Пикабу?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

https://m.rostov.kp.ru/daily/24047/101701/


Вторая ссылка в гугле.

И таких новостей лично сам встречал штуки четыре в интернетах, а уж если искать их начать...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Комсомольская "правда" о гражданах государства, где систему образования херят на корню, "ну вы держитесь там" и прочее воодушевляющее об образовании, учителях и нужде в умных людях... Ну, так себе аргумент. :)


А если даже бегло статью пролистать, понятно, что низкосортная желтая пресса с доводами "Пугачева троечница, а вон чего добилась", "Збруев хулиган и двоечник, а любимец всех женщин".

Это как "не насосала, а сама заработала".

А Галкин у Пугачевой, вроде как, отличником был, а вон чего добился - трахает саму Пугачеву и богатый. Это как Пугачева и Збруев в одном флаконе.


Плюс вся без ссылок на какие-либо исследования, только "неизвестные психологи говорят" и лексика с "отличники выпендриваются", "ботаники". Короче, обычное "ученый изнасиловал журналиста".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На правоту источника не претендую, однако он не единственный, таких источников с отсылками к исследованиям масса, но искать я их конечно же не буду: сколько людей, столько и мнений, чего доказывать 😏

Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, это несерьёзно

7
Автор поста оценил этот комментарий

Все есть в платежках.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное в формулах - плюс константа.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит "несложные"? Я без ГДЗ не смог разобраться.
Автор поста оценил этот комментарий

Там, вроде как, были степени. Хотя фиг их знает, может это верхние индексы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку