Как чесноком с вражьим войском боролись

Как чесноком с вражьим войском боролись История, Оружие, Русь, Средневековье, Чеснок, Россия, Длиннопост

Если слово «лук» в русском языке ассоциируется как с травянистым растением, так и с метательным оружием, то вот с чесноком все, казалось бы, просто и понятно. Однако, словом этим в старину на Руси обозначали достаточно простое и коварное приспособление – колючку из стальных штырей. Такие звездообразные колючки, рассыпанные в большом количестве, становились весьма неприятным сюрпризом для вражеской конницы, да и пехота от возможности в любой момент проколоть ногу вряд ли была в восторге.


Использование металлических колючек против вражеской конницы берет свое начало еще в IV веке. На Руси же первые упоминания о подобных противоконных заграждениях относятся к XIII веку. К слову, в это же время впервые упоминается и пришедшее из Средней Азии растение. Если учесть, что название восходит к праславянскому česnъkъ, česti – рвать, драть, чесать, то еще неизвестно, с чем славяне познакомились раньше.


Будучи аналогом современных ежей, чеснок состоял из четырех штырей длиной около 5 сантиметров, соединённых под углом в 120 градусов. Такая конструкция обеспечивала положение, при котором один шип всегда был направлен вверх. «Минировали», а точнее засевали чесноком стратегический участок так, чтобы на каждый квадратный метр приходилось как минимум несколько изделий. Получая травму о штырь, лошади зачастую падали, травмируя седока и напарываясь на другие штыри. В лучшем случае дело заканчивалось ранениями и выходом лошади из строя на несколько месяцев.


Старинные письмена доносят до нас сведения об использовании подобных противоконных заграждений в 1609 году против польско-литовских всадников. В это время незамысловатая колючка имела также название рогулька, троицала.


В целом с XVII века россыпные заграждения активно используются русским войском, а объемы производства и использования на поле боя железных колючек приобретают впечатляющий размах. Так, дошедшие до нас документы упоминают о пересылке 20 тысяч шипов в 1644 году. Назначением данного груза было размещение заграждений на пути следования крымских татар. Позже, счет идет уже не в штуках, а пудах. Так, в известной, пожалуй, каждому Полтавской битве русское войско рассыпало по флангам 6 тысяч пудов (98 тонн) чеснока. Данная мера позволила избежать опасного удара конницы по флангу, ограничивала возможности маневра противника, что в итоге стало одним из факторов победы.


В знаменитом сражении при Бородино русская армия использовала уже 72 тысячи пудов (1179 тонн) рогулек, согласитесь, цифра более чем впечатляет. По одной из версий, узнав о факте постановки столь мощных заграждений, Наполеон отказался от первоначального плана направить кавалерию в обход левого фланга русского войска.


В той или иной мере подобные препятствия устанавливались русской армией в большинстве сражений вплоть до XX века. После боя территорию «разминировали», а нехитрые приспособления использовались вновь и вновь.


К 1914 году на военных складах Российской империи находилось около 400 тысяч пудов (6.5 тысяч тонн) железных колючек. Впрочем, потеря кавалерией актуальности превратила данные запасы в металлолом.


Интересным является тот факт, что в других языках рассматриваемый железный шип также получал название растений. Так, сербы именовали его лопухом, а англичане васильком. Идейным продолжателем данной традиции можно назвать советскую противопехотную мину ПФМ-1 Лепесток. Собственно, именно мины и заняли в XX веке нишу, которую на протяжении почти двух тысячелетий занимали кованные колючки.


Источник:  http://beresta.xyz/kak-chesnokom-s-vrazhim-vojskom-boroli/

Лига историков

13.2K постов49.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и откуда под Бородино толпы владимирских тяжеловозов?


Обычные лошадки, обычные телеги, обычные мужички. Лошадь это не «Газель», на неё 2,5 тонны не навалишь...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к примеру при Бородино было около 600 пушек каждая без лафета весила под тонну (800 кг где-то), дополнительно к каждой пушке шло 50-120 зарядов пороха примерно по 2.5 кг каждый  + столько же зарядов тяжелой картечи и ядер. Обоз армий тех времен был вероятно огромен.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

1179 тонн очень приличный вес. А чем их туда доставляли? Грузоподьемность повозки тех времен примерно 0.75т. Плюс лошадь, плюс 1-2 человека. 1500 повозок и лошадей только на доставку? И это по дорогам без покрытия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сомнительно... опыт из 90-х, алкаш с помощью обычного велосипеда или примитивной тачки может тянуть до 250-300 кг металла....