К чему бы это?

Пошли вторые сутки, а в топе ютуба висит badcomedian с обзором Т34.

Любопытненько .

Фильм вроде окупился.

Он хочет от художественного фильма достоверности?

38
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам обзор то смотрел? Уже не о первом таком фильме, Бед и другие обзорщики говорят, что заяви его как художественный - половина претензий снялась бы. А если на каждом углу вопят "исторический, достоверный, по секретным документам", то и спрос как с исторического и достоверного.

раскрыть ветку
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не было бы никаких претензий если бы никто не ссал в уши о том что все исторически достоверно и по реальным событиям.

раскрыть ветку
21
Автор поста оценил этот комментарий
Окупился и хороший фильм - это две большие разницы. Особенно сейчас.
раскрыть ветку
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я фильм смотрел.
Фильм - гавно. При этом я был бы рад если бы он был норм.
Вот панфиловцы норм вышли.
Суть в том что в фильме какой-то адок показан. Пиздец на пиздеце с самого начала.

Есть секретное изделие (новейший танк). Все кладут хуй на секретность, на предписания, на здравый смысл... танки будут ехать своим ходом, без машин сопровождения, без всего... хуй пойми каким маршрутом.

Далее... диверсионные группы охотятся за танками... чтобы что? Спиздить образец? Как?
Уничтожить? Зачем?

Когда чуваки на танках понимают что за ними идёт охота, они бы должны были первым делом добраться до любого населенного пункта и сообщить об этом. Но им похуй. И среди них - спецслужбист. Лол.

Там ещё типа бой со своими.
После такой хуйни в район где произошло такое, должны бы были быть стянуты дополнительные силы, на поиск танков брошена авиация...
Там такой шухер бы поднялся...
Но всем пох.

Это блять театр абсурда.
раскрыть ветку
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тег левые порадовал.
Зашел в акк ТСа, вопросов больше нет.

раскрыть ветку