Изображение геологических процессов происходящих внутри Земли

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

Что заставляет ядро не замерзать?

раскрыть ветку (71)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Теплые слова

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Пуканы дотеров
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Процессы ядерного распада, то есть Земля греется ядерным горючим.

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Оно было горячее при образовании Земли и с тех пор постоянно и медленно остывает.

раскрыть ветку (53)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. При процессе гравитационной дифференциации вещества выделяется достаточно много энергии, чтобы сохранялось жидкое внешнее ядро( тяжелые элементы опускаются, легкие - выплавляются в литосферу). Плюс - энергия радиоактивного распада, плюс различные химические реакции с выделением тепла, плюс приливные взаимодействия с Луной и Солнцем. Так как диффузионная передача тепла штука очень медленная, все остается разогретым.
Есть ряд моделей ( тот же Сорохтин), где подразумевается твердое и достаточно холодное ядро и мантию без конвективных поток и плюмов в Катархее, и его постепенный разогрев из-за выделения тепла при радиоактивном распаде, и далее при гравитационной дифференциации вещества все более ускоряющийся, с образованием конвективных ячеек и плюмов. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Пап, а ты сейчас с кем разговаривал?"

14
Автор поста оценил этот комментарий

Как то не очень, за 4 мрд лет оно должно было так норм уже остынуть.

раскрыть ветку (49)
97
Автор поста оценил этот комментарий

Вакуум вокруг, кому передавать тепло? Да и корка на поверхности образовалась. И на корке какая-то плесень успела нарости.

раскрыть ветку (33)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в этом, точно не только в этом. Внутри земли радиоактивные элементы распадаются (натурально) и выделяют энергию.

А ещё, поверхность земли нагревается солнцем настолько, насколько земля теряет
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Добавьте еще нагрев от сжатия.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эта составляющая все равно закончилась 4млд лет назад.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею в виду давление верхних слоёв на нижние под собственным весом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если сжать воздух в насосе, то он нагреется от ИЗМЕНЕНИЯ давления. Оставляем насос в этом положении. (уплотнения - идеальны, давление не падает) Давление есть, но разогрева больше нет.

Если существует возможность рассеять тепло, насос остынет, несмотря на сохранение давления. Если он в термосе, по типу Земли, то эта температура сохранится на долгое время. Так что разогрев планеты от сжатия, идёт только когда к ней добавляется масса, т.е. на этапе формирования, а вряд ли за последние 4млд, после того как Земля расчистила гравитацией свою орбиту, ее масса существенно менялась

Автор поста оценил этот комментарий
Скорее будет работать нагрев от приливно-отливных воздействий луны и солнца.
21
Автор поста оценил этот комментарий

Плесень? Вы знаете мою тёщу?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Та ещё инфузория...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бегите! Я сам чудом ушёл!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Тепло уходит в пространство, излучением (инфракрасным).

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мы от Солнца получаем больше, чем теряем
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае планета постоянно повышала-бы свою температуру.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получаемая энергия расходуется химическими процессами
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти да. Скорее биохимическими (фотосинтез). Но в общем балансе энергии это, как видится, совсем немного.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот оно! Глобальное потепление!

Автор поста оценил этот комментарий

ооочень херово

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Всё относительно. Вот от Солнца мы получаем энергию именно этим путём (оно погорячее, поэтому залезает и в видимый и чуток ультрафиолета) - и не хило, что-то в районе 1 кВт на квадратный метр. В ясную ночь всегда заметно холоднее, чем в пасмурную (при прочих равных условиях, разумеется) из-за того, что ИК-излучение Земли при ясном небе уходит в космос, а не отражается обратно от облаков. Вполне заметный эффект. Попадалась оценка, что абсолютно чёрное тело в космосе остывает с +40 до 0 (по Цельсию) за 7 часов. А планетарные масштабы времени - это миллиарды лет.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно черное тело-это физический термин, а какой формы это тело? какая площадь поверхности относительно массы у этого тела? Шар коим почти является земля это фигура с наименьшей площадью поверхности относительно объема, поэтому у шара излучение будет минимальным(относительно других фигур конечно)

И пример- для космических аппаратов охлаждение является очень большой проблемой, так как отвод тепла не так прост, нельзя просто полить водичкой-водички на закороченные микросхемы нехватит) нет ветра который бы обдувал  теплоотвод, единственный вариант излучение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разумеется в таких расчётах площадь поверхности - один из основных параметров. А так-то да, отвод тепла в вакууме - отдельная инженерная задача.

Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Сверху пишут, что вокруг вакуум - тепло передавать некому. Снизу - как бы не перегреться. А тут третья теория. Кому верить?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае лучше верить физике. Есть два механизма теплопередачи - непосредственным контактом одного тела с другим (частный случай, когда одно тело является средой - жидкой или газообразной) и лучеиспусканием. Каждый механизм даёт свой вклад в каждом случае теплообмена. Всё это можно посчитать в каждом конкретном случае - надо лишь заняться этим, это несложная физика.


В случае с нашей планетой баланс выглядит следующим образом:

- Нагрев от Солнца (излучение, внешний источник);

- Нагрев от радиоактивного распада (внутренний источник);

- Нагрев от деформации из-за лунных приливов (энергия движения системы Земля-Луна):

- Охлаждение - лучеиспусканием в космическое пространство.


Три первых фактора уравновешены последним.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь я стал ближе к физике, спасибо.

Значит-ли это, что инопланетяне могут увидеть человечество не только по голубой воде, но и по инфракрасному излучению, что создаёт сама планета? А люди производят столько энергии, чтоб можно было заметить?

Другие планеты тоже в инфракрасном спектре светятся? Что-то не замечал такие фото или заметки об этом.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, что все планеты испускают излучение. И мы влиям на это практически никак, так что так нас не найти.
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень ИК-излучения (то есть температура поверхности) планеты ни коим образом не несёт информации о наличии цивилизации. Ведь по чисто физическим причинам разные планеты могут иметь температуры, скажем, от -200 до +1000 градусов Цельсия. Чтобы нас заметили, надо излучать что-то, несущее информацию. Именно наличие информации может говорить, что "оно" исходит от мыслящих существ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Никому не верь ебашь сам
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп-стоп, то есть, грубо говоря, если раскалённый шарик выкинуть например с МКС, то он не остынет быстро? У меня какой-то диссонанс, вроде и понятно, что да, тепло отдать некому, но все равно в голове не укладывается.. или человек без защиты в космосе умрёт не от обморожения, а от давления внутри себя?

Автор поста оценил этот комментарий
Чувствуется глубокое погружение в тему.😏
/sarcasm/
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за плесень.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

красная плесень....блин только сейчас дошло, а почему красная?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От созвучия с "Красная Пресня", наверное, ради шутки. Ну и постсоветское происхождение.
ещё комментарии
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Радиоактивные элементы и трение с поверхностью не дают этому процессу быстро завершиться.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Гравитационное взаимодействие с Луной и вытягивание в сторону луны тела Земли и дальнейший нагрев от трения.

Так же  на Европе (спутник Юпитера) образуются трещены на ледяной поверхности вследствие вытягивания тела планеты в сторону, ближнюю к Юпитеру.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Трещены

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Магнитное динамо, тут уже внешние факторы воздействия. Тем не менее тоже поддерживает температуру ядра.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаете его теплопроводность? )

Автор поста оценил этот комментарий

Могу предположить, что движение вызывает трение, все трется и от этого не хило греется, не факт, что нагревается, но остывать может медленно. (но это не точно).

По аналогии - вскипятить чайник, выключить, и положить в чайник нагреватель для кружки. Вода будет остывать, но достаточно долго.

Автор поста оценил этот комментарий

Оно так норм уже остыло

Автор поста оценил этот комментарий

Ну солнце тогда тоже

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А какой источник тепла. Если дров не подкидывать, печка остынет.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сама и есть источник тепла.

Как уголек. Несколько часов ещё тлеет.

Мы тлеем.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

все тлюха

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё тлен

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё член.jpg

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moclerator, тут клубничка!

Автор поста оценил этот комментарий

А что это за программа? Посмотреть бы) интересно

24
Автор поста оценил этот комментарий
Черти в аду не дают ядру замёрзнуть 😈
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ад пуст. Все черти здесь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не обижай чертей называя их этими ссаными мешками с костями
Автор поста оценил этот комментарий
Ад уже замерз©
3
Автор поста оценил этот комментарий

В расплаве тяжелые элементы иду в глубь и радиоактивный распад неплохо так греет ядро.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Радиоактивный распад урана
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
" У ядра есть и источники нагрева: распад долгоживущих радиоактивных элементов и трение между ядром и внешними слоями Земли, вращение которых постепенно тормозят приливы. И все же ядро остывает и от этого постепенно кристаллизуется: диаметр внутреннего твердого ядра увеличивается на несколько сантиметров в столетие."
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оно замерзает, но очень медленно. К примеру Марс уже остыл.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку